AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
На какого такого верняка? От Маска всего можно ожидать.    

Как обычно бездоказательные и довольно бессмысленные утверждения...

Что бессмысленное? Что у Маска постоянно новая ракета, и что у него хромает качество? Два взрыва второй ступени вам о чем нибудь говорят, или вы полагаете, что все кроме вас и ВалериЖа несут херню?

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

LRV_75 пишет:

Not пишет:
Ему не нужно быть мгновенным. Достаточно попасть в такт между опросами датчиков.

Так как телеметрическая информация передается не отдельно по каждому датчику, а кадрами, а в каждом кадре формируются признаки сбойности кадра/подкадра, то достаточно попасть в такт между формированием двух кадров, а это думаю в районе 50-ти милисекунд

Нет смысла делать телеметрию с килогерцовой частотой опроса, если между кадрами 50 милисекунд.
Тогда эта информация должна сохраняться и передаваться в следующем кадре.

Почему нету???
Просто информация по датчику с частотой большей частоты кадра будет в телеметрическом кадре несколько раз. И каждое измерение датчика внутри кадра будет со своим временем и на графиках будет гладкая картина со всеми точками опроса конкретного датчика в соответствии с частотой опроса датчика, а не кадра. 
Или вы надобность телеметрии в космонавтике выстраиваете под конкретную эту аварию?        

[Turboprop]

LRV_75 пишет:
Дмитрий Воронцов тоже отметил этот момент в своей статье в НК

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2011/106/2162/

 Начальный участок полета сопровождался явлением «огненного шара». Кроме того, наблюдалось воспламенение керосина, который проливался из разъема заправки второй ступени на кабель-заправочной мачте. Последняя, по совместительству выступающая как стрела установщика, пострадала от воздействия выхлопа двигателей. Но в остальном все прошло гладко, в соответствии с циклограммой.

спасибо! видео и фото очень информативны. и что же об этом говорил Спэйсэкс?

[LRV_75]

Turboprop пишет:  и что же об этом говорил Спэйсэкс?

Надо копаться что говорил Спейсэкс, но вот на форуме НК к сожалению все обсуждение данного запуска свелось примерно к следующему:
Кто то из адекватных форумчан начал обсуждать и пояснять этот момент, но тут прибежал Валерий и начал кричать что то типа - Ну все Роман (это он мне     ) Финита ля Комедия! Пипец вашей государственной космонавтике. Все, родилась частная космонавтика и дальше она будет рулить. Будут пускать ракеты и даже с НАСА не согласовывать      И пускать будут за сущие копейки и много много раз в год и пускать будут астронавтов и туристов в частные отели Бигелоу.... и понеслась тема в срач     

Прошло 6 лет

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
но тут прибежал Валерий и начал кричать

Пока прибегаешь и кричишь при каждом удобном случае ты.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

LRV_75 пишет:
но тут прибежал Валерий и начал кричать

Пока прибегаешь и кричишь при каждом удобном случае ты.

Финита ля комедия государственной космонавтике   (с) Валерий, 2010

[LRV_75]

Фото КЗМ после запуска Фалькона-9 в декабре 2010

[Stalky]

Валерий Жилинский пишет:

napalm пишет:
Кто тут смелялся над БТР на Байке?    

А чем он поможет против снайпера с крупнокалиберной винтовкой километрах в пяти?

Винтовки,  точно стреляющие на 5 км есть только в  голливудских мультиках и ваших фантазиях. 

[Братушка]

Валерий Жилинский пишет: 
Мне где-то попадалась инфа по крупнокалиберной винтовке с прицельной дальностью 5-8 киллометров. Естественно, не с патронами из пулемётной ленты.

В боевой обстановке - винтовка L115A3 Long Range Rifle - 2475 метров и девять пристрелочных выстрелов.
В идеальных условиях - винтовка Long Range Extreme 375 Cheytac - 3475 метров и 19 пристрелочных выстрелов.
http://warspot.ru/3930-amerikanets-pobil-mirovoy-rekord-po-dalnosti-snayperskogo-vystrela

[Валерий Жилинский]

Вы не забыли, что целью для крупнокалиберной снайперской винтовки может быть вовсе не человек?
  
Я не утверждаю, что эта авария связана как-то с винтовкой или с звуком на записи. Но винтовки с прицельной дальностью в пять километров и с достаточной энергией пули, чтобы поразить легко бронированную цель вполне себе существуют.

[Зловредный]

https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-historic-pad-39a-falcon-9/:

rapid deflagration event 

[Искандер]

Вряд ли пуля 12.7 могла вызвать мгновенный взрыв. Да и мелкий снаряд - малоубедительно. Попасть ещё нужно.
Больше похоже на взрыв небольшого количества пластида, как инициатора аномалии.
Это если рассматривать версию диверсии...

[Валерий Жилинский]

Искандер пишет:
Вряд ли пуля 12.7 могла вызвать мгновенный взрыв. Да и мелкий снаряд - малоубедительно. Попасть ещё нужно.
Больше похоже на взрыв небольшого количества пластида, как инициатора аномалии.
Это если рассматривать версию диверсии...

Абсолютно согласен.
 
Единственное замечание состоит в том, что заряд (или что-то, что может взорваться от выстрела) мог быть не на/в ракете, а на ферме установщика. Тогда елеметрия ничего не даст.

[Kap]

Если рассматривать версию снайпера, стрелять на километр совсем не нужно. Судя по фото старта, уже в грубо ста метрах начинаются какие-то кусты. А пули для показанного эффекта может как хватить так и не хватить - без экспериментальных данных я лично судить не возьмусь. Набеример, пулю можно выточить из цельного алюминиевого куска чтобы увеличить энерговыделение.

[oby1]

Какое облегчение, СпацеХ невиноват, ведь он не мог сесть  >|<опой в
лужу, виноваты диверсанты,заложившие взрывпакет на эректор,и
подпалившие бикфордов шнур зажигательной пулей выпущенной
за пять километров.
 Святой-безгрешный Маск оправдан экспертами интернета, может
укреплять СпацеХ следующим взрывом.

[Комодский Варан]

Искандер пишет:
Вряд ли пуля 12.7 могла вызвать мгновенный взрыв.

Взрывные пули .50 BMG существуют. Да и обычные пули 50-го калибра взрывают 100-литровую бочку с водой при попадании.

Искандер пишет:
Да и мелкий снаряд - малоубедительно.

Ну да...

Искандер пишет:
Попасть ещё нужно.

.50 BMG позволяет стрелять на 3 км по цели типа "Фалькон-9" с вероятностью поражения почти 100%.

[Mikhail-G]

Ну хорошо, стреляли   Но кто? ULA, ЦиХ, кегебе?

[Комодский Варан]

Братушка пишет: 
В идеальных условиях - винтовка Long Range Extreme 375 Cheytac - 3475 метров и 19 пристрелочных выстрелов.
 http://warspot.ru/3930-amerikanets-pobil-mirovoy-rekord-po-dalnosti-snayperskogo-vystrela

Можно и дальше стрелять, только вероятность попадания падает. Для подрыва Фалькона-9 я бы взял какой-нибудь полуавтомат .50 BMG, а если стрелять нужно очень далеко, то какой-нибудь wildcat типа .408-50 BMG.

[Плейшнер]

Mikhail-G пишет:
Ну хорошо, стреляли    Но кто? ULA, ЦиХ, кегебе?

Вот именно. Ведь в случае обнаружения такой связи, можно считать что они выстрелили себе в голову. 

[triage]

А вот дождаться прожига они не могли, особенно повторной ступени...


Китайцы неудачно запустили, а всего две страницы на форуме