Надувной теплозащитный экран от НАСА

[Чебурашка]

Не нашёл соответсвующей темы.

А тем временем его сегодня испытали.

Вот собственно сабж:


Носитель для сабжа:


Устройство надувного экрана


Схема полёта


Циклограмма:


Судя по тексту, искать его в океане на собираются. Считают, что достаточно телеметрических данных.

[bsdv]

Не нашёл соответсвующей темы.

А тем временем его сегодня испытали...

А ссылочкой не поделитесь?

[Имxотеп]

А тем временем его сегодня испытали.

Да, мощная вещь. Пневматическая часть полностью повторяет первый каскад лавочкинского "Демонстратора", но выполнена на качественно ином уровне: кевларовые материалы,  неразрушающаяся теплозащита из ткани Nextel 312 вместо сублимирующей пропитки. Такую фиговину наверно и полумногоразовой сделать можно, причем для орбитального спуска.

[Чебурашка]

А ссылочкой не поделитесь?

http://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/irve.html
http://www.nasa.gov/pdf/378699main_NASAFacts-IRVE.pdf

[Lanista]

ну вот, опять все полимеры просрали...

[Chilik]

Да, мощная вещь.

Во-первых, поздравляю создателей этой техники с её успешным испытанием.
Во-вторых, оценка всё-таки должна быть достаточно сбалансированной. Что имеем? Метеоракету с высотой подъёма около 200 км. Мне лениво считать скорость входа, но по тепловым нагрузкам это пока заведомо ниже того, что пытались сделать лавочкинцы.
Так что хвалим. Но не комплексуем.

[Fakir]

Конкретно это испытание - конечно. Хотя вроде бы ранние лавкинские пробы тоже ж были не с орбитальными скоростями, при пусках с БРПЛ (но условия были тем не менее пожёстче видимо, да).

Но у них в целом несколько другой подход.
И на большие нагрузки они вполне себе рассчитывают, смотрится достаточно серьёзно. И скорее всего успешно слетает - просто кто ж им так сразу орбитальный пуск-то даст? Предварительный пЕар нужон, желательно экспериментально подкреплённый - вот и подкрепили.

Успешно слетает (ну, если запустят) - в смысле в плане торможения, посадка хз. Лавкинская штука-то, ЕМНИС, тормозилась нормально, а вот именно с мягкой посадкой косяки лезли - то не найдут, то еще что...

А так да, трудно пока однозначно говорить, что лучше. Без сравнения масс и, конечно, полноценных испытаний.

[Fakir]

Пневматическая часть полностью повторяет первый каскад лавочкинского "Демонстратора", но выполнена на качественно ином уровне: кевларовые материалы,  неразрушающаяся теплозащита из ткани Nextel 312 вместо сублимирующей пропитки.

Не в том дело, что эти материалы качественно лучше, просто потому, что лучше, а в том, что их поставили в подходящие условия
Американская надувнушка имеет замечательно малую "теплонагруженность", она наверняка в разы меньше, чем у "Демонстратора" - потому и можно использовать неразрушающийся материал, а в демонстраторовых массогабаритах он 99% не спас бы.


Кстати, вроде бы касательно "Демонстратора" говорилось же не о сублимирующей пропитке, а об абляционном покрытии поверх оболочки на "вершине" конуса, ЕМНИС? Разве не так?
   

Такую фиговину наверно и полумногоразовой сделать можно, причем для орбитального спуска.

"Но, чёрт побери, Холмс - ЗАЧЕМ?!"

[Alex_II]

Конкретно это испытание - конечно. Хотя вроде бы ранние лавкинские пробы тоже ж были не с орбитальными скоростями, при пусках с БРПЛ (но условия были тем не менее пожёстче видимо, да).

Не, первая проба у них была круче не придумаешь:

Старт первого спускаемого аппарата с надувной тормозной системой был осуществлен 09 февраля 2000 г. Эксперимент проводился совместно с первым полетом нового разгонного блока "Фрегат". В рамках эксперимента пневматическим тормозным устройством был снабжен аппарат "Демонстратор" массой 140 кг, а также сам разгонный блок "Фрегат" (сухая масса РБ "Фрегат" вместе с ПТУ составила 1820 кг). Демонстратор" был выведен на орбиту ракетой-носителем "Союз" с использованием разгонного блока "Фрегат". Все операции прошли штатно. Но во время посадки в месте посадки (Казахстан) в течение 2-х суток был сильный снегопад и по метеоусловиям был закрыт вылет вертолетам. "Демонстратор" был найден только на 8-е сутки. Получена информация по траектории спуска, записанная бортовым измерительным комплексом.
Возможность спуска в атмосфере на таком аппарате была подтверждена.

А вот пуски на БРПЛ провальные были...

[Agent]

Насколько знаю, эта тема исключительно марсианская. Там нужны щиты, не лезущие под разумный ГО.

[bsdv]

Насколько знаю, эта тема исключительно марсианская. Там нужны щиты, не лезущие под разумный ГО.

Ну почему, есть прожекты капсул для срочного возврата грузов с МКС.

[Имxотеп]

Пара видеороликов: раз и два.