Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[SGS_67]

ХВ. пишет:

SGS_67 пишет:

Поскольку, на ГСО спутник НЕ постоянно освещён Солнцем.

А если учесть дату 28 декабря и наклон плоскости экватора Земли к плоскости эклиптики, помня, что ГСО лежит в плоскости земного экватора, а не в плоскости эклиптики - что получится? Постоянно освещён Солнцем или нет?

Естественно, не постоянно. То есть, не всегда.
Все соображения изложены выше.
Что ж тут может быть непонятного?

Serge3leo пишет:

SGS_67 пишет:

Serge3leo пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

 
Откуда такие сногсшибательные сведения?
Геометрию в школе прогуливал, чтоль?

Хм. А вот школьная астрономия нам, как бы, намекает.

Здесь астрономия не нужна. Нужна простая геометрия.

Ну вот не стоит, ей Богу, гнать пустой спор без применения мозга. Конечно, про наклон земной оси и радиус Земли Вам должны были рассказать на уроках природоведения и географии. Но геометрическим параметрам земной тени (радиус Солнца, орбита Земли и её наклон) Вас должны были обучить только на уроках астрономии. Если конечно Вы все эти предметы не прогуливали.

Не прогуливал.
Тем более, астрономия здесь не нужна. Кроме геометрии, достаточно природоведения, а это 4-й класс, емнип.    
Ладно.
Скажите, считая Землю шаром, Вы можете рассчитать её линейную угловую меру при наблюдении с ГСО?
Затем, соотнести с угловой мерой Солнца и показать, что КА на ГСО всегда будет освещён Солнцем? 
В противном случае, говорить, действительно, не о чем.

 

Что сейчас , в районе зимнего солнцестояния, расстояние от земной тени до ГСО больше двух земных радиусов. Поэтому спутник будет постоянно освещён...

...Можно только сказать, что в данное время года КА на ГСО не будет заходить в тень Земли. И всё.

Без упоминания солнцестояния было нельзя, во-первых, получилось бы бездоказательное утверждение и, 

 
Без упоминания солнцестояния было можно. На доказательность утверждения это никак не влияет.

Жаль, отменили логику в начале 50-х.

во-вторых, иначе Вы бы просто не вспомнили бы за наклон земной оси.

Интересно, а о чём я тогда писал?
Ваши утверждения следовало бы обратить в предположительную форму.
Во избежание непоняток.

Serge3leo пишет:

, минимум до февраля.

Такое положение дел сохранится до самого конца февраля. Только 28-го, если я не ошибся, тень Земли начнёт цеплять спутник.

Ура! Наконец! Я рад, что Вы таки разобрались в сути,

Неужели?
Ну, тогда я тоже рад.      

 а так же в том, что Ангосату ещё долго замерзнуть не удасться и Старый был абсолютно прав.

За какой-то час в тени, он и так не успеет замёрзнуть. Если для этого предприняты меры, конечно.
Есть/были ГСО спутники с аккумуляторами лишь малой ёмкости. В "теневой" период просто прекращалась трансляция, и всё. 

 Да, полутень в конце февраля, а собственно тень в начале марта.

Полутени может и не быть, уважаемый.
Спутник может начать влетать сразу в полную тень.
Это тоже простая геометрия.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Чудеса случаются) На то он и Новый Год.

 Тут главное вовремя и грамотно каркнуть. И отстучать на деревянной клавиатуре:
 

Штуцер пишет: 

Старый пишет: 
Сутки после запуска.

Мы же реалисты. Окоченение.

  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1723099/#message1723099
    

[PIN]

инженегр пишет:
испытывали ли на те нагрузки друзья из ЕС

Так из "ESA" или из "ЕС"? И что за "те нагрузки"? 
Вы, если в столовой что-то слышите краем уха, либо не транслируйте это через форум для голодных и тупых СМИ, либо выясняйте у коллег, о чем таки речь. И тоже не пишите - это ведь прямое нарушение трудового договора. Если вы действительно из РКК-Э.

[ХВ.]

SGS_67 пишет:

ХВ. пишет:

SGS_67 пишет:

Поскольку, на ГСО спутник НЕ постоянно освещён Солнцем.

А если учесть дату 28 декабря и наклон плоскости экватора Земли к плоскости эклиптики, помня, что ГСО лежит в плоскости земного экватора, а не в плоскости эклиптики - что получится? Постоянно освещён Солнцем или нет?

Естественно, не постоянно . То есть, не всегда .
Все соображения изложены выше.
Что ж тут может быть непонятного?

Это уже - клиника.

В настоящее время спутник освещён Солнцем ВСЕГДА на любой точке орбиты. Нет ни одной секунды во время его полёта, когда бы он не был освещён Солнцем. Примерно через полтора месяца такие точки начнут появляться. Но речь идёт о декабре и о том, что СБ сейчас ВСЕГДА освещены Солнцем.

И к какому боку прицепить Ваше: "Естественно не постоянно. То есть, не всегда"?, когда речь шла о том, идёт ли заряд на АБ с СБ или нет сейчас, когда на счету каждый час, а не в марте, когда "не постоянно, и не всегда".

А Вы всё за своё: "не постоянно, не всегда".

[Старый]

SGS_67 пишет:
Тем более, астрономия здесь не нужна. Кроме геометрии, достаточно природоведения, а это 4-й класс, емнип.

О, роскукарекался! Ассенизаторы в четвёртом классе на природоведении изучают светотеневую обстановку на ГСО. Отдельно на низких орбитах и отдельно на ГСО. 
Спасли тебя, убогий. Не успел я тебя спросить что же тебе подсказала школьная геометрия. 

[Serge V Iz]

 а не в марте, когда "не постоянно, и не всегда".

ну, ради справедливости, этот вопрос тоже имел бы право на актуальность, если бы отказ батареек оставался рабочей гипотезой )

[Старый]

ХВ. пишет: 
И к какому боку прицепить Ваше: "Естественно не постоянно. То есть, не всегда"?, когда речь шла о том, идёт ли заряд на АБ с СБ или нет сейчас, когда на счету каждый час, а не в марте, когда "не постоянно, и не всегда".

Речь шла о том успел ли спутник замёрзнуть за сутки. Будучи постоянно освещённым Солнцем. 
Ассенизатор на основе своих школьных "знаний" хотел сказать что так не бывает, но его успели спасти. 
И теперь он пытается отыгратся хоть на чёмто. 

[LRV_75]

Роскосмос тоже проснулся:

https://www.roscosmos.ru/24522/

НОВОСТИ
РКК «ЭНЕРГИЯ». КА «АНГОСАТ» - СВЯЗЬ ВОССТАНОВЛЕНА
29.12.2017 08:23

Специалисты РКК «Энергия» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «Ангосат», запущенного 26 декабря ракетой космического назначения «Зенит-3SLБФ» с космодрома БАЙКОНУР.

 

Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме.

[ZOOR]

Старый пишет:
Спутник то формально не роскосмосовский. Так что это не их дело. Тут слово за энергетиками.

Вот тут разъяснил бы кто. РККЭ входит в ГК Роскосмос, а КА не Роскосмосовский.
Чего же тогда ДОР и Комаров с Заказчиком беседуют?

[Старый]

Старый пишет: 

Штуцер пишет: 
Мы же реалисты. Окоченение.

А вдруг всё работает, только бибикалка зависла? Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

SGS_67 пишет: Кукареку! Кукареку! Кукареку!

Алло, безмозглое! Находящийся на геостационарной орбите спутник Ангосат постоянно освещён солнцем? Да/Нет?

[Serge3leo]

SGS_67 пишет:
Естественно, не постоянно . То есть, не всегда .

В полярный день Солнце не заходит же? Всем известно? Так и здесь. А если кто-то поторопился и о чём-то забыл подумать, то не наша беда.

Полутени может и не быть, уважаемый.
Спутник может начать влетать сразу в полную тень.
Это тоже простая геометрия.

Хм. Плохо торопиться, а тем более жить с геометрией не видя того что вокруг. А это ничего, что есть, как минимум, три астрономических и/или физических факта:

[/li]
• Спутник движется по орбите непрерывно, поэтому всегда сначала попадает в полутень, а потом в тень (Ваш дурацкий стиль, узнаёте? Правда я бутылку не канючу);
• Суточное изменение направления на Солнце в это время несколько меньше его углового диаметра. Возьмите что ли, калькулятор, или симулятор, типа Orbit 2016;
• Рефракция в атмосфере весьма сильно увеличивает область полутени.
  

Не торопитесь. Суета она даже ловле блох не способствует.  

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

А я утверждаю, что это мог написать лишь недоучившийся школяр, с нулевым шансом сдать ЕГЭ по математике.

Поскольку, на ГСО спутник НЕ постоянно освещён Солнцем.
Вот и вникай теперь, кто из нас "дебилушка".    

А я утверждаю что ты тупой троль. Очередной раз облажался, но сергезлео тебя спас рассказав что в период равноденствия тени всётаки бывают. 

Да утверждай сколько угодно.
Тем более, я не знаю, что есть "период равноденствия", а всю жизнь думал, что это лишь момент(ы) времени, соответствующие точкам равноденствия земной орбиты.      

Ну да ладно.
28 февраля/1 марта - это разве "период равноденствия", дорогой?
С такими "откровениями" далеко пойдёшь.  

И ты это новое для себя знание используешь чтобы соскочить. 


Причём я сказал это сразу же:

Счас он начнёт вертеть филеем и доказывать что он то имел в виду период равноденствия, а то, что речь шла про замерзание Ангосата и как он освещён сейчас, не имеет значения.

Так это до тебя доходить начало, что ГСО спутник таки не всегда освещён.
И ты решил сыграть на опережение.
Лучче б молчал. 


Да, где было написано про якобы замерзание спутника?

и как он освещён сейчас, не имеет значения.

А это и так не имеет особого значения. Даже при заходе в тень.
Трансляция только может прекратиться, если ёмкость аккумуляторов мала.

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
Спутник то формально не роскосмосовский. Так что это не их дело. Тут слово за энергетиками.

Вот тут разъяснил бы кто. РККЭ входит в ГК Роскосмос, а КА не Роскосмосовский.
Чего же тогда ДОР и Комаров с Заказчиком беседуют ?

А чего? КА ангольский. А РККЭ заключила контракт как частная лавочка. Роскосмос не участвовал. 
А беседуют потому что 
"Царь тем временем
Принимает посла людоедского племени.
Лондоны и Парижи
Смазали лыжи, 
Царю остались послы пожиже" 
(с) Филатов Про Федота-стрельца.

[Major Meff]

Старый пишет:
А чего? КА ангольский. А РККЭ заключила контракт как частная лавочка. Роскосмос не участвовал.

Контракт с Рособоронэкспортом. Роскосмос здесь только тем боком, что ракета им принадлежит.

[Чебурашка]

Дайте ему мячик Землю , обруч, изображающий ГСО  и фонарик типа Солнца..
Пусть тренируется 

[SGS_67]

Serge3leo пишет:

Полутени может и не быть, уважаемый.
Спутник может начать влетать сразу в полную тень.
Это тоже простая геометрия.

Хм. Плохо торопиться, а тем более жить с геометрией не видя того что вокруг. А это ничего, что есть, как минимум, три астрономических и/или физических факта:
 Спутник движется по орбите непрерывно, поэтому всегда сначала попадает в полутень, а потом в тень

Спутник на энном витке может не влететь ни в тень, не в полутень.
А на эн-плюс-первом, влететь в полную тень.
Вот и всё, никакой двоякой трактовки.

 (Ваш дурацкий стиль, узнаёте? Правда я бутылку не канючу);

 
ZOOR мне её сам предложил, а потом зажал.
Здесь дело принципа.

Суточное изменение направления на Солнце в это время несколько меньше его углового диаметра. Возьмите что ли, калькулятор, или симулятор, типа Orbit 2016;

Суточное изменение направления на Солнце примерно равно 1 гр/сутки.
Диаметр Солнца виден под углом 1/2 гр.
Наклон оси вращения Земли, по идее, не играет роли.
Впрочем, это можно уточнить.

 Рефракция в атмосфере весьма сильно увеличивает область полутени.

На высоте геостационара - не сильно. Высота оптически значимых слоёв атм. - порядка нескольких десятков км всего, и это ничтожно мало, по сравнению с диаметром Земли.
Если всё же ставить вопрос так, придётся признать, что "настоящей" тени вообще не существует.

[pk13]

Мне тут сорока (вместе с календариком и магнитиком ЦНИИМАШ) принесла, что проблема была не аппаратная, а что то типа взаимоисключающих команд в ПО. Если правда, то можно считать "обделались лёгким испугом" и 13-я з/п в РККЭ будет выплачена "не только лишь всем

[Штуцер]

Старый пишет:
А я утверждаю что ты тупой троль. Очередной раз облажался, но сергезлео тебя спас рассказав что в период равноденствия тени всётаки бывают.

Пусть чмо прикинет соотношение времени освещенности и затенения на ГСО и даст оправдывающее его число.
Да, и еще, пусть из очередного навоза как то выберется:

SGS_67 пишет:
Полутени может и не быть, уважаемый.
Спутник может начать влетать сразу в полную тень.
Это тоже простая геометрия.

Если уж учитываешь затененность на ГСО в декабре, то тут-то точно обделал все свои пифагоровы штаны, геометр 4 класса.

[Штуцер]

pk13 пишет:
что то типа взаимоисключающих команд в ПО. Если правда, то можно считать "обделались лёгким испугом" и 13-я з/п в РККЭ будет выплачена

Это страшнее всего. Значит, система не ловит баги при отработке и подготовке к запуску. Значит, жди новых фокусов на других аппаратах.

[SGS_67]

thunder26 пишет:
SGS_67 , чувствительность навигационного приемника порядка минус 165 дБВт, чувствительность приемника КИС порядка минус 145 дБВт. Вот и разница.

Нав. кетайского приёмника - примерно так.
Только у него антенна - гвоздь, а для КИС, думается, можно сделать что-нибудь получше.

Ну, и шумовая Т антенны будет играть роль. Далеко от Земли всё же.

Сделать межспутниковый канал управления не является неразрешимой задачей - на все воля Заказчика.

Давно бы так. На этом и закончить можно.

Для ГСО аппаратов эксплуатируемых в зоне действия ЦУП иметь межспутниковый канал нецелесообразно.

Я всё же про этап выведения говорил.
А так да, возражений не имеется...