Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ - авария

[vadimr]

mihalchuk пишет:
2. Пересмотр статуса нормативных документов с разделением их на отраслевые и внтрикорпоративные.

Нельзя ли пояснить, чем первое отличается от второго в случае Роскосмоса?

[mik73]

opinion пишет:
Интересно, если Роскосмос заплатит за медведя, то он тушу сможет забрать?

Ну если сможет... Забрать из тайги тушу невесть куда убредшего ведмедика - это будет сильно посложнее, чем обломки ракет найти и даже чем вывезти... Да и кому нужна туша вылезшего из берлоги медведя? Зима, правда, только началась... Ну разве что на медвежье сало  и прочую желчь в какую-нибудь китайскую медицину.

[mihalchuk]

vadimr пишет:

mihalchuk пишет:
2. Пересмотр статуса нормативных документов с разделением их на отраслевые и внтрикорпоративные.

Нельзя ли пояснить, чем первое отличается от второго в случае Роскосмоса?

Во внутрикорпоративные документы могут вноситься изменения на внутрикорпоративном уровне: создаётся механизм или комиссия, которая такими делами будет заниматься. Другой уровень ответственности за нарушение норм - она неизбежно сдвинется от буквы к смыслу.

[mihalchuk]

mik73 пишет:

opinion пишет:
Интересно, если Роскосмос заплатит за медведя, то он тушу сможет забрать?

Ну если сможет... Забрать из тайги тушу невесть куда убредшего ведмедика - это будет сильно посложнее, чем обломки ракет найти и даже чем вывезти... Да и кому нужна туша вылезшего из берлоги медведя? Зима, правда, только началась... Ну разве что на медвежье сало и прочую желчь в какую-нибудь китайскую медицину.

Главное - шкура.

[triage]

А можно и чучело сделать и поставить в ....

Вот почему-то кажется что до статьи в КП утверждали что телеметрии с Фрегата до наступления момента проблем не было, он был вне зоны. А до публикации в КП тут писали что отсутствие телеметрии с Фрегата это недоработка Роскосмоса составлявшего такие ЛКИ, а раз телеметрия в момент проблем была, то и недоработка малая.

[Старый]

mihalchuk пишет: 
Главное - шкура.

И чтоб медведь был не убитый.

[SGS_67]

h4lf пишет:

Старый пишет:
Более того, по мере того как самолёт облетает круглую Землю и Земля под ним закругляется гироплатформа в нём всегда остаётся горизонтальной. Ещё более того - Земля сама вращается, и на какой бы угол ни повернулся земной шар и самолёт вместе с ним, гироплатформа в нём всё равно остаётся горизонтальной.

только благодаря коррекции - учитывается вращение Земли, радиус от центра Земли,

Никакой там коррекции нет, а Старый просто ерунду пишет.
ЗЫ. Извиняюсь, не понял сперва... Если о приведении ГП в горизонт на самолёте - то да, так делают, посредством гировертиканта с очень большим периодом собственных колебаний. Радиус Земли для этого не учитываются - незачем.

Спойлер

Хотя, всё это сейчас потеряло уже актуальность. Гироплатформы на современных самолётах не применяются - там уже давно БИНС, и плюс ещё куча радиотехнических средств навигации: VOR, DME, GNSS, приводные маяки и т.д.

[свернуть]

Но на КА приведение в горизонт без внешней коррекции невозможно.

[SGS_67]

Serge3leo пишет:

SGS_67 пишет:
На ракете угловые и линейные ускорения меньше, чем, скажем, в боевом самолёте.
Но гировертикант там не ставят почему-то.

А это ничего, что "ГИРОВЕРТИКАНТ - гироскопический прибор для стабилизации ракеты в полёте по углу крена и курсу"?

 
Из каких кладезей вы извлекли сей сногсшибательный факт?
Поделитесь знанием, мне правда интересно.
.

[Serge3leo]

pnetmon пишет:
где там плоскоземельщики?

Хм. На ваших картинках не хватает: времён и высот.

Есть подозрение, что в момент аварии Фрегат-М находился над Восточной Сибирью в районе границы между Якутией и Красноярским краем на высоте 400...500 км.

Так что, что плоская Земля, что круглая, а всё равно пол Союза должно было его видеть. Мне так кажется.

[Старый]

Serge3leo пишет: 
Есть подозрение, что в момент аварии Фрегат-М находился над Восточной Сибирью в районе границы между Якутией и Красноярским краем на высоте 400...500 км.

Чтото с высотой явный перебор.

[Старый]

SGS_67 пишет:

Serge3leo пишет: 
А это ничего, что " ГИРОВЕРТИКАНТ - гироскопический прибор для стабилизации ракеты в полёте по углу крена и курсу "?

 
Из каких кладезей вы извлекли сей сногсшибательный факт?
Поделитесь знанием, мне правда интересно..

 http://spasecraftrocket.org/rocket_v2_us_upravlenie.html

[Serge3leo]

SGS_67 пишет:
На ракете угловые и линейные ускорения меньше, чем, скажем, в боевом самолёте.
Но гировертикант там не ставят почему-то.

А это ничего, что " ГИРОВЕРТИКАНТ - гироскопический прибор для стабилизации ракеты в полёте по углу крена и курсу "?

 
Из каких кладезей вы извлекли сей сногсшибательный факт?
Поделитесь знанием, мне правда интересно.

Из энциклопедии. Впрочем, если Вы спросите Яндекс (или кого-то ещё) за этот "ГИРОВЕРТИКАНТ", то Вы обнаружите его в описаниях ракет от Фау до Востоков и Эльбрусов (Скадов), но ни одного упоминания в контексте боевых самолётов.

[thunder26]

SGS_67 пишет:

Serge3leo пишет:

SGS_67 пишет:
На ракете угловые и линейные ускорения меньше, чем, скажем, в боевом самолёте.
Но гировертикант там не ставят почему-то.

А это ничего, что " ГИРОВЕРТИКАНТ - гироскопический прибор для стабилизации ракеты в полёте по углу крена и курсу "?

 
Из каких кладезей вы извлекли сей сногсшибательный факт?
Поделитесь знанием, мне правда интересно.
.

1СБ10 - гировертикант и интегратор поперечных ускорений ракеты 8К14. Используется для стабилизации ракеты в полете

[ZOOR]

Господа форумчане, имейте совесть. За вчера всего пару страниц осилили.
РИАНовости источать нечего. И не стыдно?

[LRV_75]

Про неверно установленные на Фрегате датчики угловых скоростей уже было?

[ZOOR]

LRV_75 пишет:
Про неверно установленные на Фрегате датчики угловых скоростей уже было?

Кажется не было. И куда там их смогли неверно уситановить?

[Чебурашка]

По-хорошему, при космодроме надобно построить центр для реабилитации медведей, пострадавших и разбуженных от запуска ракет.
По-крайней мере, разбуженных мишек надо кормить до весны

[Brake]

Чебурашка пишет:

По-хорошему, при космодроме надобно построить центр для реабилитации медведей, пострадавших и разбуженных от запуска ракет.
По-крайней мере, разбуженных мишек надо кормить до весны

Даже боюсь предположить какой именно социальной группой их надо кормить.
Для тех кому тяжело представить сферический квадратный трехчлен в вакууме.
Кручу-верчу, запутать хочу: углы Эйлера и Gimbal lock

[Старый]

Чебурашка пишет:
По-хорошему, при космодроме надобно построить центр для реабилитации медведей, пострадавших и разбуженных от запуска ракет.
По-крайней мере, разбуженных мишек надо кормить до весны

 

[AK222]

Разъём пишет:
Попробую развеять некоторые сомнения которые завели «Гос. комиссию форума космонавтики» в совсем уж непролазны дебри.
При выполнении импульса довыведения РБ играет роль последней ступени РН. Т. Е. он после отделения никуда не разворачивается и не ориентируется предполагая, что на момент окончания работы 3-й ступени все параметры были в допуске.... Для общего знания, между РБ и РН согласуется точка выведения и отработка ПП для РН и РБ проводится автономно (разные изготовители аппаратуры СУ). Потом имеется институт, который это проверяет и дает свое заключение. 

 Не понятно, отсчеты изменения кажущейся скорости и других параметров после отделении РБ
начинаются с нуля или с расчетных/фактических параметров на момент отделения.