Пентагон занялся геофизическим оружием? ;)

Автор Bell, 16.10.2007 11:08:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьПентагон разработал план получения энергии из космоса
13.10.2007 10:00 | Газета.ru

Пентагон выступил с предложением создания орбитальной группировки спутников, которые могли бы собирать солнечную энергию и передавать ее на Землю, говорится в новом 75-страничном докладе американского военного ведомства.

Несмотря на то, что проект оценивается как минимум в $10 млрд, американские военные полагают, что электроэнергия из космоса сможет снизить расходы военного ведомства. При этом Пентагон не хочет заниматься разработкой своего же проекта, а хочет целиком положиться на коммерческих поставщиков нового типа электроэнергии.

В соответствии с докладом, предлагается разместить в космосе группировку спутников с легкими зеркалами, длинной в несколько километров. Эти зеркала будут фокусировать солнечный свет на панели солнечных батарей для выработки электроэнергии. Полученное электричество будет преобразовываться в микроволны, которые могли бы передаваться через атмосферу Земли на частоте от 2,45 Гигагерц до 5,8 Гигагерц. На Земле микроволны, интенсивность которых будет составлять одну шестую от интенсивности солнечного света в полдень, будут захватываться антеннами. Специальные системы будут конвертировать микроволны обратно в электричество для распространения по обычной сети.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Кто-нибудь видел живьём это предложение Пентагона?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Кто-то в Пентагоне читает авиабазу? Там, не так давно, были рассуждения на подобную тему, только в другой плоскости и по другому вектору  :lol:
Ad calendas graecas

Bell

ЦитироватьКто-нибудь видел живьём это предложение Пентагона?
Смеетесь?  :lol:
Я вообще хотел сначала в Охумору, а потом думаю - ладно, тема достаточно флудогонная, мож чего интересного наболтают :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Chilik

Интересно, а есть ли среди изобретателей этой идеи человек, который лично делал хоть в раз в жизни следующие вещи:
а. разглядывал курицу после пребывания в СВЧ поле 2.45 ГГц в микроволновке, и
б. разглядывал зависший компьютер (который эту микроволновку будет фокусировать не на приёмную антенну, а куда попало)?
... или куда попало фокусировать и есть реальная цель проекта?

Старый

Ну если интенсивность излучения составляет 1/6 от интенсивности солнечного излучения в полдень то вряд ли у курицы будут проблемы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hcube

Пардон, а зачем тогда вообще что-то строить на орбите? СЭС того же размера даст такую же мощность безо всякого запуска.

По моему, если уж фокусировать, то с интенсивностью на порядок выше солнечной, и приемную антенну строить на острове или просто свободно плавающую. Благо габариты СЭС позволяют даже с ГСО получить метровый диаметр точки фокусировки.

Проблема же с зависшим компом решается просто - ставится вачдог в каждом излучающем узле, которы при неприеме с Земли кода просто отрубает нафиг излучающую часть.
Звездной России - Быть!

sychbird

ЦитироватьНу если интенсивность излучения составляет 1/6 от интенсивности солнечного излучения в полдень то вряд ли у курицы будут проблемы...

Тут надо аккуратнее. Соотношение отраженного и поглощенного излучения для солнечного и микроволного излучение для биологических объектов  могут отличаться очень сильно. Микроволновое излучения очень эффективно поглощается колебательными модами воды, а мы из нее на 90% процентов состоим. Закипим за секунды, несмотря на 1/6 солнечной интенсивности.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Если поместить воду в абсолютно чёрный резервуар то она за секунды не закипает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьЕсли поместить воду в абсолютно чёрный резервуар то она за секунды не закипает...

Все относительно. Сколько воды, чем облучаете, в приповерхностных микрослоях закипит. Для клеток эпидерма хватит вполне. Собственно такое нелетальное оружие уже создано, испытано и принято на вооружение.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

frigate

"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

KBOB

Планы ГОЭЛРО просто отдыхают!
Глобализм есть демократическая власть плюс электрификация всей Земли! Ура Товарищи  :D !
Россия больше чем Плутон.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

yos

Цитироватьб. разглядывал зависший компьютер (который эту микроволновку будет фокусировать не на приёмную антенну, а куда попало)?
Поверьте, такой проблемы нет. Не нужно сравнивать "те компы" с ПЭВМ.