Ресурс-П – система ДЗЗ

Автор Александр Ч., 04.10.2006 12:53:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

***

Цитировать
Цитироватьпро Ресурс-ДК
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/02/07/234664

ЦитироватьСтоимость данных КА "Ресурс-ДК" из архива НЦ ОМЗ составляет 216 рублей/км2, при заказе новой съемки - 270 рублей/км2 (или около $8/км2 и $10/км2, соответственно).
Ух ты! А где можно заказать снимок? Я хочу портрет своей деревни в рамке со стороной в 1 км.

ЦитироватьПо данным докладчиков, годовой план на 2007 год содержит заказы на съемку площадью 34 млн. км2 от госведомств и служб.
А если всё это грамотно продать коммерческим заказчикам? Это ж триста лимонов баксов! Аппарат окупится меньше чем за год!

Экономистам на заметку:
Продать обычно удается очень малую  часть от запланированного. Так, что в подобных оценках следует ориентироваться на реальные возможности продаж  (порядка 10 процентов).

пежмарь

Ресурсу-ДУ вроде бы как по территории Росси вообще запрещено работать из за правовых коллизий. Хотя может что и изменили уже. Всёравно 8 долларов за такое дерьмо слишком много. Пионэрам раздайте ! Как дедушка ленин говаривал.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Олигарх

ЦитироватьСнюсь.ру про Ресурс-ДК


http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/02/07/234664

Россия задыхается в ДДЗ-марафоне
 http://rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2007/03/19/240920

Все темы  »Россия задыхается в ДДЗ-марафоне
ГИС и GPS  
19.03.07, Пн, 17:11, МскВерсия для КПК
 
Бессистемная и противоречивая политика в области дистанционного зондирования
Земли из космоса и использования геоданных неизбежно ведет к растущему
количественному и качественному отставанию России.


cтраницы:   1   |   2   |   3   |   следующая

Гонка за детальными изображениями

История развития съемки Земли из космоса связана с улучшением пространственного
разрешения - основной характеристики изображений, определяющей степень их
детальности. За 35 лет гражданской космической съемки величина пространственного
разрешения изображений, начиная с 80 метров, достигла рубежа 1 метра.

С 1999 года сразу пять стран вывели на орбиты 7 гражданских и коммерческих
спутников с аппаратурой метрового и субметрового разрешения, которую ранее
применяли только оборонные структуры: Ikonos-2, QuickBird-2, OrbView-3 (все –
США), EROS-B (Израиль), "Ресурс-ДК" (Россия), Kompsat-2 (Корея) и Cartosat-2
(Индия). Самые детальные изображения поставляют сегодня на рынок спутники
QuickBird-2 (60 см) и EROS-B (70 см).

Спрос на высокодетальные космоснимки со стороны гражданских заказчиков превысил
предложение и продолжает расти во всем мире. Получили развитие новые направления
геоинформатики и ГИС-индустрии, связанные с картографией, кадастром,
строительством, моделированием, прогнозированием, страхованием, веб-сервисами и
др.
Высокодетальная космосъемка сегодня рассматривается как необходимый вид
геоинформационного обеспечения в развитых странах, поэтому многие государства
планируют запустить такие спутники. Среди соседей России это, например,
Беларусь, Казахстан, Украина.

Конверсия технологий космической разведки

Исторически первыми интерес к съемке объектов Земли из космоса проявили
оборонные структуры США и СССР еще в годы "холодной" войны.
Первый американский секретный спутник фоторазведки по программе Corona был
успешно выведен на орбиту 18.08.1960, а аналогичный советский военный
фотоспутник "Зенит" - 26.04.1962.
В процессе гонки вооружений аппаратура космической съемки военных спутников
быстро совершенствовалась, в результате пространственное разрешение снимков
улучшилось с 5-12 м до 10 см и менее. Гражданские и коммерческие спутники
метрового разрешения появились в результате конверсии оборонных технологий и
практически все они имеют двойное применение.
Две сверхдержавы имели лучшие стартовые условия в гражданской космической съемке
по сравнению с другими странами – Францией, Израилем и Индией. Компании
военно-промышленного комплекса США успешно реализовали свои технологические
преимущества.
По заявлению представителей Пентагона, Соединенные Штаты в технологиях
космических оборонных программ на поколение опережают другие страны, что
позволило без ущерба для национальной безопасности США создать "упрощенные"
гражданские варианты секретных спутников KeyHole с разрешением 0,5-1 м.

Усилия американских коммерческих операторов поддержаны законодательно директивой
по государственной политике в области ДЗЗ (U.S. Commercial Remote Sensing Space
Policy) от 25.04.03. Государство регулирует политику в области распространения
космоснимков и выступает в качестве главного заказчика, закупая до 50% ресурсов
спутников съемки Земли.

Газпромовский спутник "Стрелка-ОВ" из системы "Смотр" с разрешением до 0,5 метра
(источник – презентация ГАЗКОМа на конференции во ВНИИГазе)
 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Все фотогалереи
Россия (как наследница космических технологий СССР) пока не смогла
воспользоваться технологическими преимуществами для завоевания места на мировом
рынке космической съемки, вероятно, из-за отсутствия соответствующих приоритетов
и стратегии. В 90-е годы на рынке продавались фотоснимки с российских военных
спутников "Космос" с разрешением 1-2 метра, но спрос на них упал после появления
цветных цифровых изображений Ikonos-2 с оперативной системой заказа и доставки.
cтраницы:   1   |   2   |   3   |   следующая

***

www.gisa.ru/37335.html

Российская программа ДЗЗ «Аркон» может возродиться
 
 
 Как сообщили на проходящей в Подмосковье конференции «Космическая съемка — на пике высоких технологий» представители НПО имени Лавочкина, в настоящее время имеются предпосылки создания спутника дистанционного зондирования Земли «Аркон-В», который явился бы развитием уникального в целом ряде отношений российского спутника «Аркон-1», введенного в эксплуатацию в 2003 году и в том же году погибшего при не вполне понятных обстоятельствах. Об этом информирует Интернет-портал R&D.CNews.
 
 Тенденция к созданию все более тяжелых спутников ДЗЗ, отмечающаяся в последние годы, позволяет предположить, что реализованная в аппарате «Аркон» концепция дистанционного зондирования Земли не только не утратила актуальности, но и вполне соответствует задачам сегодняшнего дня.
 
 Накопленный НПО им. Лавочкина опыт в создании «Аркона», по мнению представителей компании, мог бы позволить создать в относительно короткие сроки аппарат с меньшей, чем у российского «Ресурс-ДК», массой, улучшенной динамикой перенацеливания и большей производительностью.
 
 По мнению экспертов Интернет-портал R&D.CNews, аппарат «Аркон-1» являлся безусловным и значительным достижением отечественной науки и техники и по ряду параметров приближался к тяжелым американским аппаратам видовой разведки семейства KeyHole.
 
 Оснащенный широкоапертурным зеркальным, а не линзовым, телескопом спутник был выведен на орбиту, обеспечивавшую высокопериодческий мониторинг земной поверхности. На «Арконе» были реализованы принципиально новая технология трехмерного сканирования, прецизионная система управления и технология получения данных по радиоканалу. До настоящего времени отдельные характеристики, достигнутые на аппарате «Аркон-1», не превзойдены даже лучшими зарубежными спутниками дистанционного зондирования Земли — такими, как QuickBird.

N2H4

Там еще картинка такая

ratte07

Вся ситуация с коммерческим ДЗЗ мне лично напоминает недавнюю историю трагедии низкоорбитальных систем связи, повторенную как фарс. В 100 раз менее емкий рынок делят множество крупных и мелких компаний. У нас все разработчики отметились предложениями (в зависимости от сознания степени своей крутизны) одиночных КА ДЗЗ или их систем. В ФКП вписаны и Ресурсы, и Мониторы, и Канопусы и бог знает что еще. Информационные ресурсы стонут про наше отставание от Индии, которой спутники ДЗЗ приносят доход в 90!!! миллионов в год. Все выучили красивое слово ГИС. Что дальше?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

pkl

Эх, им бы Аркон-2 сделать и запустить. И Фобос-Грунт. И Электро. Хотя, конечно, было бы здорово возродить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

byran

ЦитироватьВся ситуация с коммерческим ДЗЗ мне лично напоминает недавнюю историю трагедии низкоорбитальных систем связи, повторенную как фарс. В 100 раз менее емкий рынок делят множество крупных и мелких компаний.
Глобалстрат вроде выплыл. В этом году впревые за 8 лет полятят 8 новых спутников. Уже есть контракт на второе поколение КА для системы - ровно 48 спутников.

Старый

ЦитироватьВся ситуация с коммерческим ДЗЗ мне лично напоминает недавнюю историю трагедии низкоорбитальных систем связи, повторенную как фарс. В 100 раз менее емкий рынок делят множество крупных и мелких компаний. У нас все разработчики отметились предложениями (в зависимости от сознания степени своей крутизны) одиночных КА ДЗЗ или их систем. В ФКП вписаны и Ресурсы, и Мониторы, и Канопусы и бог знает что еще. Информационные ресурсы стонут про наше отставание от Индии, которой спутники ДЗЗ приносят доход в 90!!! миллионов в год. Все выучили красивое слово ГИС. Что дальше?
Абсолютно точно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Кстати, в конторах, разрабатывающих программное обеспечение для ГИС, говорят, бардак ну просто как нигде. Со мной на фирме люди из той области сейчас работают. Мне кажется, что тут бардак запредельный. Говорят, неее, тут порядок. Смотришь коё-какой код, принесенный сюда из ГИС-контор, начинаешь верить. Интересно, почему с ними так  :roll: ?
Всем пользователям нравится это сообщение.

N2H4

ЦитироватьКстати, в конторах, разрабатывающих программное обеспечение для ГИС, говорят, бардак ну просто как нигде. Со мной на фирме люди из той области сейчас работают. Мне кажется, что тут бардак запредельный. Говорят, неее, тут порядок. Смотришь коё-какой код, принесенный сюда из ГИС-контор, начинаешь верить. Интересно, почему с ними так  :roll: ?

Потому что эта сфера деятельности ближе к искусству, чем классическая инженерия.

Гравитация, тепловые потоки, оси инерции, фотоны падающие на ПЗС - все это описывается понятными законами, процесс разработки при желании хорошо автоматизируется. Да и вообще вся техника состоит из плоскостей и тел вращения  :) .

А взгляните на топографическую карту (хорошую с рельефом) и попробуйте предстваить программу, которая автоматически нарисует такую, для этого натуральный искусственный интелект нужен.

Бардак - отсутствие единого мнения, выплеснутое на объекты материального мира. А откуда единому мнению взяться если формул нет.

Feol

Да ну.. Есть общие принципы разработки программного обеспечения. Следуй им и не выдумывай там, где все давно уже стало делаться общепринятым образом. Точно, что гуманитарное какое-то программирование.
Всем пользователям нравится это сообщение.

пежмарь

ЦитироватьГравитация, тепловые потоки, оси инерции, фотоны падающие на ПЗС - все это описывается понятными законами, процесс разработки при желании хорошо автоматизируется.

Фига автоматизируются.  Некоторые до сих пор не занют чем 3 сигмы от неравенства ЧЕбышева отличаются и что в ТЗсаписано- сигма или три. А вы говорите.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

N2H4

ЦитироватьДа ну.. Есть общие принципы разработки программного обеспечения. Следуй им и не выдумывай там, где все давно уже стало делаться общепринятым образом. Точно, что гуманитарное какое-то программирование.

А если нет общепринятого образа, а автоматизирровать хочется хотя бы кусочек.

yos

Так в том-то и дело, что есть методики, разнообразные системы документации, органищационные подходы и т.д.. Но при чём тут автоматизирование (чего?)? Это совсем другой вопрос.

N2H4

Все это есть для бумажного "ГИС",  для цифрового ничего почти нет. А переход с бумаги на цифру не так прост как кажется.

yos

ЦитироватьВсе это есть для бумажного "ГИС",  для цифрового ничего почти нет. А переход с бумаги на цифру не так прост как кажется.

Не совсем понимаю в чём проблема. Методика (и методология) разработки ПЗ довольно сильно развита, независимо от области применения. Если говорить о "ГИС", то существует много направлений так или иначе связанных с этой тематикой, например вычислительная геометрия, машинная графика и т.д. Достижения в этих направлениях существенные, не вижу проблем в разработке ГИС-ем. Или речь идёт о систематическом внедрении ГИСм, стандартизации и подобных организационных вопросах?

N2H4

Ну значит в сфре софтописательства для ГИС собрались разгильдяи и негодяи раз там такой бардак.   Не хотят методологии использовать.  :)

пежмарь

В сайтах наподобии гис -ассоциации  круглые мудаки. Видимо и в армии им деал н еаншлось.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Liss

пежмарь, давно в бан не попадали?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации