Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105 След.
RSS
Отечественные спутники связи
 
Это как в армии бывают "кадрированные части", так и на гражданке "кадрированные фирмы".
Затаились и ждут команды.
 
Цитата
aaa1 написал:
Это как в армии бывают "кадрированные части", так и на гражданке "кадрированные фирмы".Затаились и ждут команды.
В кадрированной части командир настоящий, а тут ...
Затаились и ждут команды на что?   Бюстгальтерами торговать?
 
https://www.iss-reshetnev.ru/media/newspaper/newspaper-2019/newspaper-477.pdf
Цитата
Верные спутники цифровизации
Космические аппараты производства «ИСС» обеспечили переход России на цифровое телевещание.
Красноярский край в числе 36 регионов перешёл на «цифру» в третью волну, стартовавшую 3 июня 2019 года. Вне зоны ох­вата цифрового эфирного те­левещания оказались 608 насе­лённых пунктов, для которых был обеспечен доступ к спут­никовым ресурсам созданных в компании «ИСС» космических аппаратов.
Скрытый текст
По информации «Российской теле­визионной и радиовещательной сети» – государственной компании, являющей­ся оператором эфирной сети страны и исполнителем мероприятий по реализа­ции федеральной целевой программы, для организации телерадиовещания в отдалённых территориях используется ресурс четырёх космических аппара­тов. Три из них созданы Решетнёвской фирмой: это «Экспресс-АМ5», «Экс­пресс-АМ6» и «Ямал-401». Спутники тя­жёлого класса, обладающие широкими возможностями по предоставлению со­временных телекоммуникационных ус­луг, они работают сообща с другим отечественным аппаратом, решая важную задачу по обеспечению единого теле­визионного стандарта для жителей как крупных городов, так и малонаселённых территорий. Срок активного существо­вания космических аппаратов произ­водства компании «ИСС» составляет 15 лет, что позволяет обеспечить потреби­телей на территории России надёжны­ми каналами связи с хорошими энер­гетическими характеристиками, в том числе для организации спутникового непосредственного телевизионного ве­щания.
Скрытый текст
 
Похвалили себя, ну почему и бы нет. Года на 2 затянули запуск спутников.  
Изменено: Магадан - 10.11.2019 00:01:37
 
Цитата
Магадан написал:
Года на 2 затянули запуск спутников.  
К чему эта ремарка? Хотите научить как можно без затягивания? Велкам на конкурс по АМУ4
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
zandr написал:
Спутники тя­жёлого класса, обладающие широкими возможностями по предоставлению со­временных телекоммуникационных ус­луг, они работают сообща с другим отечественным аппаратом
Современные рекламные технологии окончательно  вынесли человечеству мозг... Сразу вспоминается что-то вроде "Мы сравнили Досю с другим хорошим стиральным порошком...".

Интересно, что помешало во внутреннем издании ИСС назвать "другой отечественный аппарат" настоящим именем? Или любое упоминание  аппаратов чужого производства - это на ИСС такое табу? Вроде запрета на поминание чужих богов.  
 
Цитата
thunder26 написал:
Цитата
Магадан написал:
Года на 2 затянули запуск спутников.  
К чему эта ремарка? Хотите научить как можно без затягивания? Велкам на конкурс по АМУ4
Не хочу. А было бы здорово.  
 
Ктото здесь говорил о длине ТЗ на современные спутники связи.
Как вы думаете: какой длины может быть ТЗ на две атомные бомбы? Вот:



http://www.biblioatom.ru/.data/arhiv_geroi-atomnogo-proekta_2005_490/jpg/0490.jpg
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Небольшая длина тз на бомбу объяснима: по этому тз не работать конкретно, а задать тз на плутоний, уран235, взрыватели, которые потянут за собой тз на КИП, материалы, различные системы и элементы. С каждым этапом тз будет становиться все толще и толще.
 
тамже по русски написано ТТЗ а не ТЗ
ТТЗ - что хотелось бы получить
ТЗ - конкретно что нужно сделать чтобы получить то что хотелось бы

ТТЗ - готовит заказчик - слабо разбирающейся в вопросе
ТЗ - готовит проектировщик\+исполнитель -  сильно разбирающейся в вопросе
!
 
Цитата
STS написал:
ТЗ - конкретно что нужно сделать чтобы получить то что хотелось бы
ТЗ - готовит проектировщик\+исполнитель -  сильно разбирающейся в вопросе
Опанки! ТЗ пишет исполнитель сам себе? А зачем?
И вообще это получается что ТЗ это нечто типа предэскизного проекта?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Как вы думаете: какой длины может быть ТЗ на две атомные бомбы?
Это не ТЗ на бомбы. Это ТТЗ. "нам надо" от заказчика.

Цитата
Старый написал:
Опанки! ТЗ пишет исполнитель сам себе? А зачем?

Не совсем сам себе. Это совместный документ заказчика и исполнителя. Закрепляющий, что должно быть достигнуто в итоге.

Немного упрощённый пример:
Заказчику одной суровой ракеты из 80-ых надо, что бы ракета могла стартовать при непоражающем ядерном взрыве по ПУ и пройти зону высотной блокировки. Но это просто слова. Без цифр и конкретики.

Проектировщик напишет что-то вроде "изделие должно выдерживать: ударную волну с таким-то давлением на фронте, дозу гамма-излучения такую-то, нейтронный поток такой-то, воздействия мягкого рентгена такой-то интенсивности, механические воздействия от крупных частиц грунта такой-то массы и скорости", ну и так далее.

То есть изначально от заказчика приходит документ в стиле "что мы хотим" крупными мазками, а потом формируется и согласуется документ состоящий, по большей части, из "какие численные значения каких параметров надо обеспечить для реализации того, чего вы хотите". Часть из них будет не задаваться напрямую, а даваться как ссылки на другие документы, но суть именно такая.

Цитата
И вообще это получается что ТЗ это нечто типа предэскизного проекта?  
Это очень серьёзные документ, который потом влияет на всю работу. И его проработка – действительно очень важная и сложная работа. По поводу глубины проработки – это сильно зависит от конкретной области и проектировщика.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
Старый написал:
Ктото здесь говорил о длине ТЗ на современные спутники связи.
Как вы думаете: какой длины может быть ТЗ на две атомные бомбы? Вот:
Раз уж за пример взяты материалы с того сайта, то вот пример ТЗ на взрыватель.

Оно, вежливо говоря, слабовато по меркам более поздних времён, нет ни механики, ни стойкости к спецфакторам, ни ещё двух десятков пунктов, как минимум, но это хоть на что-то похоже. Возможно, что в те времена так писали вообще все ТЗ и сравнивать их с современными смысла не имеет.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
G.K. написал:
Цитата
Старый написал:
Ктото здесь говорил о длине ТЗ на современные спутники связи.
Как вы думаете: какой длины может быть ТЗ на две атомные бомбы? Вот:
Раз уж за пример взяты материалы с того сайта, то вот пример ТЗ на взрыватель.

Оно, вежливо говоря, слабовато по меркам более поздних времён, нет ни механики, ни стойкости к спецфакторам, ни ещё двух десятков пунктов, как минимум, но это хоть на что-то похоже. Возможно, что в те времена так писали вообще все ТЗ и сравнивать их с современными смысла не имеет.
Может быть поэтому тогда всё делалось за месяцы а теперь за годы?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
G.K. написал:
Проектировщик напишет что-то вроде "изделие должно выдерживать: ударную волну с таким-то давлением на фронте, дозу гамма-излучения такую-то, нейтронный поток такой-то, воздействия мягкого рентгена такой-то интенсивности, механические воздействия от крупных частиц грунта такой-то массы и скорости", ну и так далее.
По данным факторам будет скорее  одна фраза: «В соответствии с частной моделью воздействия». Нет необходимости тащить это в явном виде в ТЗ.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
Старый написал:
Опанки! ТЗ пишет исполнитель сам себе? А зачем?  И вообще это получается что ТЗ это нечто типа предэскизного проекта?  
ТТЗ - хотелки заказчика
ТЗ  - первый этап проектирования, трансляция ТТЗ в ТЗ с учетом реалий предметной области о которых заказчик естественно понятие не имеет, а имеет исполнитель, то на что (сделать) подписывается исполнитель.
ТП Техническое предложение  (Предэскизный проект) - уже второй этап - описание как сделать то что описано в ТЗ
Изменено: STS - 11.11.2019 13:12:10
!
 
Цитата
Старый написал:
Может быть поэтому тогда всё делалось за месяцы а теперь за годы?  
Эпоха была другая, всё было впервые.
Одна фраза "При испытаниях устанавливаются эксплуатационные характеристики изделия" в программе государственных летных испытаний (!) говорит о многом.
[img]biblioatom.ru/.data/carhiv_001-1s-024_231/jpg/1-1s-24_0236.jpg[/img]
На всех уровнях, от управления и связи и до этих самых взрывающих штук всё было... иначе. Сравните 8К71 и 15А18М. А прошло немногим меньше 30 лет.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
G.K. написал:
Сравните 8К71 и 15А18М. А прошло немногим меньше 30 лет.
Именно об этом я и говорю.Тогда нужно было достать Америку, а спустя 30 лет - распилить денег на совершенно никому не нужном изделии. Принципиальная разница в целях и задачах определяет принципиальную разницу в методах и сроках.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
G.K. написал:
Раз уж за пример взяты материалы с того сайта, то вот пример ТЗ на взрыватель.
А где требования (ТЗ на взрыватель к атомной бомбе) по экологической безопасности?
ПЗ (ВП) точно завернет это ТЗ согласно положению РК-98 (РК-11).
 
Цитата
AKr написал:
А где требования (ТЗ на взрыватель к атомной бомбе) по экологической безопасности?
ПЗ (ВП) точно завернет это ТЗ согласно положению РК-98 (РК-11).
Это сарказм? :)
Какое отношение РК-98 имеет к ТЗ 1946 года?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги