Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

Автор che wi, 14.10.2017 19:15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kotofan

Цитироватьtestest пишет:
стелс-солнечные батареи?
Для стелсспутника можно и ритег поставить.

Сатурн-5

Цитироватьjavax пишет:
А в чем смысл имитировать сход с орбиты? Россия и Китай ведь все равно отслеживают все объекты в космосе и если наврать про неудачный запуск, они все равно будут знать на какой орбите находится объект
Очень смелое утверждение про ВСЕ объекты. Где вы этого нахватались, какая-нибудь газета "Завтра"? )

Гришель Максим

#322
Zuma работает на своей орбите, пока не доказано обратное.

Сатурн-5

ЦитироватьГришель Максим пишет:
Zuma работает на своей орбите, пока не доказано обратное.
Zuma отсутствует на орбите, пока не доказано обратное )

javax

ЦитироватьСатурн-5 пишет: 
Очень смелое утверждение про ВСЕ объекты. Где вы этого нахватались, какая-нибудь газета "Завтра"? )
Прекрасный и доброжелательный способ ведения дисскусий :)

Так расскажите - какие возможности обнаружения объектов в космосе есть у разных стран. Я не специалист, где то читал что обнаруживаются все объекты размером более 10 см
God, give me an hour, source code of the Universe and good debugger!

Гришель Максим

ЦитироватьСатурн-5 пишет: 
Zuma отсутствует на орбите, пока не доказано обратное )
SpaceX официально заявили, что ракета выполнила запуск штатно.

ХВ.

#326
Цитироватьjavax пишет:
Я не специалист, где то читал что обнаруживаются все объекты размером более 10 см
Вы по умолчанию полагаете, что речь идёт об объектах искусственного происхождения на околоземной орбите. Но написали "ВСЕ объекты в космосе."
Сколько всех объектов в космосе никто не знает. Есть подозрение, что их бесконечное множество. И поэтому отслеживать все объекты в космосе невозможно.

Чебурашка

ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьtestest пишет: поскольку накосячили разработчики адаптера.
Вот ента картинка вызывает некоторые сомнения  :)

 

Авторитет Нортропа весит поболе шапкозакидательства СпейсЭкс.
Говорят что эта кратинка сделана черзе 2 час после запуска

testest2

ЦитироватьKotofan пишет:
Цитироватьtestest пишет:
стелс-солнечные батареи?
Для стелсспутника можно и ритег поставить.
РИТЭГ не выдаст такую же мощность. Да и нет у них достаточно плутония - кое-как наскребают для марсохода.
законспирированный рептилоид

napalm

Надо взять на вооружение... "Фобос-Грунт" не сгорел, а "включил стелс" отправился налаживать контакты с марсианами  :D

Чебурашка

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
А вариант что спутник вообще не должен быть отделяется, а может это и вообще не спутник?
Заброска диверсанта в Северную Корею?
Испытания какой-нить гиперхвуковой хрени или элемента ПРО?
Например, что-то типа советского "Бора-4", которые совершали только один виток и уходили на посадку. Интересно, успевали их в каталог внести?

Georgea

Цитироватьjavax пишет:
А в чем смысл имитировать сход с орбиты? Россия и Китай ведь все равно отслеживают все объекты в космосе и если наврать про неудачный запуск, они все равно будут знать на какой орбите находится объект
Россия так отслеживает, что все ждали НОРАД, чтобы узнать, что случилось с "Метеором"...

ЦитироватьА бывают вообще спутники стелс???
Думаете, почему Зума такой секретный?   ;)   :D

Boris Mekler

ЦитироватьТор пишет:
 Но! Если бы я был последовательным конспирологом, то логичнее было бы о запуске вообще не сообщать  :D  . Однако не уверен, что в Штатах такое возможно - не сообщить о запуске  :|  . Но я не конспиролог - поэтому просто неудачный запуск, увы.
Утаить запуск невозможно в принципе. Что в Калифорнии, что во Флориде, куча народу увидит взлетающий (и садящийся) НЛО. Можно конечно попробовать запустить небольшой спутник конверсионной БРПЛ из какого-нибудь медвежьего угла, но тогда его с высокой вероятностью засекут операторы СПРН, и если их не предупредить заранее могут отнестись к этому... нервно.

Mikhail-G

ЦитироватьGeorgea пишет: 
Россия так отслеживает, что все ждали НОРАД, чтобы узнать, что случилось с "Метеором"...
Кто "все"? Пользователи форума? Так это понятно, учитывая, что только НОРАД публикует данные в открытом доступе

Vlad_hm

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьKotofan пишет:
Цитироватьjavax пишет:
они все равно будут знать на какой орбите находится объект
А если он стелс?
стелс-солнечные батареи?
Можно сделать его "стелсом" только в отношении наблюдателя с Земли. Это позволяет использовать СБ.

тавот

Цитироватьnapalm пишет:
Надо взять на вооружение... "Фобос-Грунт" не сгорел, а "включил стелс" отправился налаживать контакты с марсианами
Стелс у Ф-Г не удался - отслеживали снижение орбиты более двух месяцев. Если и налаживает контакты, то только с жителями подводного мира.  :D
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Georgea

ЦитироватьMikhail-G пишет:
ЦитироватьGeorgea пишет:
Россия так отслеживает, что все ждали НОРАД, чтобы узнать, что случилось с "Метеором"...
Кто "все"? Пользователи форума? Так это понятно, учитывая, что только НОРАД публикует данные в открытом доступе
В новостях спустя сутки писали, что ответственные службы "ищут спутник всеми доступными средствами" или как-то так.

PIN

ЦитироватьMikhail-G пишет:
Так это понятно, учитывая, что только НОРАД публикует данные в открытом доступе
Где?

Mikhail-G

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьMikhail-G пишет:
Так это понятно, учитывая, что только НОРАД публикует данные в открытом доступе
Где?
space-track.org

napalm

ЦитироватьGeorgea пишет:
ЦитироватьMikhail-G пишет:
ЦитироватьGeorgea пишет:
Россия так отслеживает, что все ждали НОРАД, чтобы узнать, что случилось с "Метеором"...
Кто "все"? Пользователи форума? Так это понятно, учитывая, что только НОРАД публикует данные в открытом доступе
В новостях спустя сутки писали, что ответственные службы "ищут спутник всеми доступными средствами" или как-то так.
Как-то так, ога.. А искали только крайнего. Но зато нашли быстро, ничего не скажешь.