Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

[Not]

Гришель Максим пишет:

Зловредный пишет:
Могли бы они это сказать, если бы спутник не отделился?

Нет. Если спутник не отделился это провал запуска.

Дык там и есть провал.

[Карлсон]

Обычно хорошо информированная и имеющая обширные связи в американском разведывательном сообществе The Wall Street Journal пишет в сегодняшнем номере, что Zuma  признан потерянным https://www.wsj.com/articles/u-s-spy-satellite-believed-lost-after-spacex-mission-fails-1515462479

[vissarion]

A highly classified U.S. government satellite appears to have been totally lost after being taken into space by a recent launch from Elon Musk's SpaceX, according to a new report.
Dow Jones reported Monday evening that lawmakers had been briefed about the apparent destruction of the secretive payload — code-named Zuma — citing industry and government officials
The payload was suspected to have burned up in the atmosphere after failing to separate perfectly from the upper part of the SpaceX Falcon 9 rocket, the report said.

According to Dow Jones, the absence of official word on the incident means that there could have been another chain of events.
The missing satellite may have been worth billions of dollars, industry officials estimated to the wire service.

...Согласно отчёту Dow Jonses, в понедельник вечером депутаты обсудили разрушение секретной полезной нагрузки Zuma. Предполагается что пн сгорела в атмосфере после того как не смогла отделиться от верхней части Falcon 9....

[zandr]

НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /ТАСС/. Секретный спутник под кодовым обозначением Zuma, запущенный в воскресенье ракетой-носителем Falcon 9 американской компании SpaceX, не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан. Об этом сообщило в понедельник информационное агентство Reuters.
Оно ссылается на информацию должностных лиц США, которые на брифинге были поставлены в известность о неудачном запуске. Zuma не смог вовремя отделиться от второй ступени носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчетной орбиты, либо разбился при падении в океан. Вооруженные силы США исходят из того, что спутник "списан с баланса".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4861265

[zandr]

https://ria.ru/science/20180109/1512267844.html

МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Связь с американским секретным спутником, запущенным в воскресенье, потеряна, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на двух чиновников.
В США начали расследование, однако на данный момент нет признаков диверсии или какого-либо другого вмешательства.
"Мы не комментируем подобные миссии. Однако на данный момент показатели данных указывают на то, что Falcon 9 выполняет свою задачу номинально", — заявил представитель SpaceX Джеймс Глисон.

[testest2]

Очень широкое поле для обсуждений открывается по системе подсчета статистики.

[instml]

Спутник-невидимка!

[ZOOR]

testest пишет:
Очень широкое поле для обсуждений открывается по системе подсчета статистики.

Да никакого поля.
Если Флакон выдал напругу на пироэлементы, а те не сработали (или сработали а замок не открылся) - это дело чисто изготовителя устройства отделения. По ТЛМ видно на раз.

Канопус-СТ напомнить?

[Not]

ZOOR пишет:

testest пишет:
Очень широкое поле для обсуждений открывается по системе подсчета статистики.

Да никакого поля.
Если Флакон выдал напругу на пироэлементы, а те не сработали (или сработали а замок не открылся) - это дело чисто изготовителя устройства отделения. По ТЛМ видно на раз.

Тут еще надо разобраться, что выдал, и как. Собственно одна из причин, почему вояки так долго упирались против Флакона - возможные разборки в случае аварии, которые так или иначе проливают некоторый свет на ПН.

[Штуцер]

Коль так скоро вторая ступень сгорела, предполагалось довыведение средствами Zuma ?

[Veganin]

+1 ULA в конкурентной борьбе со СпейсХ, -1 дорогущий спутник NSA (как бы не самый дорогой).

В этой ветке можно обсудить роль сторожевого таймера, Сталина, советского строя и цен на водку в истории России от древнейших времен до 1999 года, а также общефилософские проблемы важные для всего человечества Или это привилегия только ветки с потерей отечественного метеоспутника?

[Not]

Veganin пишет:
+1 ULA в конкурентной борьбе со СпейсХ, -1 дорогущий спутник NSA (как бы не самый дорогой).

В этой ветке можно обсудить

да стопудов спейсексы прикрутили какой нибудь экспериментальный девайс для спасения обтекателя, по пути продырявив сверлом проводку нортропа.  

[m-s Gelezniak]

https://pbs.twimg.com/media/DTDbGB-WsAAFWCc.jpg

Какая прелесть.

[mind22]

И что, теперь будет долгое разбирательство, сдвиг вправо по пускам F9?
И если будет, сколько это по времени?

[Not]

mind22 пишет:
И что, теперь будет долгое разбирательство, сдвиг вправо по пускам?
И если будет, сколько это по времени?

Вы с ума сошли! красный родстер на кону!

[Astro Cat]

Not пишет:
Вы с ума сошли! красный родстер на кону!

Он то никакого отношения не имеет к коммерческим пускам и адаптеру Нортона. Поэтому безсмысленно сдвигать.

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

mind22 пишет:
И что, теперь будет долгое разбирательство, сдвиг вправо по пускам?
И если будет, сколько это по времени?

Вы с ума сошли! красный родстер на кону!

Ему ничего не грозит.

[Старый]

Неплохое начало года.
Мои поздравления Пентагону и лично Элону Маску.

[ХВ.]

Старый пишет:
Неплохое начало года.
Мои поздравления Пентагону и лично Элону Маску.

На войне, как на войне.

[testest2]

ZOOR пишет:

testest пишет:
Очень широкое поле для обсуждений открывается по системе подсчета статистики.

Да никакого поля.
Если Флакон выдал напругу на пироэлементы, а те не сработали (или сработали а замок не открылся) - это дело чисто изготовителя устройства отделения. По ТЛМ видно на раз.

Канопус-СТ напомнить?

Я к тому, что формально миссия засчитывается как неудача в статистику F9. Но объективно она ничего о надежности F9 не говорит, поскольку накосячили разработчики адаптера. Т.е. наша система подсчета статистики полетов для определения надежности дает сбой. А 1 сентября 2016 года был обратный случай. В статистику не пошла авария, явно свидетельствующая о проблемах с РН.