Перспективы системы ГЛОНАСС

Автор Gradient, 28.02.2005 02:26:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Feol

Планироваться-то оно, конечно, планируется. Интересно было бы подтвердить/опровергнуть информацию о разочаровании американцев в этом деле. И дальнейшие перспективы в этом отношении.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

ЦитироватьНу вроде отдельного радиатора нет, излучателем служит боковая поверхность корпуса, значит жидкостного контура не должно быть?
Там может быть не просто открываемая/прикрываемая жалюзи касть "бочки", а радиатор по-сложнее. Хотя, по сути, это омываемая космосом  :)  часть "бочки" и есть. Вообще, ни разу не слышал о жидкостном контуре на Глонассе-М. Возможно, что нет его.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Андрей Суворов

Итак, судя по сегодняшнему состоянию ОГ, для непрерывной работы на орбите нужно иметь 1,5*24=36 спутников. При семилетнем САС и запуске по три спутника на одной ракете это потребует пуска одного протона каждые 7 месяцев.

KrMolot

ГЛОНАСС обещает стать жемчужиной «Связь-Экспокомм — 2007» - вот думаю, сходить ли что ль на выставку.  :roll:
ЦитироватьМалогабаритной навигационной аппаратурой потребителя ГЛОНАСС/GPS «Грот-М», предназначенной для определения координат местоположения, путевой скорости и курса движения по сигналам космических систем ГЛОНАСС/GPS;
http://sergeye2e2.livejournal.com/30638.html - современные водонепроницаемые кнопочки, элегантный внешний в милитаристском стиле и стильный переключатель вкл.откл. внизу прибора. Все это - супер инновационная новинка на рынке навигационных систем, не побоюсь этого слова, бриллиант отечественного приборостроения. Созданный в закрытом суперсекретном КБ для нужд наших военных одним только внешним видом демонстрирует всему миру: российский солдат теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.
Сообщает: Газета.вру  :)

pkl

Цитировать32/103 писал(а):
ЦитироватьНо, что изменилось по фактуре после 1995 года? Спутники, приёмники, управление, стоимости?

Ну-ну, коллега! Кое что все же изменилось:
Спутники - ГЛОНАСС-М, пусть сопливые, но об этом говорится сейчас на всех уровнях и (извиняюсь, но приходится пока верить на слово) принимаются меры.
Управление - БИВСы и ЗИСы, пусь еще не в контуре, но уже испытываются. Вот-вот появятся БИСы, вводится в работу лазерная измериловка, на очередном комплекте должны появится БАМИ.
Приемники - ну есть же семейство на базе К-161, конечно еще не запад, но уже и не СССР. Разворачиваются дифстанции.
Да и стоимости уже не те (гораздо больше), но тут уж как в сказке у Салтыкова-Щедрина - пока РНИИ КП будет оставаться кладбищем генералов, их всех надо будет кормить. :lol:

Амммм... пардон. В двух словах, что это /выделено золотистым/, просветите пожалуйста :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

RadioactiveRainbow

ЦитироватьГЛОНАСС обещает стать жемчужиной «Связь-Экспокомм — 2007» - вот думаю, сходить ли что ль на выставку.  :roll:
ЦитироватьМалогабаритной навигационной аппаратурой потребителя ГЛОНАСС/GPS «Грот-М», предназначенной для определения координат местоположения, путевой скорости и курса движения по сигналам космических систем ГЛОНАСС/GPS;
http://sergeye2e2.livejournal.com/30638.html - современные водонепроницаемые кнопочки, элегантный внешний в милитаристском стиле и стильный переключатель вкл.откл. внизу прибора. Все это -
skip
теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.
Сообщает: Газета.вру  :)
Фанатам Милитари и оружия IV мировой посвящается!  :)
Глупость наказуема

pkl

ЦитироватьГЛОНАСС обещает стать жемчужиной «Связь-Экспокомм — 2007» - вот думаю, сходить ли что ль на выставку.  :roll:
ЦитироватьМалогабаритной навигационной аппаратурой потребителя ГЛОНАСС/GPS «Грот-М», предназначенной для определения координат местоположения, путевой скорости и курса движения по сигналам космических систем ГЛОНАСС/GPS;
http://sergeye2e2.livejournal.com/30638.html - современные водонепроницаемые кнопочки, элегантный внешний в милитаристском стиле и стильный переключатель вкл.откл. внизу прибора. Все это - супер инновационная новинка на рынке навигационных систем, не побоюсь этого слова, бриллиант отечественного приборостроения. Созданный в закрытом суперсекретном КБ для нужд наших военных одним только внешним видом вселяет уверенность: российский солдат теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.
Сообщает: Газета.вру  :)


Ох блииииииииииннннннннннннннн. :shock:  :shock:  :shock: :D Супер! Супер! Супер! Чтение постов внизу ещё больше подняло настроение! Есть ещё у нас порох в пороховницах /и ягоды в ягодицах:mrgreen:/ :!:

Если же серьёзно, то прогресс налицо - пару лет назад в НК была фотография, на которой С. Иванову показывают приёмник размером с коробку из-под обуви. В конце-концов - едва ли первые американские приёмники были меньше! В принципе, военный приёмник как раз и должен быть таким - ну, наверно, чуть поменьше, полегче и с экранчиком побольше. А так - ненамного больше моей Nokia N90. :roll:
Помнится, когда выбирал себе ноут встала дилемма: устаревший /где-то 2003 г./ IBM, с Целероном, DVD-CD-RW-приводом и без Wi-Fi либо современный LG с Core Duo и прочими наворотами. Хотел сначала IBM - и дешёвый, и солидный, и прочный, как танк, - крышка не прогибается, и марка заслуженная, "последний оригинальный", в смысле не-китайский, как уверял продавец. Единственная причина, по которой отказался - побоялся, что он бэушный, и батарея у него того :( Но до сих пор размышляю - правильно ли поступил?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитировать... российский солдат теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.  :)

 Да, таким аппаратом легко проломить голову...  А если удачно метнуть то наверно и танк можно подбить. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

интересующийся

pkl писал(а):
ЦитироватьАмммм... пардон. В двух словах, что это /выделено золотистым/, просветите пожалуйста
БИВС - беззапросная измерительно-вычислительная станция;
ЗИС - запросная измерительная станция;
БИС - беззапросная измерительная станция;
почитай здесь kunegin.narod.ru/ref1/glonass/3_2.htm
БАМИ - бортовая аппаратура межспутниковых измерений;
www.mpei.ru/LANG/RUS/Publish/InfoAcadCncl/2007/BoldenkovEN.pdf
К-161 - www.rirt.ru/product/k-161.htm

Feol писал(а):
ЦитироватьВроде как главный (на мой взгляд) косяк в платформе Эмок с 715 и дальше, тьфу-тьфу-тьфу, кажется, заморили

Это какой, если не секрет?
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

32/103

Цитировать
Цитировать... российский солдат теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.  :)

 Да, таким аппаратом легко проломить голову...  А если удачно метнуть то наверно и танк можно подбить. :)

Вот это да-а! Внушает!!  :o Ассоциации с вазовсим "зубилом".
Интересно, а батарейки у этого чуда в рюкзаке?  :lol:
И что-то экран не светится...  :cry: Могли бы и загрузочку показать...
Интересно, кто из участников форума готов купить это?  :?: И сколько это может стоить? Но на рынке с этим трудновато будет.
Офицеру-то деваться некуда, будет воевать с тем, что дают.
Если к прибору привязать гранату, то, думаю, эффективность прибора можно резко повысить. Вот тогда и продать можно будет.  :lol:
А если серьёзно, то что-то он мне напоминает., кроме вазовского дизайна...О, вспомнил! Но очень отдалённо. В 1996-1997 годах Trimble Ltd поставлял в том числе и в Россию GPS приёмники handheld Scout. Он слабо продавался по сравнению с Garmin и Magellan, так как проигрывал им как функционально, так и по цене. Если не ошибаюсь, Scout тогда в РОссии стоил с опциями в районе 1000 долларов и более.
Это производило сильное нехорошее впечатление.

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать... российский солдат теперь может быть уверен - техника не подведет и в рукопашном бою, уверенно разламывая черепа и ребра потенциального противника.  :)

 Да, таким аппаратом легко проломить голову...  А если удачно метнуть то наверно и танк можно подбить. :)

Вот это да-а! Внушает!!  :o Ассоциации с вазовсим "зубилом".
Интересно, а батарейки у этого чуда в рюкзаке?  :lol:
И что-то экран не светится...  :cry: Могли бы и загрузочку показать...
Интересно, кто из участников форума готов купить это?  :?: И сколько это может стоить? Но на рынке с этим трудновато будет.
Офицеру-то деваться некуда, будет воевать с тем, что дают.
Если к прибору привязать гранату, то, думаю, эффективность прибора можно резко повысить. Вот тогда и продать можно будет.  :lol:
А если серьёзно, то что-то он мне напоминает., кроме вазовского дизайна...О, вспомнил! Но очень отдалённо. В 1996-1997 годах Trimble Ltd поставлял в том числе и в Россию GPS приёмники handheld Scout. Он слабо продавался по сравнению с Garmin и Magellan, так как проигрывал им как функционально, так и по цене. Если не ошибаюсь, Scout тогда в РОссии стоил с опциями в районе 1000 долларов и более.

Да ладно вам всем. Не всё сразу.
Быстро только кошки родятся[/size]
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Pavel

ЦитироватьА это?
http://www.navis.ru/content/img/catalog/2004/10/img/4001.jpg
http://www.navis.ru/wmc/ru/catalog/potreb/erd/?id=1096903191

ЦитироватьРазмеры приемника 65х180х42 мм;
Масса (с элементами питания), не более 0.5 кг;

Такое впечатление что это гражданский вариант военого приемника Бриз-КМ-И


http://www.navis.ru/wmc/ru/catalog/potreb/erd/?id=1130326043

Кстати также в поисковиках нашелся такой документ
http://www3.pgz.economy.gov.ru/files/download/103432049/%D0%9A%D0%94_%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5.pdf

Опытно-конструкторская работа "Создание учебно-тренировочных средств для обучения работе с навигационной аппаратурой потребителей и средствами функциональных дополнений космической навигационной системы ГЛОНАСС" (шифр ОКР "Многоборье")
от в/ч 53145
Там много индексов. А на сайте много разных заказов связанных с ГЛОНАСС можно найти..

pkl

«Эксперт Online»  /  18 мая 2007, 19:39
Безвозмездная навигация

В
ладимир Путин подписал указ о российской навигационной системе ГЛОНАСС, в соответствии с которым ее услуги будут предоставляться всем потребителям на безвозмездной основе, сообщает пресс-служба Кремля.

В соответствии с указом «для обеспечения безопасности РФ аппаратура спутниковой навигации, приобретаемая для нужд федеральных органов исполнительной власти и подведомственных им организаций, должна функционировать с использованием сигналов системы ГЛОНАСС».

Президент также поручил правительству в трехмесячный срок определить порядок и условия использования информационных ресурсов, необходимых для создания детальных цифровых навигационных карт для гражданских потребителей, а до 31 декабря 2011 года утвердить федеральную целевую программу по поддержанию, развитию и использованию системы ГЛОНАСС на 20122020 годы. Об этом сообщает РИА «Новости».
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vjick

И как это понимать? Удар по "Галилео"? А нам-то какой кайф от этого? Все равно уже не продать? Или военные услуги будут на платной основе? Да кто их купит-то?

Liss

ЦитироватьТам много индексов. А на сайте много разных заказов связанных с ГЛОНАСС можно найти..
И не только с нею. Мне особенно результаты конкурса по "Ресурсу-П" понравились.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

mihalchuk

ЦитироватьДа, таким аппаратом легко проломить голову...  А если удачно метнуть то наверно и танк можно подбить. :)
А может, зря смеёмся? Если это не просто носимый аппарат, а с возможностью крепления, например, к корпусу автомобиля? Тогда такой корпус и нужен. Чтобы ударная волна не помяла, и чтобы солдат, случайно пнув ногой, не повредил.  :roll:

KrMolot

ЦитироватьА может, зря смеёмся? Если это не просто носимый аппарат, а с возможностью крепления, например, к корпусу автомобиля? Тогда такой корпус и нужен. Чтобы ударная волна не помяла, и чтобы солдат, случайно пнув ногой, не повредил.  :roll:
Не, ну это понятно. Я же написал: "для нужд военных".  :)
p.s. Прям уж похихикать нельзя... :mrgreen:

KrMolot

ЦитироватьА это?

http://www.navis.ru/wmc/ru/catalog/potreb/erd/?id=1096903191

ЦитироватьРазмеры приемника 65х180х42 мм;
Масса (с элементами питания), не более 0.5 кг;
    [*:99e79a0920]Напряжение питания 6 элементов типа АА;
    [*:99e79a0920]Потребляемая мощность не более 1.5 Вт;
    [/list]
    Батареек не напасешься. Да и характеристики не ахти по современным меркам.
    Что меня действительно порадовало, так это:
      [*:99e79a0920]по СНС ГЛОНАСС/GPS с использованием диффрежима 1-3 м;
      [/list]

      ALEX-Satellite

      ЦитироватьВесь вопрос только в реализации и доведения до конкурентоспособного состояния понятной сегодня технологии.  У меня на памяти мало примеров высокотехнологичных проектов, которые доведены до массового использования.  :roll:
      Но всё-таки насчёт мотивации: коллега, люди практически не меняются, что руководители, что исполнители. Если нет желания измениться, Вы ничего не сделаете. Это подтверждает вся история, классика и современный период России. Меняются только слова, которые произносятся с трибуны.  Всё это - "словесная акробатика".
      Чтобы убедиться в обратном нам нужны факты, результаты, а не только разговоры и обещания. Пока факты по ОГ, приёмникам, инфраструктуре и т.п. для меня неутешительные.  :( Это только затраты и затраты, отдачи - никакой. Если не сделали что либо осязаемое за 20 лет, трудно ожидать, что эти ответственные лица и компании смогут организовать всё дело и отвечать за истраченные государственные, а не свои, деньги.
      Но очень хочу быть неправым. :!:

      Хочу высказать мнение обывателя, испробовавшего недавно авто-GPS на дорогах Европы и немного знакомого со спутниковыми технологиями.
      Поддержу автора приведенной цитаты.
      Финансирование ГЛОНАСС (борт+наземка) за государственный (мин.обороны) счет дело полезное, т.к. иначе независимость/безопасность страны и функционирование бюджетных организаций (геодезические,кадастровые, строительные замеры и т.п.) не обеспечить.
      А вот коммерческую прибыль (без принудиловки) получить скоро врят ли удастся.
      Для функционирования коммерческой системы местоопределения нужен системный подход + концепция + наличие заинтересованных организаций в различных отраслях.
      Поясню на примере:
      чтобы определить местоположение авто в городе необходимо:
      1) ГЛОНАСС (не обсуждается),
      2) Карты (обновляемые кем-то раз в год как минимум, а то и чаще для учета путей объезда и новых строек),
      3) Маячковые наземные станции (для уточнения координат на перекрестках/развязках/межнебоскребных промежутках, эксплуатируемые кем-то),
      4) Широкий выбор приемников, дешевле GPS-ких, производимых кем-то (наши сотовые телефоны, я видел только на прошлой выставке СвязьЭкспоком  :) )
      5) Доступная торговля (кем-то).
      Только если государство подарит потребителям бесплатный доступ к ресурсам ГЛОНАСС, то возможно какие-то гигантские консорциумы и возьмутся за организацию сопутствующей инфраструктуры и продажу услуг физ.лицам. 8)
      С системным подходом у нас всегда было туго.
      А дешевый GPS-приемник с подробной российской картой я бы себе в машину поставил бы. :D