Космос-2407

[Старый]

Любое новое название точно так же ничего не будет говорить о назначении и характеристиках спутника, как и номерной Космос. Ну на худой конец для самых новых и особосекретных спутников можно оставить название Космос.
 А вобще неплохо бы выработать политику в области секретности, которая требовала бы засекречивать только те сведения, оглашение которых действительно наносит ущерб интересам страны. Например характеристики целевой аппаратуры (так как это облегчает противодействие ИТР), характеристики платформы, несущие информацию о целевой аппаратуре (типа точность ориентации, режимы работы системы электропитания), технические решения, неизвестные за рубежом и т.п.
 А всё остальное рассекречивать. И рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).

[Kotov]

Почти всё правильно товарищ рассказал, но всётаки загоризонтное целеуказание крылатым ракетам дальнего действия это основная задача спутника, а контроль за перемещением кораблей - сопутствующая.

Первое без вторго, немыслимо.


Кстати, на этих аппаратиках одно время испрользовались вместо БС - ядерные установки.


И первые плазмогенераторы, тоже на них испытывались...


А на счёт высоты орбиты, так для средств ведения пасивной разведки, большая высота - помеха.

[ааа]

И рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).

Вообще их рассекречивают. Сам как-то видел документы по рассекречиванию: такие-то параметры - да (масса, размеры, внешний вид), а такие-то (х-ки целевой нагрузки) - нет.
Но возникает другой вопрос - а как узнать, что данный КА рассекречен? Ведь объявление об этом в газете не напечатают. А если и известно, что рассекречен, то куда обращаться? И не пошлют ли вас в этом месте?
Имхо, рассекречивание означает только то, что может быть кто-то из ветеранов-разработчиков удосужится (если не в лом будет) написать статью на эту тему.

[Kotov]

И рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).

Вообще их рассекречивают. Сам как-то видел документы по рассекречиванию: такие-то параметры - да (масса, размеры, внешний вид), а такие-то (х-ки целевой нагрузки) - нет.

Что рассекретили, так называемую "Легенду"? (Cобственное обозначение Разработчика - Е2Н)

[X]

Что рассекретили, так называемую "Легенду"? (Cобственное обозначение Разработчика - Е2Н)

По "так называемой "Легенде"" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом  :wink:

[Старый]

По "так называемой "Легенде"" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом  :wink:

Чёрт побери! А где увидеть?

[Bart Hendrickx]

KnowHow писал

По "так называемой "Легенде" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом

Книга называется «Система морской космической разведки и целеуказания (история создания)», авторы А.Б. Землянов, Г.Л. Коссов, В.А. Траубе, Санкт-Петербург, 2002, 216 стр. Кстати, название «Легенда» в этой книге не упоминается, только МКРЦ для системы в целом и УС-А и УС-П для подсистем. Может, «Легенда» это действительно легенда?

Легенды легендами, но при всей имеющейся информации об этих спутниках из открытых источников, довольно странно, что в статье о запуске «Космоса-2405» в НК 7 (стр. 30-31) практически ничего не пишут о назначении спутника, да еще ссылают на западный источник («по сообщению авторитетного американского эксперта Джонатана МакДауэллах спутник является КА типа УС-ПУ для ведения электронной разведки в интересах ВМФ» ... и все). Интересно сравнить это с подробным материалом о запуске предпоследнего спутника этого типа (НК 2-2002, стр. 41-44). Все же прекрасно знают, что Космос-2405 - спутник УС-ПУ, зачем создать «режим молчания»? Надеюсь, из-за недостатка места, но боюсь из-за чего-то другого. Также заметил, что с сайта ЦЭНКИ недавно убрали информацию о некоторых военных спутниках (в частности о КА «Целина»). Выводы делаете сами...

[Старый]

довольно странно, что в статье о запуске «Космоса-2405» в НК 7 (стр. 30-31) практически ничего не пишут о назначении спутника, да еще ссылают на западный источник («по сообщению авторитетного американского эксперта Джонатана МакДауэллах спутник является КА типа УС-ПУ для ведения электронной разведки в интересах ВМФ» ... и все). Интересно сравнить это с подробным материалом о запуске предпоследнего спутника этого типа (НК 2-2002, стр. 41-44). Все же прекрасно знают, что Космос-2405 - спутник УС-ПУ, зачем создать «режим молчания»? Надеюсь, из-за недостатка места, но боюсь из-за чего-то другого. Также заметил, что с сайта ЦЭНКИ недавно убрали информацию о некоторых военных спутниках (в частности о КА «Целина»). Выводы делаете сами...

Делаем. И тоже боимся...

[X]

А кто - нибудь может выложить инфо или хотябы дать ссылку на инфо по построению системы МКРЦ ? Занимаюсь системами КА, хотелось бы проверить кое какие вещи!

[X]

Мне понравилась фраза

Занимаюсь системами КА

.

Почему-то просится на язык продолжение:
... в интересах минобороны США.

Ладно, это был флуд.
Любопытен сам факт запуска с 90 площадки. Я-то думал, там совсем все развалилось. Циклон то Южмаш производит. Неужели еще остался порох в пороховницах ( в смысле запас носителей).
Буквально пару дней тому видел на сайте ( англ. язык, но делал кто-то из наших) фотографии-рисунки УС-А и УС-П.

Неужели это все теперь открытто?

[Kotov]

Мне понравилась фраза

Занимаюсь системами КА

.

Буквально пару дней тому видел на сайте ( англ. язык, но делал кто-то из наших) фотографии-рисунки УС-А и УС-П.

Неужели это все теперь открытто?

Ссылочку можно? (Очень было бы интересно посмотреть)

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

Подробности:

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/RORSAT/RORSAT.html

[Shin]

Картинки УС-А и УС-ЯП были в НК еще в №11, 1999, стр. 59

[STEP]

Старый!
Правда ли, что сегодняшний запуск Минотавра, это 4399-ый успешный пуск ракеты с орбитальной ПН, и 1306-й успешный американский пуск? Или я чего напутал? :roll: