Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

[Штуцер]

Я уже прочитал, спасибо.

[Lesobaza]

m-s Gelezniak пишет:

Lesobaza пишет:
 http://www.kosmonavtika.com/lancements/2013/25062013-1/25062013-1-1.jpg

А в "корневом" приводе раскрытия лепестка точно торсион? Цилиндр больно короткий.

Это привод. Двухстепенной (по двум осям крутится - два больно коротких цилиндра). Торсионы и пружины в механизмах раскладывания створок.

[m-s Gelezniak]

Lesobaza пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Lesobaza пишет:
http://www.kosmonavtika.com/lancements/2013/25062013-1/25062013-1-1.jpg

А в "корневом" приводе раскрытия лепестка точно торсион? Цилиндр больно короткий.

Это привод. Двухстепенной (по двум осям крутится - два больно коротких цилиндра). Торсионы и пружины в механизмах раскладывания створок.

Ну это понятно.
То есть предположительно оба лепестка отошли.

[Lesobaza]

m-s Gelezniak пишет:
 
Ну это понятно.
То есть предположительно оба лепестка отошли.

Кто ж знает..
Очень смущает, что БОКЗы затенены.

[Lesobaza]

Шесть узлов фиксации напрягают. Кинематика учит, что больше трёх - предпосылка к раклиниванию. 

[Штуцер]

Lesobaza пишет:
Шесть узлов фиксации напрягают.

Дык перегрузки, а конструктив СБ хиленький.
Больше одного узла фиксации - предпосылка к заклиниванию. ИМХО.

[Штуцер]

Lesobaza пишет:
Кинематика учит, что больше трёх - предпосылка к раклиниванию.

Три точки определяют плоскость?

[m-s Gelezniak]

Хм, почистили?

[Александр Левковский]

А не три ль панелей?

[Mikhail-G]

Судя по последним TLE на 5:50 МСК,  коррекции орбиты не было проведено.
А может кто ответить на дилетантский вопрос: почему на Союзе, когда не открывалась одна из батарей, то поднятие орбиты проводили, а тут боятся "поломать аппарат"?

[Чебурашка]

Mikhail-G пишет:
Судя по последним TLE на 5:50 МСК,коррекции орбиты не было проведено.

Какая сейчас орбита?

[Mikhail-G]

Чебурашка пишет:

Mikhail-G пишет:
Судя по последним TLE на 5:50 МСК,коррекции орбиты не было проведено.

Какая сейчас орбита?

281 x 450 x 97.2°

[napalm]

Mikhail-G пишет:
Судя по последним TLE на 5:50 МСК, коррекции орбиты не было проведено.
А может кто ответить на дилетантский вопрос: почему на Союзе, когда не открывалась одна из батарей, то поднятие орбиты проводили, а тут боятся "поломать аппарат"?

Потому что "Союзу" надо долететь до МКС, а "Ресурсу" 5 лет работать на целевой.
Да и попросить космонавтов потерпеть пока что-то придумают не очень-то гуманно 

[Штуцер]

Mikhail-G пишет:
А может кто ответить на дилетантский вопрос: почему на Союзе, когда не открывалась одна из батарей, то поднятие орбиты проводили, а тут боятся "поломать аппарат"?

СБ совершенно разные. И по жесткости и по механизму раскрытия и по влиянию нераскрытой на динамическую модель.

[lubeval]

15 минут до 57 витка

[lubeval]

есть прием!

[Pyhesty]

Евгений Любчинов пишет:
есть прием!

   так не было же первой коррекции? то есть первую проводят на витке для второй?
 сорри, если что-то не понимаю...

[Mikhail-G]

Евгений Любчинов пишет:
есть прием!

Как я понимаю, сигнал со спутника шел с первого дня, его же "встряхивали" по команде с Земли, проблема же в нераскрывшейся батарее

[Pyhesty]

Mikhail-G пишет:

Евгений Любчинов пишет:
есть прием!

Как я понимаю, сигнал со спутника шел с первого дня, проблема же в нераскрывшейся батарее

    ааа... это банальная "петля времени", кто-то живет ещё временем старта... =) 
и только завтра он узнает, что батарея не раскрылась... 
хотя может быть в его вселенной.... 

[lubeval]

я имел ввиду на витке...