Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

Автор Stealth, 25.01.2006 19:48:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергио

Цитировать
ЦитироватьДжентльмены (с)   , позвольте воспользоваться вашей эрудицией (нет возможности перечитать заново весь топик): подскажите, какому ведомству принадлежали спутники из STS-27 и из STS-36? Заранее спасибо за ответ.

STS-36 - 1) пуск на клонение 57 градус, затем манёвр "собачья нога" и доворачивание на 62 градуса. есть ле у кого траектория пуска?
2) осматриваю достопримечательности - что с высоты 204 км и 57 градусов не видно, что нужно смотреть с 62 градуса? по гугль ёрс получается полоса от полярного круга до 71-72 градуса с.ш.: Белое Море, Северная Земля, Камчатка.
что так могло понадобиться в 90м году?
3) почему бы не пульнуть бандуру вместо шатла, на нормальной ракете на полярную орбиту?
4) а кто нибудь летал севернее СТС-36? только Быковский?

Старый

ЦитироватьСергио написал: 
 STS-36 - 1) пуск на клонение 57 градус, затем манёвр "собачья нога" и доворачивание на 62 градуса. есть ле у кого траектория пуска?
2) осматриваю достопримечательности - что с высоты 204 км и 57 градусов не видно, что нужно смотреть с 62 градуса? по гугль ёрс получается полоса от полярного круга до 71-72 градуса с.ш.: Белое Море, Северная Земля, Камчатка.
что так могло понадобиться в 90м году?
3) почему бы не пульнуть бандуру вместо шатла, на нормальной ракете на полярную орбиту?
4) а кто нибудь летал севернее СТС-36? только Быковский?
Собачьей ноги там не было, он летел сразу на 62 градуса. 
 Что видно с 62 градусов чего не видно с 57-ми? 
 Видно то что при наклонении 62.8 градуса прецессия большой полуоси равна нулю. Если для спутника это принципиально то это единственно возможное для него наклонение. И чтобы вывести такой спутник Шаттлу приходится лететь впритирку с побережьем рискуя упасть кому-нибудь на голову. 
 Используется такая орбита в основном для спутников выводимых на орбиту типа "Молния" и... для спутников типа "NOSS" . Для них неизменное положение больших полуосей летящих треугольником спутников принципиально. 

Так вот, назначение выведенного в  полёте STS-36 спутника до сих пор не известно.

По моей личной версии в этом полёте была выведена первая группа спутниов NOSS-2. Но произошёл отказ блока довыведения SLD, он не смог перевести спутники на рабочую орбиту высотой 1000 км и остался на опорной орбите на которой был отделён от Шаттла. Спутники были отделены от него но не имея ресурсов для самостоятельного довыведения тоже остались на опорной орбите и вскоре сгорели в атмосфере. Конец версии. 

Известно что в этом полёте на Шаттле не было манипулятора, поэтому он не мог забрать спутник обратно. Запуск Шаттла STS-36 был произведён глубокой ночью что тоже весьма редкий случай и все остальные случаи наперечёт и определяются жёсткой необходимостью попасть в определённую плоскость орбиты. 

Следующий запуск NOSSов-2 (официально первый) был произведён на Титане-4 тоже с Канаверала по такой же траектории - на 62 градуса впритирку к побережью. В дальнейшем они запускались с Ванденберга по стандартной траектории по которой запускаются все американские спутники на 62. 8 градуса. 

По наиболее распространённой версии западных аналитиков на STS-36 был выведен спутник-невидимка видовой разведки "Мисти". А шоу с распадом спутника на опорной орбите было прикрытием чтобы обмануть этих русских и побудить их не искать спутник.
Каких-либо свидетельств существования "программы Мисти" так и не было найдено. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергио

спасибо, Старый, за развёрнутый ответ.

я прально ТЕПЕРь понимаю, что это дезинформция: 
"The launch trajectory was unique to this flight, and allowed the mission to reach an orbital inclination of 62°, the deployment orbit of its payload — the normal maximum inclination for a shuttle flight was 57°. This so-called "dog-leg" trajectory saw Atlantis fly downrange on a normal launch azimuth,"

Старый

ЦитироватьСергио написал:
я прально ТЕПЕРь понимаю, что это дезинформция:
"The launch trajectory was unique to this flight, and allowed the mission to reach an orbital inclination of 62°, the deployment orbit of its payload — the normal maximum inclination for a shuttle flight was 57°. This so-called "dog-leg" trajectory saw Atlantis fly downrange on a normal launch  azimuth ,"
Я не уверен на 100% но по моему это не деза а заблуждение. В статье о запуске в Спейсфлайте была показана трасса выведения вдоль побережья и она была прямая без всяких собачьих ног. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

МПК сообщает, что в запуске STS-36 маневр по курсу на активном участке таки был:

"Для выхода на наклонение 62° нужно было бы лететь над сушей, подвергая опасности жителей Вашингтона, Нью-Йорка и Бостона. «Атлантис» сделал это – но не проходя над сушей! Со старта шаттл сначала довольно далеко ушел на восток, а затем стал постепенно заворачивать к северу, и к концу активного участка требуемое наклонение 62° было достигнуто. (Естественно, такой маневр на активном участке означал резкое уменьшение массы полезного груза. Чтобы все-таки доставить его по назначению, с корабля сняли все, что можно, и даже кое-что из того, что лучше было бы оставить!)"

pkl

Меня тут одна мысль посетила:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic16848/message1985503/#message1985503
А не могут они вести видеосъёмку? Пусть не 24 кадра в сек, пусть 1 в минуту?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан