Yaliny

[Lanista]

Так это 2 тестовых, я говорил об основной группировке 100+ КА.

[Александр Ч.]

Lanista пишет:
Так это 2 тестовых, я говорил об основной группировке 100+ КА.

Ключевое предложение:

Программа развития компании Yaliny будет презентована в Москве в четверг. 

Так что подождем чуток. 
ИМХО, до тестовых пусков разве что с кем-нибудь протокол о намерениях подпишут в целях пиара.

[Lanista]

Я думаю после 2х тестовых будет еще 2 тестовых, ввиду количества подводных камней.

[Андрей Суворов]

Александр Ч. пишет:

Lanista пишет:
Так это 2 тестовых, я говорил об основной группировке 100+ КА.

Ключевое предложение:

Программа развития компании Yaliny будет презентована в Москве в четверг.

Так что подождем чуток.
ИМХО, до тестовых пусков разве что с кем-нибудь протокол о намерениях подпишут в целях пиара.

Завтра схожу на разведку. О результатах доложу

[pkl]

Не хочу показаться занудой, но... Все эти вопросы, несомненно, очень важны. Но как у них с лицензированием?

Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии:
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
36) оказание услуг связи;

Закон РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-I "О космической деятельности"
Статья 6. Компетенция уполномоченного органа по космической деятельности
Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" является уполномоченным органом по космической деятельности и осуществляет руководство космической деятельностью в интересах науки, техники и различных отраслей экономики...
В этих целях указанный орган:
осуществляет лицензирование космической деятельности;

Две лицензии им надо, как минимум. :oops:  И только в России /в других странах, подозреваю, так же/.

[Lanista]

Началось.

[triage]

никто ничего не пишет

http://ria.ru/space/20150917/1257867977.html
15:21 17.09.2015 (обновлено: 15:50 17.09.2015)
 
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Запуск двух первых экспериментальных малых космических аппаратов спутниковой связи нового формата для российского стартапа Yaliny планируется осуществить в конце 2016 года на конверсионной ракете-носителе "Днепр", сообщил журналистам в четверг директор по маркетингу компании "Космотрас" — оператора пуска Евгений Солодовников.
"Стартовое окно для кластерного запуска "Днепра" с несколькими космическими аппаратами, в том числе, и двумя экспериментальными спутниками стартапа Yaliny в качестве основной полезной нагрузки открывается в декабре 2016 года", — сказал Солодовников.

Презентация амбициозного проекта, созданного молодыми специалистами компании Yaliny, состоялась в четверг в Москве. Yaliny заявила о намерении создать эффективную инфраструктуру связи, основанную на низкоорбитальных спутниках, с помощью которой мобильная связь может стать доступной в любой точке Земного шара без роуминга и сим-карт.
По заявлению главы компании Вадима Теплякова, инженеры стартапа создали устройство Yaliny Point — аналог модема или мобильного роутера, который по Wi-Fi может подключаться к смартфону или другому цифровому устройству, переключая его в "спутниковый режим".
При этом центральным элементом новой инфраструктуры планируется сделать космический сегмент из 144 спутников, которые предполагается выводить на орбиту в ходе кластерных запусков.
Частью сети также будет и наземный сегмент из базовых станций, которые планируется использовать в роли шлюза, передающего сигнал на персональное устройство Yaliny Point.
Вместе с тем организаторы проекта не скрывают, что у них нет необходимых средств для реализации столь амбициозного проекта. Пока лишь планируется экспериментальный запуск двух спутников в конце 2016 года. Кроме того, на презентации не присутствовали официальные представители Роскосмоса, хотя о проведении мероприятия в космическом агентстве знали.
"Роскосмос зарекомендовал себя не самой эффективной компанией, а Россия, к сожалению, уже не передовая космическая держава. Поэтому, если придется отказаться от использования для выведения на орбиту российских ракет, мы рассматриваем в качестве альтернативы американские носители Falcon-Heavy. Пока же мы стремимся свести взаимодействие с официальными структурами к минимуму", — сказал РИА Новости Вадим Тепляков.

 
непонятен наезд на Роскосмос, это они какой РН хотели использовать?

http://www.3dnews.ru/920380 ссылась на РИА Новости
текст не отличается от более ранней информации и немного отличен от упомянутого РИА Новости
Резануло про SIM-карты в области идентификации абонента.

Планируется, что инфраструктура связи будет основана на низкоорбитальных спутниках. Ранее сообщалось, что всего потребуется запуск 144 аппаратов, 9 из которых будут резервными.
Сигнал со спутников должен передаваться на особые роутеры, а от них посредством беспроводной связи Wi-Fi идти на пользовательские устройства. Иными словами, для работы с системой SIM-карта не потребуется. Предполагается, что каждый спутник сможет ретранслировать данные со скоростью не менее 100 Мбит/с, а скорость соединения между спутниками будет не менее 300 Мбит/с.

[Андрей Суворов]

Коротко:
Нью-Васюки.

Очень позабавили земные станции с зеркальными антеннами. Оставляя даже в стороне вопросы живучести приводов таких станций при работе с низкоорбитальными спутниками, без синтетической ДН такие БС могут работать только  с одним спутником зараз.
Очень позабавила сентенция, что лазерной межбортовой линии не нужен помехозащитный код.
Вообще смешным выглядело представление о якобы связи через аппаратуру спутника.
Голосовую часть, как таковую, они вообще не разрабатывали, используют некий аналог SIP, т.е. generic VoIP канал.
Какой бы ни была мощной межбортовая линия на оптике, ресурс приводов грубого и точного наведения очень даже конечен. Но, шут с ним, с ресурсом приводов, земная-то линия, всё равно, радио, а не оптика, и, следовательно, узкое место в системе.
Полярные орбиты не очень хороши с точки зрения расхода ксенона на коррекции. Лучше б, наверно, было взять 83 градуса наклонение, коррекции можно будет в 10 раз реже делать.

[Veganin]

Роскосмос ИСЛ простой (не то что луноход) запустить не может, что уже говорить о поддержке частников.
Спутниковый роутер хоть показали на презентации? На вопросы коварные (частоты, пропускная способность и т.д) ответили?

[Магадан Магадан]

......

[PIN]

Veganin пишет:
Спутниковый роутер хоть показали на презентации?

Вы глумитесь или просто так и не поняли?

[Прол]

Андрей Суворов пишет:
Коротко:
Нью-Васюки.

Еще короче: блеф. Сказываются навыки игроков в покер .

[U_A]

Фуршет после презентации был? Это важно)

[aaaa]

Окрыленные успехом "гуглохода", частники бросились разрабатывать "гуглолеты" и "гуглосаты".

[ZOOR]

Y L пишет:
Уважаемые друзья!
Акция завершена.

Так что, теперь можно в эту тему написать все что думаешь без риска повредить реноме редакции НК и быть забаненым?

[Veganin]

To SOE: в посте #39 цитируют Теплякова, где он говорит, что инженеры компании создали Yaliny Point. Естественно, на презентации могли показать макет разработанного устройства. Вот и спрашиваю.

[Veganin]

aaaa пишет:

Окрыленные успехом "гуглохода", частники бросились разрабатывать "гуглолеты" и "гуглосаты".

Нет у гуглоходов успехов пока. Если бы по результатам экспертной комиссии отбиралось 2-3 самых проработанных технически проектов которым предоставлялись РН с РБ бесплатно, то частники уже были бы на Луне.

Роскосмос тоже может объявить конкурс на доставку грунта с Фобоса с призом в 25 млн. С тем же результатом.

[Veganin]

ZOOR пишет:

Y L   пишет:
Уважаемые друзья!
Акция завершена.

Так что, теперь можно в эту тему написать все что думаешь без риска повредить реноме редакции НК и быть забаненым?

А смысл? Безос свои деньги вкладывал, работал и по ночам, отправляя клиентам книги, а здесь небедныеоюди сколько денег вложили своих?

[PIN]

Veganin пишет:
что инженеры компании создали Yaliny Point.

Ого! Хорошее название - половина дела. А это название очень хорошее, особенно, если быстро произносить.

[mik73]

Андрей Суворов пишет:
Очень позабавили земные станции с зеркальными антеннами.

Опа... Это откуда следует? На презентации озвучили? 

Это же обессмысливает весь проект сразу. Смысл строить такие сети на низколетах имеет смысл только ради возможности использования малонапраленных антенн с хреновым усилением. Которые  не надо скурпулезно наводить на аппарат - в худшем случае ткнул однажды куда-то примерно в нужный сегмент неба. где аппараты пролетают,  и всё... а в лучшем - принимаешь со всей верхней получсферы и наведением не заморачиваешься вообще.

А если зеркало, то с ним не только сопровождение аппарата надо делать (что будет сразу стоить много денег за антенну), но еще алгоритмы перехода с аппарата на аппарат (один отслеживали - он стал уходить за горизонт, нужно навестись на другой и уже его отслеживать). А пока перенаводились - пусть даже за десяток секунд (будем невообразимыми оптимистами) - получается перерыв связи. За сколько времени  аппарат на планируемой орбите будет у пользовтаеля "от горизонта до горизонта" пролетать? И каждый раз надо перенаводиться. Хорошая такая связь, устойчивая. 

Проще уж использовать старый добрый ШПД через спутники на ГСО, которого нынче весьма изрядно развелось и сравнительно недорогого. Дешевле выйдет.