"БелКА"

Автор Ioda, 25.10.2005 16:38:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

пежмарь

Голая политика. Надо будет заставят делать ещё. Но до выхода на орбиту  не доведут.  А то Джордж Буш обидится.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

пежмарь

Батьку  он уже заблокировал. Теперь заблокирует наши счета - облигации стабфонда заблокирует и пиши пропало светлое будущее отдельных товарищей.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Patriot

ЦитироватьИз пресс-релиза РКК:
ЦитироватьБелорусская сторона  выразила желание повторно заказать такой же спутник в РКК «Энергия».  Его запуск может состояться через полтора года.
Эти полтора года на запуск БелКА-2 прозвучали в первые час-полтора сразу после аварии с подачи шефа РККЭ.
Чисто политическое заявление.
Насколько представляю - на полках задела нет. Если очень напрячся и повезет - два с половиной года.

Redline

ЦитироватьБатьку  он уже заблокировал. Теперь заблокирует наши счета - облигации стабфонда заблокирует и пиши пропало светлое будущее отдельных товарищей.
Да, а в ответ на блокировку своих многочисленных счетов Батька заблокировал счета Буша и Райс в Беларусьбанке. Глядишь и Путин что-нить придумает  :lol:

Вован

По телеканалу "Казахстан" только что показали воронку на месте падения и взрыва Днепра. Примерно 50 м в диаметре. Крупных обломков нет. Показали обечайку 1х1 метр, кусочек 20х20 см. Трубопровод длиной около 2 м. И все. КА и РН сгорели при взрыве, как сказал представитель Космотраса
Байконур надолго - навсегда

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЧто-то мне подсказывает, что формирование и ввод ПЗ в СУРН конверсионной ракеты проводится по той же технологии, что и в СУ штатной МБР. Не думаю, что под конверсию кто-то вкладывает серьезные деньги в создание новых технологических систем. Зачем?! Ведь и так все летает!  :evil: Но не учитывается, что в одном случае ПЗ типовое, а в другом разрабатывается под конкретный пуск. Так что там процветает один и тот же "каменный век". Из чего я делаю вывод: конверсионная РН (РН как комплекес, включающий и наземные средства) менее надежна, чем обычные РКН. Да, все наши РКН (кроме 11К77 "Зенит") были созданы из МБР. Но их надежность в качестве РКН нарабатывалась десятилетиями. В случае с классическими конверсионными РН мы имеем совершенно иную картину.

PS
Все, что я тут понаписал - исключительно мое ИМХО. Хотелось бы мне ошибаться, но статистика вещь упрямая.


Сдается мне что орбитальное ПЗ является вполне штатной, изначально задуманной  вещью и дял Р-36МУ и для  морской Синевы. Что касаестя надежности, то тут действительно 98 процентов не нужно для МБР.
Достаточно если из 100 имеющихся из шахты выйдет хотябы 70 штук, а задачу выполнит 30-50 штук. Поэтому нету такого объема заводских проверок при серйном производстве. Иначе стоимость серийных МБР зашкаливала бы неимоверно.
И нельзя исключать что самая массовая  серия ракет Р-36МУ делалась как раз в пред и перестроечный угар - году в 83-89 -ом. Качество тогда резко упало на всех заводах без исключения, а количество изделий наоборот  резко возросло.
Возможно, Вы правы. Я не специалист по ПЗ для ракет-носителей, моя стихия - ПЗ для космических аппаратов. Но почему тогда говорят о "человеческом факторе" при подготовке ПЗ? Ну не должен в таком деле (подготовка и ввод ПЗ) человеческий фактор влиять на результат. Если влияет, значит, в консерватории дело нечисто. Т.е. технология никакая. А ракета сама по себе не летает. Это комплекс, в котором нет мелочей. Что на борту, что на земле.

Впрочем, к теме ветки это не относится.

Вован

Представитель Космотраса также сказал, что ступени не разделялись, КА не отделялись. КА и РН сгорели тут, в воронке, при ударе о землю. Топливо все сгорело, поэтому заражения нет.
Корреспондент канала «Казахстан», стоя у вертолета МЧС Казахстана, высказала предположение, что часть элементов РН может быть погребена в центре воронки. Из воронки взяты пробы грунта. Результатов пока нет. Обозначена возможная зона заражения, в которой проживают 2 тысячи жителей. Самый крупный поселок поблизости – Жанакала.
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитироватьОднако тенденция прорисовывается неважная. Если не ошибаюсь это уже седьмой неудачный запуск за 13 с небольшим месяцев
Если добавить безвременную потерю Экспресса АМ-11 и Компаса-2 то можно смело объявлять год самым успешным в истории российской космонавтики. Теперь мы имеем такого кадра и все его знают... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПо телеканалу "Казахстан" только что показали воронку на месте падения и взрыва Днепра. Примерно 50 м в диаметре. Крупных обломков нет. Показали обечайку 1х1 метр, кусочек 20х20 см. Трубопровод длиной около 2 м. И все. КА и РН сгорели при взрыве, как сказал представитель Космотраса
Ммммм.... Даааа... Не знаю как рулевые машинки, а трубопроводы подвода к ним гептила вряд ли будут выглядеть целыми... :(
 Вот поэтому ракеты и нужно взрывать в полёте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Год назад НК напимали на обложке: "Чёрный июнь". Ошиблись немного - это оказался чёрный год. Теперь вопрос дня: кончился он или нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сафронов Иван

Старый! Еще на европейской Venus Express давеча один из двух научных приборов, сработанных в ИКИ, сдох. При запуске, помню, Роскосмос ими очень гордился: вот, мол, запустили на "Союзе" аппарат, а там два наших очень важных прибора стоят...

Старый

ЦитироватьСтарый! Еще на европейской Venus Express давеча один из двух научных приборов, сработанных в ИКИ, сдох. При запуске, помню, Роскосмос ими очень гордился: вот, мол, запустили на "Союзе" аппарат, а там два наших очень важных прибора стоят...
Ну если ещё каждый отдельный прибор считать то вобще удавиться можно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patriot

Цитировать......Но почему тогда говорят о "человеческом факторе" при подготовке ПЗ? Ну не должен в таком деле (подготовка и ввод ПЗ) человеческий фактор влиять на результат. Если влияет, значит, в консерватории дело нечисто. Т.е. технология никакая. А ракета сама по себе не летает. Это комплекс, в котором нет мелочей. Что на борту, что на земле.
Между прочим, впервые именно на этом запуске Днепра с БелКА на интервале с 70-й по 74-ую сек в ПЗ был введён дополнительный маневр по тангажу. Цель - снижение остатков топлива и переход на более энергетически выгодную траекторию. Как уже известно, ГСП дала команду на АВД именно на 74-ой сек после угловой болтанки носителя сверх допусков.
Кроме того, по телеметрии РМ 4-го движка (которая вероятно и стала причиной аварии) отрабатывала команды с обратным знаком.
Так что, и в этом случае "человеческий фактор" очень даже может быть. К сожалению.

Patriot

28.07.2006 Пресс-релиз Роскосмоса о запусках ракет РС-20  
...... Доработки РС-20 для выведения космических аппаратов проводится по заказу МКК «Космотрас». В основном, они касаются необходимости изменения полетного задания для системы управления (разработчик НПО «Хартрон», Украина) и адаптации ракеты. Кстати, из-за некорректности разработки НПО «Хартрон» полетного задания в 2005 году произошла авария с другой конверсионной ракетой «Рокот» при запуске космического аппарата «Криосат». .....

Сафронов Иван

А за сутки до этого (см. пресс-релиз от 27 июля) Роскосмос утверждал, что этот пуск РС-20 -- испытательный. Теперь ясно, что эту РС-20 пускали не по программе "Зарядье", а по программе "Днепр" с целью утилизации ракеты, которую и утилизировали вместе с 18 спутниками. Так что цель, поставленная программой "Днепр" достигнута.
Правда, теперь, чтобы прикрыть одно место Роскосмос, еще до окончания выводов комиссии уже пытается списать все на "Хартрон" да на "Космотрас", напрочь забывая, что учредителем последней конторы является, в том числе, и сам Роскосмос.

пежмарь

вот - Хартрон совсем развалился, Екатеринбург ещё не научился.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Вован

Вести с полей: воронка диаметром 70 метров, глубина 15 метров. Мелкие осколки разбросаны в радиусе 1 км.
Байконур надолго - навсегда

Borisov

ЦитироватьВести с полей: воронка диаметром 70 метров, глубина 15 метров. Мелкие осколки разбросаны в радиусе 1 км.
Фрагменты аппаратов не находили ?

Alexandr

Mastergyro интересно откуда такая точная инфа???????
На самом деле с 70 сек должен идти форс движка для выжигания топлива, в связи с этим и измененение тангажа. Команда АВД была выдана по углам.
Причины скорее всего не в людском факторе а в старосте ракеты, тем более что очень много частей которые надо проверять у таких РН, не проверяются т.к. не забито в документации, а жаль. интересно вот масло которое в рулевых залито оно нормальное или нет в таком возрасте??????
А механика котороя все это время не двигалась???????
инфа к размышлению....
PS на таких ракетах очень мало датчиков поэтому инфы у нас по телеметрии мизер, вот с этим мизером и паримся.

Старый

Цитироватьинтересно вот масло которое в рулевых залито оно нормальное или нет в таком возрасте??????
Дык вроде было сказано что это масло называется "гептил"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер