AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Alex_II]

Stalky пишет:
Что должно произойти, чтобы НАСА сертифицировало многоразовый Фалкон для ПК?

Да ничего - какая НАСА разница, что будет с первой ступенью? Естественно пуски с людьми будут первым пуском новой ступени. А уж что с ней будет потом - да пофиг это им. Хочет Маск спасать свое имущество - пусть спасает...

[Max Andriyahov]

тоб поддержать штаны ещё оставшихся спецов, и сохранить бы минимальное воспроизводство кадров. Для тех людей, которые ещё будут.

как это мешает ставить реальные цели, разбивать на этапы и переносить бесконечно сроки? Вместо этого- феерия "прожектов"... И яблони на Марсе и лунная база и внезапно! захотелось делать многоразовые блоки...

Ну и - не многовато ли "кадров"? вики пишет, что на предприятиях РК работает около 250.000 человек...

ЗЫ: принято. а 500 руб - это пара кружек хорошего пива просто. Так, я ставил ноябрь Вандерберг, январь 39а, верно?

[SGS_67]

Max Andriyahov пишет:
как это мешает ставить реальные цели, разбивать на этапы и переносить бесконечно сроки? Вместо этого- феерия "прожектов"... И яблони на Марсе и лунная база и внезапно! захотелось делать многоразовые блоки...

Меня смутила Ваша фамилия, и я подумал, что Вы мне знакомы, хоть и посредственно.
Теперь в этом сильно сомневаюсь.

Ну и - не многовато ли "кадров"? вики пишет, что на предприятиях РК работает около 250.000 человек...

При известном умении, можно написать в вики, что там работает в 10 раз больше. Или меньше.

ЗЫ: принято. а 500 руб - это пара кружек хорошего пива просто. Так, я ставил ноябрь Вандерберг, январь 39а, верно?

Похоже, я Вас принял за другого человека. Так что прошу простить...

[Max Andriyahov]

Андрияхов. Нас всего 12 штук на всю планету, даже однофамильцев нет)

[Max Andriyahov]

Ставка в силе, авось кто рискнет...

[Старый]

Как я понимаю новостей нет?

[Alex_II]

SGS_67 пишет:
Потому, что он не знает русской культуры. И Вы её не знаете. Не этой, преходящей, россиянской, путреотической псевдокультуры.
А культуры русского народа.

А где она нынче? Её чтоб узнать - это сильно поискать придется... Хотя есть ещё... но очень уж местами...

[Not]

Старый пишет:
[IMG]
Как я понимаю новостей нет?

Не, литераторы демонстрируют класс, высвечивая похабных нас и сиятельных их. Они даже когда лажаются, делают это с изяществом, а мы даже когда делаем дело - все равно топорно  

Грантоеды, мать их  

[Max Andriyahov]

Как я понимаю новостей нет?

так в Омерике ночь уже. Ждите утром...

[Дмитрий В.]

LRV_75 пишет:

dmitryskey пишет:
Позволю себе перевести на русский (в моем ежедневном понимании английского) - "Мне начинает казаться, что у России имеются некоторые проблемы с контролем качества. Что я имею в виду, так это то, что Союз и Протон определенно надежные и проверенные временем ракеты, так что я не вижу проблем с этим. Быть может это должно быть связано с финансовой ситуацией в России? И у них недостаточно денег для того, что быть уверенными в стопроцентном качестве." Если мой перевод неправильный - буду благодарен за поправки - но я упорно не вижу злорадства - и вижу вполне типичную постановку проблемы и путь решения - финансовый кризис, денег не хватает для проверок.

А здесь где злорадство?
"Неужели так трудно понять, что нет тут победы российской космонавтики над американской.
Это скорее в ULA радоваться должны.
Данная авария всего лишь констатация факта, что Маск, оптимизируя процесс (уменьшая затраты и сжимая сроки) не уделяет должное внимание на тестирование.
Более подробно можно будет расписать после опубликования результатов расследования.
Предположу, что у Маска просто не полное тестовое покрытие и некоторые моменты просто происходят безконтрольно (тут проскочил, в следующий раз не проскочил).
Все это лечится очень легко - увеличением затрат на управление качеством (QA)."

Парадокс - ракета взорвалась аккурат в момент проведения тестирования. может, наоборот, Маск слишком часто тестирует?

[Max Andriyahov]

Ну и - не многовато ли "кадров"? вики пишет, что на предприятиях РК работает около 250.000 человек...

При известном умении, можно написать в вики, что там работает в 10 раз больше. Или меньше.

А разве на порядок меньше? Навскидку, примерно столько и есть...

[ХВ.]

Alex_II пишет:
Да ничего - какая НАСА разница, что будет с первой ступенью? Естественно пуски с людьми будут первым пуском новой ступени. А уж что с ней будет потом - да пофиг это им. Хочет Маск спасать свое имущество - пусть спасает...

Не совсем так.
Системы спасения ступеней не должны снижать вероятность успешного выведения на орбиту. Этот факт Маску надо доказать и сертифицировать.
А то бабахнет в системах спасения ступеней что-нибудь не так и не вовремя, как первого сентября 2016 г. и каранты кораблю, даже если удастся спасти экипаж.

[vlad7308]

Interval пишет:
По роду деятельности, в поисках решений возникающих проблем постоянно пользуюсь тематическими форумами, как русскоязычными, так и англоязычными. Вынужден констатировать, что (к моему сожалению) конструктива гораздо больше на "забугорных" - там народ реально пытается помочь и поделиться знаниями (ибо для этого форумы и существуют), у нас же на свой вполне конкретный вопрос получаешь много отвлеченных рассуждений, критики твоего подхода и временами оскорблений,плюс зачастую какое-то необъяснимое ЧСВ у людей, которые что-то знают по теме.

Подтверждаю.

Есть даже бородатый (допатриотический, лет 15 ему минимум) анекдот на эту тему

Американский форум- задал вопрос, тебе на него обстоятельно и вежливо ответят.
Еврейский форум- задал вопрос, тебе зададут встречный вопрос.
Русский форум-задал вопрос, тебе ещё 2 часа будут объяснять какой ты мудак!

Последние лет 10, на мой взгляд, на узкопрофессиональных русскоязычных форумах, где не пасутся тролли, ситуация улучшается. На публичных и общих - наоборот, ухудшается.

[Alex_II]

ХВ. пишет:
Системы спасения ступеней не должны снижать вероятность успешного выведения на орбиту. Этот факт Маску надо доказать и сертифицировать.

Вообще-то они его повышают - если не заморачиваться спасением ступени - можно выйти на орбиту даже при двух отказавших двигателях первой ступени... Топлива хватит.

[Штуцер]

Alex_II пишет:
Вообще-то они его повышают - если не заморачиваться спасением ступени - можно выйти на орбиту даже при двух отказавших двигателях первой ступени... Топлива хватит.

Мысль правильная.

[Vlad_hm]

vlad7308 пишет:
Есть даже бородатый (допатриотический, лет 15 ему минимум) анекдот на эту тему

Американский форум- задал вопрос, тебе на него обстоятельно и вежливо ответят.
Еврейский форум- задал вопрос, тебе зададут встречный вопрос.
Русский форум-задал вопрос, тебе ещё 2 часа будут объяснять какой ты мудак!

Последние лет 10, на мой взгляд, на узкопрофессиональных русскоязычных форумах, где не пасутся тролли, ситуация улучшается. На публичных и общих - наоборот, ухудшается.

Да, то же самое ощущение. Я с нескольких ресурсов именно поэтому ушёл окончательно.
Общие и публичные форумы, особенно на "патриотичных ресурсах" в рунете последнее время становятся просто клоакой...

[George]

dmitryskey пишет:
тут же на того же Salytman'a постоянно помои выливают

Это делают некоторые деятели, один из них вообще в России чужой. Не нужно переносить некоторых на всех. А то выбирают особо "выдающихся" и начинают судить так обо всех, типа культура. В корне с этим не согласен.

Если говорить обо мне, то я далек от злорадства. Я даже посочувствовал Маску, высказав ИМХО, что не нужно проводить прожиги РН на СК, после прожигов на стенде, где было все ок.

[George]

Vlad_hm пишет:
особенно на "патриотичных ресурсах" в рунете последнее время становятся просто клоакой...

Вы не были на других ресурсах, где призывают к вражде. Не нужно реагировать на платных троллей.

[Alex_II]

George пишет:
А то выбирают особо "выдающихся" и начинают судить так обо всех, типа культура.

Так они еще и наиболее заметные, шумные и вонючие...

[George]

nsn пишет:
во-вторых, произойдёт ли возможная ошибка при данной конкретной заправке, вообще не зависит от вероятности.

Да. И не факт, что при однократной сборке схемы заправки и кабельных соединений при пуске Амос-6 была бы ошибка.