AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Старый]

Штуцер пишет:
Если бы не яркая вспышка, я бы предположил, что разорвался гидроцилиндр.

Вместе со всей ступенью в лоскуты.

[Старый]

nsn пишет:
 Явно с чем-то там испаряющийся кислород предварительно смешался, т.к. сразу достаточно большой объём рванул.

С воздухом!

[SGS_67]

Дубль.

[SGS_67]

Del

[SGS_67]

хоть SGS_67 так и не смог обьяснить суть экономического термина "колотить бабло",

Спойлер

Здесь, здесь , здесь и тут пытался.
Наверное, не слишком доходчиво.
А "колотить" - потому, что способ добывания денежных средств при помощи биржевых пузырей заработком не считаю.
Как и вообще деятельностью, достойной человека.

[свернуть]

us2-star пишет: 

На видео видна область "начала события" (половина/треть стороны РН по диаметру, и метра 2-3 по высоте.)
Что там есть вообще? 

Место пристыковки шлангов. Дренажный выпуск кислорода тоже где-то там.
Для того, чтоб "опространствить" очаг подрыва, минимум нужна видеосъёмка с другого ракурса. А лучше ещё с нескольких.
Думается, у СпейсИкс такие материалы есть. И думается, что причину они уже знают.
А выложенный на Ютюбе ролик снят сторонним наблюдателем.

[Старый]

SGS_67 пишет:
А "колотить" - потому, что способ добывания денежных средств при помощи биржевых пузырей заработком не считаю.

Дурило, "заработок" это оплата наёмного труда.
Всё остальное "заработком" не считает никто.
 Термин "прибыль от коммерческой деятельности" тебе видать принципиально не знаком.

[Max Andriyahov]

А "колотить" - потому, что способ добывания денежных средств при помощи биржевых пузырей заработком не считаю.
Как и вообще деятельностью, достойной человека.

Толи дело - "исполнение Федеральной космической программы"... И звучит солидно и заниматься почётно

[Старый]

Как ни смотри - одна и та же картина: вторую ступень разрывает, буквально разбрасывает во все стороны мощным взрывом. Испаряющийся на лету кислород разлетается горизонтально. Не может тут быть никакого горения алюминия в кислороде или взрыва керосино-воздушной смеси.

[Max Andriyahov]

Сработала система аварийного подрыва 2й ступени?

[SGS_67]

Старый пишет:

С функцией проблемы.

Пипскнуло.     

Сходи к врачу, пусть отрихтует твою "функцию".     
А потом прочти вот это ещё раз.

Старый пишет: 
Дурило, "заработок" это оплата наёмного труда.
Всё остальное "заработком" не считает никто.

Сюда загляни сперва, дятел.   

А потом заруби себе на носу, что заработок - это вознаграждение за любой труд.

[Старый]

SGS_67 пишет:
 Сюда загляни сперва, дятел.

Я так и знал. Учебник экономики для ассенизаторов.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Сработала система аварийного подрыва 2й ступени?

Ничего более внятного придумать не могу.
 Но не могу и понять нахрена её включили.

[Max Andriyahov]

Старый, автоматически сработала?

[SGS_67]

Старый пишет: 
Я так и знал. 

Ты вообще помнишь, что писало 2 поста назад?

Всё остальное "заработком" не считает никто.

В твоё "никто" тебя и тычу мордой.   

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Если бы не яркая вспышка, я бы предположил, что разорвался гидроцилиндр.

Вместе со всей ступенью в лоскуты.    

Остынь, шашку на стену повесь.     Нет уже ступени.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15475/message1556506/#message1556506

[m-s Gelezniak]

Not User Сообщений: 4042 Регистрация: 14.06.2005

#1162 0   05.09.2016 02:56:01 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: Версия намба ту. Картинка напоминает такое ХОРОШЕЕ КЗ. Батареи большой ёмкости. Намедни опять Тесла сгорела дотла, благодаря батарее большой емкости. Зная уровень кооперации между Тесла и СпейсХ, версия вполне себе намба

Только отличие что батарея в гермокорпусера. Расчитанном на один-полтора кг.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Max Andriyahov пишет:
Сработала система аварийного подрыва 2й ступени?

Ничего более внятного придумать не могу.
 Но не могу и понять нахрена её включили.

Для правдоподобности твоей гипотенузы требуется всего ничего:
1) Подтвердить факт наличия FTS на 2-й ступени.
2) Объяснить, почему она сработала до ее взведения.

[Floppy Disk]

Израильская компания Space Communications планирует потребовать от частной космической компании SpaceX 50 миллионов долларов компенсации за утерю спутника, сообщает Reuters. В качестве альтернативы денежной компенсации в Space Communications предлагают SpaceX предоставить бесплатный запуск космического аппарата на орбиту в будущем. 
Стоимость запуска ракеты Falcon 9 производства SpaceX и вывода на орбиту космического аппарата составляет около 60 миллионов долларов. 
Никакой реакции в SpaceX на заявление израильской компании не последовало. Агентству Reuters в SpaceX заявили, что не раскрывают условий контрактов на запуски, в том числе и данные о страховке на случай неудачных запусков. 

[LRV_75]

Туман Андромедов пишет:

LRV_75 пишет:
Да он у всех толстый и много кушает, но почему то не бабахает.
Кстати, думаю там 2 независимые батареи. Одна борт телеметрии. Вторая, борт системы управления. И обе толстые и много кушают

1. Есть подозрение, что ранее приведённая в этой ветке циклограмма - пусковая (ШНСГ), а не циклограмма проведения "прожига" (этакий расширенный КНСГ).
2. Я конечно не побожусь за РКН на основе "Фалкон 9", но при КНСГ других РКН бортовые системы средства выведения и полезного груза получают электроснабжение от КПА, "с земли".

1. Возможно
2. Сейчас уже точно не помню, но по моему все таки на борт с земли переключаются на пару минут. Переключение "земля-борт" это важная проверочная операция. Провели включение по циклограмме, выдали команду и переключились с КПА на питание бортовых батарей, получили подтверждение, что системы ракеты на бортовом питании, получили подтверждение, что телеметрия пишется при этом (Протяжка) и переключают обратно с борта на КПА. Вроде так. Правда, вроде это уже не КНСГ, а в рамках КИ. Это для наших ракет. Как на Фальконе-9 не знаю.

[m-s Gelezniak]

Regular
User
Сообщений: 302

Регистрация: 20.03.2015
#11910 05.09.2016 09:58:43
Израильская компания Space Communications планирует потребовать от частной космической компании SpaceX 50 миллионов долларов компенсации за утерю спутника, сообщает Reuters. В качестве альтернативы денежной компенсации в Space Communications предлагают SpaceX предоставить бесплатный запуск космического аппарата на орбиту в будущем.
Стоимость запуска ракеты Falcon 9 производства SpaceX и вывода на орбиту космического аппарата составляет около 60 миллионов долларов.
Никакой реакции в SpaceX на заявление израильской компании не последовало. Агентству Reuters в SpaceX заявили, что не раскрывают условий контрактов на запуски, в том числе и данные о страховке на случай неудачных запусков.

Ну вот никто уходить не собирается.
И возможно нарисовался первый кролик на повторно используемую ступень.