Космос-2542 и -2543 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ

Автор tnt22, 18.11.2019 21:51:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьОАЯ написал:
Внизу  chrome://settings/  есть адвенчер. С вашим знанием английского не трудно разобраться. Возможно будет достаточно включить дефальт. Или сбросить настройки.
У меня всё русифицировано поэтому ни сеттингов ни адвенчеров нет. :( . В диспетчере задач Хрома выключил всё и всё заработало. Перезагрузил, глянул - вроде там всё то же. Но чтото видимо было лишним. Но что?  :oops: Узнать бы чтобы потом выключать только его.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

Погоня в космосе?

Последние твиты Майкла Томпсона:

https://twitter.com/m_r_thomp


1 февраля

ЦитироватьThe orbit for USA 245 now uses:
1. An orbit estimate from January 31st from @HAMSATNL
: http://satobs.org/seesat/Jan-2020/0008.html...
2. An orbit estimate from January 20th posted by @coastal8049
: https://twitter.com/coastal8049/status/1219889619187027968?s=20...
3. An orbit estimate from HAMSATNL from January 28th posted to his website.

The upd ated range between Cosmos 2542 and USA 245 is essentially the same as shown before up to the final state update on 1/28. Then, you see the range jump up to over 1000km. Still in view, but much further away. Cosmos 2542 didn't make a maneuver, so it looks like USA 245 did.

Some initial analysis estimates that USA 245 made its maneuver on January 23rd, just 1 day after Cosmos 2542 synchronized its period, but with sparse state estimates like these, it's hard to make a solid match on just one epoch.

But to sum it up, with the additional observations, we can see that Cosmos 2542 probably only was close to USA 245 for a few days at most before 245 made a maneuver to start to drift away.The orbits are still similar enough that they'll be in view of each other for at least a month, but at a much greater distance.  Unless, of course, we see more maneuvers.

2 февраля
ЦитироватьCosmos 2542 made another maneuver on January 31st and is now drifting back towards USA 245. Closest approach is currently se t for February 7-10.

 

Джонатан МакДауэлл:

https://twitter.com/planet4589

1 февраля
ЦитироватьKosmos-2542 passed within 20 km of USA 245 several times on Jan 22. The closest approach was about 13 km.  Kosmos-2543 is making regular distant passes of USA 245 about every 4 days, to about 100 to 200 km.

It seems unlikely that this is coincidental, although I am open to counterarguments. It would appear that both Kosmos-2542 and 2543 (which were launched together) may be observing the US spy satellite, which was launched in 2013.

Kosmos-2542 distance to USA 245, Jan 2020

 
ЦитироватьKosmos-2543 distance to USA 245, Jan 2020

 

aaa1

Год гонялся, чтобы сфотографировать. Теперь будет год гоняться, чтобы фотографии отдать. )

Старый

Представляю с каким любопытством сам КН-11 фотографировал этого Космоса. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Так какое там минимальное сближение?
100 км это вообще ни о чём

testest

ЦитироватьЧебурашка написал:
Так какое там минимальное сближение?
100 км это вообще ни о чём
The closest approach was about 13 km.

ZOOR

Цитироватьtestest написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Так какое там минимальное сближение?
100 км это вообще ни о чём
The closest approach was about 13 km.

А он 13 км сфокусирует? 100 км - наверняка да.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьА он 13 км сфокусирует? 100 км - наверняка да.
13 км это бесконечность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

USA-245 и Космос-2542 продолжают играть в кошки-мышки. 

https://twitter.com/m_r_thomp
ЦитироватьMichael Thompson:

Based on the most recent observations from @HAMSATNL, USA-245 made a maneuver (almost certainly on Feb 3) to push off the closest approach for another couple weeks to Feb 20. For the moment, USA-245 seems content to make small maneuvers to keep Cosmos 2542 at a distance.
 

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

У КА 14Ф150 есть термокаталитические двигатели К50-10.5 (ОКБ Факел):

 

Если 14Ф150 использует платформу Карат-200, то ДУ может выглядеть как у Резонанса (у которого тоже будут двигатели К50-10.5):

 


Но сколько там топлива, конечно, невозможно сказать.

Могу еще привести эти данные Джонатана МакДауэлла:
https://twitter.com/planet4589/status/1030327420140879872

Цитироватьthe total delta-V demonstrated by the Russian 'mystery' sats:  K-2519 125 m/s, K-2521 204 m/s,  K-2523 27 m/s. (For comparison, a Soyuz deorbit burn is 120 m/s, so these values are substantial but not unusual).

Напомню, что Космос-2519 был первым КА 14Ф150.
 

zandr

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=526725&lang=RU
ЦитироватьРазведывательный космический аппарат США "ушел" от сблизившегося с ним российского спутника-инспектора
       Вашингтон. 7 февраля. ИНТЕРФАКС - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.
       По имеющимся данным, аппарат USA 245 совершил ряд маневров, чтобы максимально отдалиться от спутника "Космос-2543", который следует за ним.
       Согласно расчетам, российский спутник-инспектор в очередной раз должен был приблизиться к американскому аппарату 7-10 февраля. Максимально близкое сближение было осуществлено 20-21 января. После чего российский спутник пытался синхронизировать скорость и орбиту с американским аппаратом.
       В ноябре прошлого года Минобороны РФ сообщило о выводе на орбиту космического аппарата "Космос-2542" на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, с которой может проводиться мониторинг состояния находящихся на орбите спутников.
       После выхода на орбиту от него отделился малый спутник "Космос-2543", задачей которого является оценка техсостояния отечественных спутников.
       По данным издания Forbes, российский аппарат перешел на ту же орбиту, на которой находится разведывательный спутник USA 245 Национального управления военно-космической разведки США, который был выведен на орбиту в 2013 года.
       Ранее издание MIT Technology Review сообщало, что 20 января российский спутник совершил несколько маневров, сблизившись с американским разведывательным аппаратом на расстояние 300 км, по другим данным - на расстояние 150 км. Этот факт вызвал серьезные опасения в спецслужбах США.
       Американские эксперты полагают, что сближение российского спутника с американским разведывательным аппаратам может свидетельствовать о том, что он пытается провести с минимально возможного расстояния его внешний осмотр и техническую диагностику, а также при возможности считать с его бортовой аппаратуры передаваемую информацию. Кроме того, эксперты не исключают возможность "глушения" американского аппарата бортовыми системами российского спутника.

AKr

Цитировать...его внешний осмотр и техническую диагностику, ...
Сход-развал посмотрят или чего чинить будут?

aaa1

ЦитироватьAKr написал:
 
Цитировать...его внешний осмотр и техническую диагностику, ...
Сход-развал посмотрят или чего чинить будут?
Тонировку проверят. )

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AKr

ЦитироватьСтарый написал:
Считают надписи...
Сверят номера двигателя и кузова с паспортом.


Анализ указанной выше статьи
 1. Статья опубликована Интерфаксом ("Интерфакс" - крупнейшая в СНГ частная диверсифицированная информационная группа, признанный лидер российского информационного рынка в сегменте B2B. http://group.interfax.ru). Данный участник информационного рынка имеет заслуженный авторитет и степень доверия своей аудитории.
 2. Так как не указан первоисточник, где "Американские эксперты полагают ...", то все выводы после этих  слов, скорее всего, является продуктом экспертов Интерфакса на основе "следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов".
 3. По утверждениям экспертов интерфакса К-2543 "пытается провести с минимально возможного расстояния его внешний осмотр" можно сделать вывод, что телескопа на К-2543 нет.
 4. Предположение экспертов Интерфакса "считать с его бортовой аппаратуры передаваемую информацию" не требует сближения на минимальное расстояние, но для чего это нужно (тем более, что передача закодирована)?
 5. Предположение "эксперты не исключают возможность "глушения" американского аппарата бортовыми системами российского спутника" можно парировать предложением просто замазать объектив американца краской - это гораздо проще, надежней и эффективнее.
 6. Предположение экспертов Интерфакса о проведении "технической диагностики" кроме как шизофреническим бредом назвать больше никак не получается.
 7. На основании пунктов 2,3,4,5,6 не совсем понятно, чего же так боятся американцы. Может они насмотрелись "Звездных войн" и боятся подхватить педикулез или наноблох от нашего аппарата? Наши наноблохи (спасибо Рыжему) должны быть самыми большими и самыми страшными наноблохами в мире.

Старый

ЦитироватьAKr написал:
Анализ указанной выше статьи
Аналитег ты наш...
ЦитироватьAKr написал:
4. Предположение экспертов Интерфакса "считать с его бортовой аппаратуры передаваемую информацию" не требует сближения на минимальное расстояние, но для чего это нужно (тем более, что передача закодирована)?
Аналитег, ты вобще кодирование от шифрования отличаешь?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAKr написал:
 2. Так как не указан первоисточник, где "Американские эксперты полагают ...", то все выводы после этих  слов, скорее всего, является продуктом экспертов Интерфакса на основе "следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов".
Все выводы сделаны на основе публикаций таки же аналитегов как ты, только американских 
ЦитироватьAKr написал:
3. По утверждениям экспертов интерфакса К-2543 "пытается провести с минимально возможного расстояния его внешний осмотр" можно сделать вывод, что телескопа на К-2543 нет.
А не ты ли какойто месяц назад утверждал что с большого расстояния никакой телескоп не позволит ничего рассмотреть?  :oops: 
ЦитироватьAKr написал:
6. Предположение экспертов Интерфакса о проведении "технической диагностики" кроме как шизофреническим бредом назвать больше никак не получается.
 Вобщем я смотрю теперь ты переключился на изобличение журноламеров из Интерфака. Похвально, похвально. Если не ты то то же?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bart Hendrickx

Все это очень просто объясняется. Интерфакс ссылается на Forbes и MIT Technology Review:

https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/02/05/space-espionage-fears-as-russian-spacecraft-..
https://www.technologyreview.com/s/615129/a-russian-satellite-is-probably-stalking-a-us-spy-satellit...

...которые в свою очередь ссылаются на твиты Майкла Томпсона. Значит, единственный источник информации - это Томпсон, остальное они сами придумали. И еще перепутали Космос-2543 с Космосом-2542. Тут ничего нового нет.