Три Гонца-М (№24, 25, 26) [блок 15] – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 -- 27.12.2019, 02:11 ДМВ

[anik]

Если этот объект - «Блиц-М», то он находится на орбите, близкой к «Гонцам-М». И он отделился вовремя, то есть до увода «Бриза-КМ». Зачем было править сообщения на сайтах Роскосмоса и ЦиХ? Или его нашими средствами не смогли обнаружить (смешно, но вдруг?), или не было уверенности по телеметрии, что отделился. Совершенно непонятно.

[Старый]

anik написал:
Если этот объект - «Блиц-М», то он находится на орбите, близкой к «Гонцам-М». И он отделился вовремя, то есть до увода «Бриза-КМ». Зачем было править сообщения на сайтах Роскосмоса и ЦиХ? Или его нашими средствами не смогли обнаружить (смешно, но вдруг?), или не было уверенности по телеметрии, что отделился. Совершенно непонятно.

Наиболее логично что не было уверенности по телеметрии. Теперь надо ждать будут ли сообщения о его использовании. 

[Serge V Iz]

Вполне могли не обнаружить, если с траекториями КА "повезло". У наземных телескопов ограниченная разрешающая способность, и пока они как следует не расфазировались... )

[Gradient]

Чет вы усложняете. Самый очевидный вариант - роскосмос вообще не знал что там пускают военные и пускают ли. А новости на их сайте пишет жена (или вдова?) робота Федора, которая изменяет ему с гуглботом сюда захаживающим. От него и узнала про неотделение блица.

[Liss]

Ладно, уговорили, вроде четвертый объект реальный и даже отслеживается американцами тщательнее, чем три основных. 

[Старый]

Осталось из собственных официальных источников удостовериться что это действительно он. 

[KrMolot]

Старый написал:
Как тебе такое, Илон Маск? СлабО?    
               
                  

А нефиг было писать против низкоорбитальных группировок спутников связи.  :evil: 
  

[Serge V Iz]

Да роскосмос в лице ЦЭНКИ-то знал, там же вот это все:
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=57110574
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=57110573
И результаты запуска тоже, соответственно, должны быть официально доведены до всех сторон этих сложных взаимоотношений.

[zandr]

Между прочим, первое упоминание Блиц-М в теме:
#45 Перед Новым годом Россия отправит в космос стеклянный шар

[Чебурашка]

Ну так что, нашлась потеряшка или нет?

[aaa1]

zandr написал:
Между прочим, первое упоминание Блиц-М в теме:
 #45 Перед Новым годом Россия отправит в космос стеклянный шар

Один разбили, второй протеряли, всё как в анекдоте. )

[zandr]

Чебурашка написал:
Ну так что, нашлась потеряшка или нет?

Liss написал: ...  #167

[Serge V Iz]

Я задумался - а как надо посветить на этот идеальный отражатель, летающий со скоростью  7 км/с на высоте 1500 км, чтобы, собственно, отражение увидеть? )

[Odin]

Serge V Iz написал: Я задумался - а как надо посветить на этот идеальный отражатель, летающий со скоростью  7 км/с на высоте 1500 км, чтобы, собственно, отражение увидеть? )

Смотря в чём идеальный..Если набрать грубо сферу из типичных отражателей для лазерной локации - нет проблем, а если это идеальная зеркальная сфера - шансов поймать отражение почти нет по нескольким причинам, и первая - попасть лучом (фотоном ) точно в центр и лови потом отражение..с поправкой на время прохождения.. Угловая же скорость не так и велика..

[aaa1]

Там шар в шаре, с разными коэффициентами преломления.

[cross-track]

aaa1 написал:
Там шар в шаре, с разными коэффициентами преломления.

Кроме разных коэффициентов преломления, согласно рисунку в "Известиях", одна из половинок шара - с зеркальным покрытием 

[Serge V Iz]

Этот, пишут диаметром больше - 22см и без зеркальной половины.

"Посветить" - в смысле, можно ли это исполнить подручными средствами? Допустим, взять на алиэкспрессе самый мощный тведотельный лазер, 20Вт, коллиматор соорудить из зеркально-менискового объектива 97мм оттуда же... ))

[cross-track]

Serge V Iz написал:
Этот, пишут диаметром больше - 22см и без зеркальной половины.

"Посветить" - в смысле, можно ли это исполнить подручными средствами? Допустим, взять на алиэкспрессе самый мощный тведотельный лазер, 20Вт, коллиматор соорудить из зеркально-менискового объектива 97мм оттуда же... ))

Где пишут, что "без зеркальной половины"?

[Serge V Iz]

На всех фото он без:
http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/otrazhateli.html
Даже на этапе балансировки, в посторонней организации:

[aaa1]

Если бы был без зеркала, не нужно было бы закручивать при отделении.