Обнаружена новая группировка спутников радиоэлектронной разведки

Автор ВВК, 12.04.2015 09:03:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьPIN  написал:
  http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=844830  
Посмотрел. Нашёл требования но не нашёл объяснения.  
Может, это?
Нет. 
 Вопрос же не о том почему на 2000 км. Требуется объяснить почему вверх а не вниз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Чтобы найти ответ и на этот вопрос, нужно 3 минуты.
Дешевле это. И допустимо с точки зрения регулятора. 

Старый

ЦитироватьPIN написал:
Чтобы найти ответ и на этот вопрос, нужно 3 минуты.
Дешевле это. 
Дешевле чем что?  :o  Чем сведение с орбиты???  :o  :o  :o 
ЦитироватьИ допустимо с точки зрения регулятора.
А сведение с орбиты недопустимо?  :o  :o  :o  А как же Иридиумы свели?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Дешевле, чем снижение до орбиты с сроком существования менее 25 лет. Иридиумы ниже в пару раз, негодное сравнение 

Старый

ЦитироватьPIN написал:
Дешевле, чем снижение до орбиты с сроком существования менее 25 лет. Иридиумы ниже в пару раз, негодное сравнение  
Поднять орбиту с 1400х1400 до 2000х2000 по энергозатратам эквивалентно опусканию орбиты с 1400х1400 до 200х1400. 
 Иридиумы я привёл для того чтобы показать что сводить спутники с орбиты допустимо с точки зрения регулятора.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

ЦитироватьСтарый написал:
Поднять орбиту с 1400х1400 до 2000х2000 по энергозатратам эквивалентно опусканию орбиты с 1400х1400 до 200х1400.
Во-первых, не эквивалентно. Во-вторых, деньги - это не только delta-V, но и время, и облик аппаратов. По опыту (практическому) "похорон" ERS-2 это очень хорошо знаю. Если AOCS аппаратов рассчитана на работу на ~1000, то сделать её работоспособной и ниже ~400 это очень чувствительно.

ЦитироватьСтарый написал:
Иридиумы я привёл для того чтобы показать что сводить спутники с орбиты допустимо с точки зрения регулятора
Это общеизвестно и даже предпочтительно. Но не всегда.

Старый

ЦитироватьPIN написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Поднять орбиту с 1400х1400 до 2000х2000 по энергозатратам эквивалентно опусканию орбиты с 1400х1400 до 200х1400.
Во-первых, не эквивалентно. Во-вторых, деньги - это не только delta-V, но и время, и облик аппаратов.
А какие проблемы с обликом и временем?  :oops: Опустить перигей по любому проще чем переводить аппарат с одной круговой орбиты на другую.
 Иридиумы вон видать не испытывают проблем ни с обликом ни с временем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Для тех, кто еще на бронепоезде - Иридиумы создались исходя из и эксплуатировались существенно ниже и без шансов попасть в диапазон высот захоронения (2я опция из допустимых) 2000-19700 км.

Старый

ЦитироватьСтарый написал:
 А какие проблемы с обликом и временем?   Опустить перигей по любому проще чем переводить аппарат с одной круговой орбиты на другую.
 Иридиумы вон видать не испытывают проблем ни с обликом ни с временем.

ЦитироватьPIN написал:
Для тех, кто еще на бронепоезде - Иридиумы создались исходя из и эксплуатировались существенно ниже и без шансов попасть в диапазон высот захоронения (2я опция из допустимых) 2000-19700 км.
Итак с обликом и временем проблем тоже не оказалось. Так что же помешало сводить Глобалстары с орбиты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Быстрый взгляд показывает что большинство Глобалстаров упокоились на орбитах около 1700 км. 
 Вероятно причиной послужила банальная нехватка топлива для свода с орбиты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

Глобалстары 1-го поколения, изменение периодов (орбитальных) по времени.


Безумный Шляпник

Главный вопрос не "почему вверх, а не вниз". Интереснее то, зачем в процессе увода большой части спутников 1-го поколения (не всех) делались длительные "остановки" на промежуточных круговых (это важно) орбитах.

Безумный Шляпник

"Длительные" - это значит, что уведенный Глобалстар сидел на некой промежуточной круговой орбите несколько месяцев (а иногда - годами). Зачем?

Безумный Шляпник

А затем снимался с этой промежуточной круговой орбиты, и уходил еще выше, на другую (тоже круговую) орбиту.

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник написал:
Осторожно - картинка 3800 х 3500 пиксел
Хорошая картинка. Наглядная. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

Вполне вероятно, что "остановки" на промежуточных орбитах связаны вот с этим:

ЦитироватьAs an analysis from Space Systems/Loral Inc. demonstrated, even after shielding, electronics inside a satellite suffer a near four-fold increase in radiation between an altitude of 1400 and 2000 km, and this dramatic increase in radiation has resulted in operators not planning to place commercial satellites in an operational orbit above 1500 km.

(цитата из вышеприведенного документа - http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=844830)

То есть эти остановки были обусловлены ресурсными испытаниями бортовой электроники на различных высотах.

Старый

ЦитироватьБезумный Шляпник написал:
То есть эти остановки были обусловлены ресурсными испытаниями бортовой электроники на различных высотах.
Ресурсные испытания в течение нескольких месяцев при общей продолжительности работы более десяти лет - както неубедительно. К тому же многие спутники навсегда остались на этих "промежуточных" орбитах и испытать можно было на них. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Безумный Шляпник

ЦитироватьСтарый написал:
К тому же многие спутники навсегда остались на этих "промежуточных" орбитах и испытать можно было на них.  

Те, которые остались на "промежуточных" - могли скончаться в ходе испытаний.