SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC

Автор tnt22, 07.05.2019 23:49:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

tnt22

ЦитироватьCees Bassa‏ @cgbassa 3 ч. назад

This figure takes the individual video frames and tracks the brightness of each of the 64 #Starlink objects as they pass through the camera field-of-view. The four debris objects clearly stand out in their optical behaviour, while the payloads either flare or remain constant.


tnt22

ЦитироватьJonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 3 ч. назад

One Starlink item from Gwynne's talk: 56 of the payloads are working well. 4 of them are misbehaving in some way but are nevertheless in communication.

tnt22

ЦитироватьJonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 3 ч. назад

According to @cgbassa the Starlink payloads are about mag 6, with flares to +4 and (if I understand correctly) possible occasional brighter flares. The debris objects are mag 7 with flares to -1

tnt22


tnt22

Увозят...
ЦитироватьGreg Scott  ‏ @lake_sea_mtns 5 ч. назад

Falcon F9 B1049.3 on its road trip from the port back to @SpacexHangar at Launch complex 40 CCAF. The legs were removed in Port and it shows the normal wear & tear of 3 missions. Crawler speeding along at 3-4 mphs.
@SpaceXUpdates @julia_bergeron @nextspaceflight


Not

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет: И сейчас уже пишут про пятую.
На заборе тоже пишут.
На заборе пишут те, кто не отличает альбедо от звездной величины. Я такое не читаю.
Оу, гугло-специалист по гидравлике, ракетным двигателям и осциллоскопам решил проявить свои знания в характеристиках светимости? Отвянь, филолух, тебя никто ни о чем не спрашивал.

opinion

#346
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет: И сейчас уже пишут про пятую.
На заборе тоже пишут.
На заборе пишут те, кто не отличает альбедо от звездной величины. Я такое не читаю.
Оу, гугло-специалист по гидравлике, ракетным двигателям и осциллоскопам решил проявить свои знания в характеристиках светимости? Отвянь, филолух, тебя никто ни о чем не спрашивал.
Если ни в чем не разбираешься, то хоть веди себя скромно. Я тебя вежливо поправляю, скажи спасибо или промолчи. А ты зачем-то хамить начинаешь.

Для того, чтобы знать разницу между альбедо и звездной величиной не обязательно быть специалистом по характеристикам. Достаточно, чтобы была астрономия в школе.
There are four lights

Alex_II

Цитироватьopinion пишет:
А ты зачем-то хамить начинаешь.
Самоутверждается, бедняжка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

tnt22


tnt22

ЦитироватьJonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 14:03 PDT - 31 мая 2019 г.

Updated data on Starlink orbit raising. The four sats still in low orbit *may* have failed, or they may just be debugging issues with them before raising their orbits, so don't write them off yet.


tnt22

ЦитироватьSpaceX - Starlink - B1049.3 - Transport To Flight Four 05-30-2019

USLaunchReport

Опубликовано: 30 мая 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=1YdF1nMy71ohttps://www.youtube.com/watch?v=1YdF1nMy71o (11:32)

tnt22

ЦитироватьJonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 31 мая

This version of the plot connects the dots (assuming the Space-Track tagging is correct) and marks the debris objects in green


tnt22

https://public.nrao.edu/news/nrao-statement-commsats/
Цитировать

May 31, 2019 at 9:37 am EDT |

Statement on Starlink and 'Constellations' of Communication Satellites


Credit: NRAO/AUI/NSF; J. Hellerman

Recent news reports of planned constellations of communication satellites, including the SpaceX Starlink proposal, have pointed out the potential impacts these systems may have on radio astronomy. For decades, the U.S. National Radio Astronomy Observatory (NRAO) and the Green Bank Observatory (GBO), in cooperation with the National Science Foundation, have worked to ensure that innovations in communications can advance while still preserving our ability to explore the Universe from Earth and conduct essential fundamental research through radio astronomy.

Most recently, the NRAO and GBO have been working directly with SpaceX to jointly analyze and minimize any potential impacts from their proposed Starlink system. These discussions have been fruitful and are providing valuable guidelines that could be considered by other such systems as well. To date, SpaceX has demonstrated their respect for our concerns and their support for astronomy. This includes an agreed-upon protocol to monitor impacts and address issues to NRAO's current and future cutting-edge research facilities. We continue to monitor, analyze, and discuss the evolving parameters of the SpaceX system. Among the many proposals under consideration are defining exclusions zones and other mitigations around the National Science Foundation's current radio astronomy facilities and the planned future antenna locations for the Next Generation Very Large Array. We also are working with our international partners, including the Square Kilometer Array, to present their concerns as well.

The United States continues to be a world leader in both radio astronomy research and engineering innovations. With the explosion of wireless technologies and the growing potential to lease portions of the electromagnetic spectrum for commercial purposes, it is essential that we safeguard our ability to perform basic research. Ground-based astronomy, whether optical or radio, has benefits that cannot be matched by even the most advanced space-based observatories. The recent imaging of a supermassive black hole is just one example of how ground-based radio astronomy facilities provide powerful and unique capabilities.

The NRAO looks forward to future discussions and is confident that the needs of both the research and communications communities can be met and preserved.

Tony Beasley
NRAO Director/AUI VP of Radio Astronomy Operations

tnt22

ЦитироватьDr Marco Langbroek‏ @Marco_Langbroek 1 июн.

The four misbehaving #Starlink objects from SpaceX President @GwynneShotwell's MIT talk on May 29th (see https://twitter.com/planet4589/status/1133911648006283265 ...) are probably objects J, AA, AG and AQ, as their behavious stands out so far (they are going down rather than up):





1 июн.

New blogpost: "Erratic orbital evolution of four #Starlink objects"

https://sattrackcam.blogspot.com/2019/06/erratic-orbital-evolution-of-four.html ...

Спойлер
[свернуть]

Not

Цитироватьopinion пишет:

Для того, чтобы знать разницу между альбедо и звездной величиной не обязательно быть специалистом по характеристикам. Достаточно, чтобы была астрономия в школе.
И то, и другое характеризует светимость по отношению к земному наблюдателю. Но сппециалисты в гуглопоиске это могут и не знать ;)

Штуцер

Не знаю, как там альбедо, ни фига сегодня Старлинков не увидел.  :(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

ЦитироватьNot пишет:
И то, и другое характеризует
Ну точно - специалист по характеристикам. Ещё один замполит.
There are four lights

opinion

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не знаю, как там альбедо, ни фига сегодня Старлинков не увидел.  :(
Пишут, что большую часть времени они слабее 5-й звёздной величины. Это значит, что в городе их не увидеть. Правда, иногда вспыхивают, как раньше иридиумы. Нужно было смотреть раньше, когда спутники располагались плотней и несколько штук воспринимались как один.
There are four lights

Astro Cat

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не знаю, как там альбедо, ни фига сегодня Старлинков не увидел. :(
Смотреть надо когда они летят не в тени Земли. Ну и слабенькие они. Я смотрел они были в районе 4 зв. величины. Надо точно смотреть на тот кусок созвездия на звездной карте и точно в момент пролета. Желательно в зените.

tnt22

ЦитироватьJonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 15 мин. назад

Starlink orbit raising continues - but the TLE data for the satellites is only being updated every few days, so expect predictions to be off.