Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC

[thunder26]

Alex-DX написал:
 

thunder26 написал:
  Ссылку на методику расчета можно?

http://www.radioscanner.ru/files/download/file1066/kniga._sazonov_d.m.___antenni_i_ustrojst.djvu

Вы в курсе, что длина вашего рассчитанного конического рупора будет порядка 3 метров?
Ну и так и не видно вашего ответа по поводу обеспечения зоны покрытия.

[Alex-DX]

thunder26 написал:
 

Alex-DX написал:
 

thunder26  написал:
  Ссылку на методику расчета можно?

http://www.radioscanner.ru/files/download/file1066/kniga._sazonov_d.m.___antenni_i_ustrojst.djvu  

Вы в курсе, что длина вашего рассчитанного конического рупора будет порядка 3 метров?.

Прикольно.  
 Рупоры считал, но на гораздо меньшие усиление. А зачем нам рупор, там же АФАР?

[thunder26]

Alex-DX написал:
А зачем нам рупор, там же АФАР?

Точно ли то, что там (на борту) имеется, является именно АФАРом?

[mik73]

Alex-DX написал:
Вопрос: Может ли  усилитель мощности работающий с цифровым сигналом в широкой полосе частот, выдать большую мощность но в узкой полосе частот, при том что потребляемая мощность не увеличится?

Ответ: нет, не может. Мощность он выдаст ту же самую, ровно ту, которую может. Отношение Вт/Гц в разной полосе будет разным. И, соответственно, отношение Carrier/Noise (сигнал/шум в полосе частот излучаемой несущей) для наземной станции будет разным.

Alex-DX написал:
Исходные параметры:  Frequency Ranges = 10.7 – 12.7 GHz

Я бы сказал, что исходные параметры взяты с потолка. Вы мне найдите хоть один аппарат, который светит во всей, выделенной для спутниковой связи, полосе частот Ku-диапазона (2 ГГц шириной). Макс. ширина ствола в Ku-диапазоне, которую я видел - 72 Мгц. Бывает 36, 54 и прочие вариации. Стволов таких на аппарате может быть много (восемб-десять-двадцать-тридцать и т.п.). Каждый ствол - свой передатчик.... Всеми стволами вместе каждый аппарат   ту или иную часть выделенного диапазона закрывает. Можно взять один ствол и полностью загрузить его передатчик узкополосным сигналом (шириной, скажем, 10 Мгц вместо 36), и больше ничего там не делать, остальные мегагерцы пусть простаивают... Тогда сигнал можно принимать на утюг, да. Но за такие игры владельцы аппаратов очень сильно бьют по голове (или по карману). Что маленький аппарат Старлинка сможет поднять несущую шириной 2 ГГц - это из области фантастики. Параметры стволов Старлинка пока никто нигде не публиковал.

Alex-DX написал:
В итоге мы получаем защищенную глобальною сеть для управления силами и средствами .

И чем же она защищенная?

Alex-DX написал:
Глушение СМИ как бонус...

С "глушения СМИ" вы помалу сползаете, похоже (уже предлагаете бонусом) но до конца отказаться от этой бредовой идеи всё еще не хотите :-).
 Вы, похоже, так и не поняли, что "глушение СМИ" этими средствами - это из области нездоровой фантастики. Мало того, что аппарат, мотающийся на низкой орбите даже теоретически крутя ДН антенны на любой угол, в каждый момент времени может "засветить" станции, работающие только с одним аппаратом на ГСО,  только в одной  (и сильно не всякой) точке земного шарика и на очень короткое время (десятки секунд). Предлагая "поднять мощность за счет сужения полосы" вы  делаете те наземные станции еще более неуязвивыми к вашим помехам, поскольку "засветить" сможете только малую часть одного ствола того аппарата. А там в каждом стволе часто не по одной несущей.

Чтобы глушить сигналы с ГСО (и не только с ГСО) такая замысловатая шняга вовсе не нужна. Все можно сделать гораздо проще и дешевле. Но, тем менее, человечество активно той ГСО пользуется. Наверное, средний уровень параноий по человечеству сильно меньше, а здравый смысл сильно больше, чем у вашей фантазии :-).

[Alex-DX]

mik73 написал:
 

Alex-DX написал:
Вопрос: Может ли  усилитель мощности работающий с цифровым сигналом в широкой полосе частот, выдать большую мощность но в узкой полосе частот, при том что потребляемая мощность не увеличится?

Ответ: нет, не может.

Можно взять один ствол и полностью загрузить его передатчик узкополосным сигналом (шириной, скажем, 10 Мгц вместо 36), и больше ничего там не делать, остальные мегагерцы пусть простаивают... Тогда сигнал можно принимать на утюг, да. Но за такие игры владельцы аппаратов очень сильно бьют по голове (или по карману).

Уважаемый mik73, не понял, почему бьют по карману?

[tnt22]

 Kyle Montgomery‏ @Kyle_M_Photo 6 мин. назад

There she is, booster and all.  #SpaceXFleet #SpaceX #OCISLY @SpaceXFleet

[tnt22]

 Julia‏ @julia_bergeron 4 мин. назад

Oh hey there B1048.4. The Atlantic is being a bit dramatic this morning. #SpaceXFleet #OCISLY

[tnt22]

Julia‏ @julia_bergeron 11 мин. назад

I finally caught the elusive crew transfer closer to shore. The pilot boat has met up with Hawk and transfer is now complete. GO Quest should be in first with OCISLY shortly behind.
#SpaceXFleet @SpaceX




3 мин. назад

Four times launched.
Four times landed.
Extra scorchy goodness. B1048.4
#OCISLY #Starlink

[tnt22]

Хиурое утро... Четырежды лётная!.. Встречаем:

[tnt22]

[tnt22]

Julia‏ @julia_bergeron 19 мин. назад

She's a beauty.
#B1048 #SpaceX #Didthatfourtimes




16 мин. назад

Merlins and human for scale. Great job @octagrabber. #SpaceXFleet




15 мин. назад

It's been so long.

Of Course I Still Love You #SpaceXFleet #Starlink

[mik73]

Alex-DX написал:
Уважаемый mik73, не понял, почему бьют по карману?

Как по чему? По карману.Если некто поднял в стволе узкую несущую (меньше ширины ствола), но с таким уровнем, что съел весь его энергетический ресурс, то больше никто в этом стволе работать не может. А значит этот некто использует ствол монопольно и должен оплатить аренду всего ствола целиком. Хотя в частотной области занял только его часть. Это сильно упрощенная картина того, что произойдёт в реальной жизни.

[tnt22]

 Kyle Montgomery‏ @Kyle_M_Photo 16 мин. назад

OCISLY is almost finished docking.
#SpaceXFleet #SpaceX #OCISLY @SpaceXFleet

[thunder26]

mik73 написал:
 

Alex-DX написал:
Уважаемый mik73, не понял, почему бьют по карману?

Как по чему? По карману.Если некто поднял в стволе узкую несущую (меньше ширины ствола), но с таким уровнем, что съел весь его энергетический ресурс, то больше никто в этом стволе работать не может. А значит этот некто использует ствол монопольно и должен оплатить аренду всего ствола целиком. Хотя в частотной области занял только его часть. Это сильно упрощенная картина того, что произойдёт в реальной жизни.

Абоненту максимальный ППМ в договоре прописывается? 

[tnt22]

Michael Seeley‏ @Mike_Seeley 27 мин. назад

Frequent flyer: The now 4th flown & 4th landed #SpaceX #Falcon9 returned home this (Fri) morning.   This rocket boosted #Starlink satellites to orbit Monday morning, & landed (again) successfully, hopefully for another flight.   Congrats @elonmusk & the SpaceX team!  (Pics: me) – Exploration Tower

[tnt22]

 Julia‏ @julia_bergeron 2 мин. назад

Gridfins.  This shot was taken for you @w00ki33

[tnt22]

64 объекта запуска отслежены, занесены в каталог и идентифицированы

[tnt22]

Ken Kremer‏ @ken_kremer 2 ч. назад

Spectators enjoy recovered #Falcon9 booster just towed Into @PortCanaveral and berthed - from  #Spacex #Starlink launch




46 мин. назад

Attaching the hoisting cap to recovered #Falcon9 booster from #SpaceX #Starlink launch. next step craning off #OCISLY . Credit @ken_kremer




10 мин. назад

Recovered #Falcon9 craned off #OCISLY droneship at 315 PM moments ago with new @Liebherr crane 1st time - after towing into @PortCanaveral this morning Nov 15. From #SpaceX #Starlink launch Nov 11. Credit @ken_kremer Ken

[tnt22]

SpaceX - ''King Of Boosters'' - Return To Port - B1048.4 11-15-2019

USLaunchReport

15 нояб. 2019 г.

Incredible how well the first-ever four-time flown booster looks. Was sort of bad weather, the B1048.4 traveled thru 15ft seas.

https://www.youtube.com/embed/X2PM8AAyyYg?feature=oembed (12:48)

[tnt22]

 SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 2 мин. назад

.@PortCanaveral: For the first time, Port Canaveral's new mobile harbor crane lifts a SpaceX Falcon 9 booster from Of Course I Still Love You.