Канопус-В №5, Канопус-В №6 с попутчиками – Союз-2-1А – Восточный – 27.12.2018, 02:07:18 UTC

[tnt22]

https://www.roscosmos.ru/25905/

28.12.2018 13:02
Космический аппарат «Ресурс-П» сфотографировал Восточный перед стартом

Космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» осуществил съемку стартового комплекса за две минуты до запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» со спутниками «Канопус-В» №5 и №6, а также попутной полезной нагрузкой.

[PIN]

Удачно сложилось с учетом единственного работоспособного "Ресурс-П". Почти в надир  - угол места 88 был на том витке максимальный, в 5:05:04 МСК, дальность 478 км

[mind22]

tnt22 пишет:
https://www.roscosmos.ru/25905/

28.12.2018 13:02
 Космический аппарат «Ресурс-П» сфотографировал Восточный перед стартом

 Космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» осуществил съемку стартового комплекса за две минуты до запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» со спутниками «Канопус-В» №5 и №6, а также попутной полезной нагрузкой.

 

В сообщение вставлена картинка размером 18 мегабайт. Господа, имейте совесть!!!

[Чебурашка]

mind22 пишет:
В сообщение вставлена картинка размером 18 мегабайт. Господа, имейте совесть!!!                      
                                 

Подключайся к "Сфере"

[tnt22]

T.S. Kelso‏ @TSKelso 27 дек.

Here are our initial IDs for the 12 Planet FLOCK 3K satellites, based on latest Planet & 18SPCS TLEs. Matches are good (not great yet). Objects in that group are still not well separated, though. We'll continue to monitor. Wish we had this data for Spire cubesats!

[triage]

Благодарность священнику с занесением в личное дело

 https://ria.ru/20181229/1548892093.html

10:50"Союз-2.1а" освятили накануне пуска с космодрома Восточный

...рассказал РИА Новости священник города Циолковский иерей Евгений Поляков.

"Был молебен на благое дело накануне пуска",- сказал иерей агентству.

В Благовещенской епархии уточнили детали процедуры.

"Священник по благословлению архиепископа Благовещенского и Тындинского Лукиана и по просьбе руководства корпорации "ВНИИЭМ" помолился вместе со специалистами, обслуживающими пусковые операции, благословил каждого окроплением святой крещенской воды, а также освятил ракету-носитель",- уточнили в епархии.
...

только не написано кто именно.

[triage]

Однако  и батюшка секретный

 https://spacenews.com/russia-inaugurates-vostochny-cosmodrome-with-semi-commercial-soyuz-launch/
Russia inaugurates Vostochny Cosmodrome with semi-commercial Soyuz launch
by Matthew Bodner — December 27, 2018
....
In what appeared to be a break from tradition, the cosmodrome's local Russian Orthodox priest, Evgeny Polyakov, told SpaceNews that today's mission was not blessed by the church. Nonetheless, the Russian space agency reports the mission proceeded without flaw. 
...

Автор рекламируя GK и пишит

VOSTOCHNY COSMODROME, Russia — With an exasperated hiss and engulfing roar, the sounds of a Soyuz rocket pierced the wild, windswept expanse of Russia's far eastern taiga in a dramatic signal that Russia's newest cosmodrome has finally opened for business. 

After years of delays, construction mishaps and outrageous corruption scandals, Russia's new premier space launch facility — the Vostochny Cosmodrome — saw the first successful flight of commercial payloads aboard a Soyuz 2.1A rocket Thursday (Dec. 27) at 11:07 a.m. local time (9:07 p.m. EST, Dec. 26 ).
...
Though Thursday marked the first successful launch of piggybacked commercial payloads from Vostochny, it is not yet known when the next, fully GK-operated commercial launch will take place there. The company's next two launches are slated to fly out of Baikonur in 2020.

Ну ладно, у него упор на успешный. А третий запуск который тоже был с иностранными спутниками это как?

[ZOOR]

mind22 пишет:
В сообщение вставлена картинка размером 18 мегабайт. Господа, имейте совесть!!!

В кои-то веки Роскосмос выдал не пожатое до качества газетного фото изображение - и на тебе, сразу недовольство.

Так держать, Роскосмос!

[Кубик]

ZOOR:
В кои-то веки Роскосмос выдал не пожатое до качества газетного фото изображение - и на тебе, сразу недовольство.

Ещё бы.. а где снимок через две минуты после старта..

[mind22]

ZOOR пишет:

mind22 пишет:
В сообщение вставлена картинка размером 18 мегабайт. Господа, имейте совесть!!!

В кои-то веки Роскосмос выдал не пожатое до качества газетного фото изображение - и на тебе, сразу недовольство.

Так держать, Роскосмос!

Господа, вы чего, совсем ... ? Куда вам в этот раз медведь наступил?

Видно же, что это изображение -- просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров и сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия.

Вот, какое мыло мы видим на этой картинке:



А вот, как выглядит настоящее качество:

[zandr]

Прямая трансляция пуска РКН "Союз-2.1а" с КА "Канопус" №5 и 6. Kanopus 5&6 launch. Live.
Космический центр "Южный"
1:28:20
Прямой эфир: 27 дек. 2018 г.
Место: космодром Восточный.
Время начала комментирования трансляции: 27.12.2018 г., (МСК).
Время пуска: (МСК) 27 декабря 2018 г.
Комментировать трансляцию будет специальный гость в студии: заместитель директора Космического центра "Южный" по испытаниям ракетно-космической техники М.В. Черешнев.

[Serge3leo]

mind22 пишет:
Видно же, что это изображение -- просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров и сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия.

Вы точно об этом изображении? https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181228.kanopus-photo.jpg ?

Вроде как честный JPEG 4961x3507 с "качеством под 90%". Ясен перец, конечно, это не PNG, но и размер всего 18 Мб, а не за 40 Мб.

P.S. Я думаю, Вы лажанулись в своей оценке из-за того, что масштаб JPEG ≈0.27 м/пикс, а пространственное разрешение Ресурс-П 0.7 м в монохроматическом режиме .

[mind22]

Serge3leo пишет:

mind22 пишет:
Видно же, что это изображение -- просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров и сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия.

Вы точно об этом изображении? https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181228.kanopus-photo.jpg ?

Точно про это.

Вроде как честный JPEG 4961x3507

Пипец... Глаза протрите, какие честные?

Откройте его в редакторе и сохраните с "качеством под 90%", получите файл размером 4 Мб.

P.S. Я думаю, Вы лажанулись в своей оценке из-за того, что масштаб JPEG ≈0.27 м/пикс, а пространственное разрешение Ресурс-П 0.7 м в монохроматическом режиме .

Даже самому последнему дауну видно, что фото после редактирования, потому что на нем есть надписи.

[Serge3leo]

mind22 пишет:
Откройте его в редакторе и сохраните с "качеством под 90%", получите файл размером 4 Мб
...Даже самому последнему дауну видно

Хм. Честно говоря, в честных JPEG редакторах, для получения 4,5 Мб нужно поставить качество 60%. Правда если ещё раз открыть и ещё раз сохранить 60% то будет уже 4 Мб    Можно и дальше открыть, намылить и сохранить  

mind22 пишет:

что фото после редактирования, потому что на нем есть надписи.

 А даже б если б и не было б    Кадр с Ресурс-П идёт не в JPEG, да и вообще монохромный  

Но качество практически сохранено, всё по уму и без излишеств, если разрешение 0.7 м кадра, то пиксел и должен быть ~0.27 м, ну и 90% сглаживания JPEG тоже нормально. Детали 0.5 м заметны, а 0.3 м угадываются, как оно и должно быть. Так что, что в магазине, то и на витрине.

Можно было побольше сгладить и лучше сжать без сильного нарушения эстетики? Наверное, можно было. Но Ваше:

mind22 пишет:

Видно же, что это изображение -- просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров и сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия.

Голимая лажа, Вы уж меня простите за прямоту  

[mind22]

Serge3leo пишет:

mind22 пишет:
Откройте его в редакторе и сохраните с "качеством под 90%", получите файл размером 4 Мб
...Даже самому последнему дауну видно

Хм. Честно говоря, в честных JPEG редакторах, для получения 4,5 Мб нужно поставить качество 60%. Правда если ещё раз открыть и ещё раз сохранить 60% то будет уже 4 Мб    Можно и дальше открыть, намылить и сохранить    

Да неужели? И что это за честные редакторы такие?
Не несите бред!

Если хотите, можете прогнать ссылку через сервис: https://www.webpagetest.org/jpeginfo/

Получите:

Код Выделить Развернуть

JPEG Analysis for https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181228.kanopus-photo.jpg

Stats
Image Type: Baseline (Renders top-down)
File Size: 18,759,721 bytes
Application Data: 130,470 bytes (0.7%)
Optimized Size (Lossless): 16,519,075 bytes (11.9% smaller)
Quality 85 Size (Lossy): 3,356,586 bytes (82.1% smaller)

Можно было побольше сгладить и лучше сжать без сильного нарушения эстетики? Наверное, можно было. Но Ваше:

mind22 пишет:

Видно же, что это изображение -- просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров и сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия.

Голимая лажа, Вы уж меня простите за прямоту    

Лажа у вас.

Если вы растягиваете изображение (особенно, каким-нибудь билинейным алгоритмом), то у вас появляется характерная структура из больших ступенек. Например, если растянуть диагональную линию на 300%, то будет такой результат:



Тоже самое мы видим на предоставленном снимке, те же ступеньки 3x3 пиксела:



Из этого можно сделать вывод, что предоставленный рисунок -- просто увеличенный на 300% "оригинал".

Вы, случайно, не в пресс-службе Роскосмоса работаете на "честных JPEG-редакторах" ? А то очень похоже, гоните такую же лажу.

[Serge3leo]

mind22 пишет:
Получите:

Код Выделить Развернуть

JPEG Analysis for https://www.roscosmos.ru/media/img/news/2018/20181228.kanopus-photo.jpg

Stats
Image Type: Baseline (Renders top-down)
File Size: 18,759,721 bytes
Application Data: 130,470 bytes (0.7%)
Optimized Size (Lossless): 16,519,075 bytes (11.9% smaller)
Quality 85 Size (Lossy): 3,356,586 bytes (82.1% smaller)

Отлично! Вот! С этой своей лажей  "...сохраненное с неадекватно низкой степенью сжатия..." Вы разобрались. При сохранении в JPEG 88% сжималось без потерь (Lossless).

Осталось разобраться с другой вашей лажой:

mind22 пишет:
просто растянутое изображение газетного качества до больших размеров

оно же

mind22 пишет:
Если вы растягиваете изображение (особенно, каким-нибудь билинейным алгоритмом), то у вас появляется характерная структура из больших ступенек.

Изображение с панхроматической камеры Ресурс-П в данной точке земной поверхности имеет разрешение 0.8 м, искажено атмосферой, объективом, взаимным наклоном камеры, земной поверхности и вектором движения КА и т.п.

Естественно, все эти искажения автоматически убираются, но в результате обработки пикселы по полю изображения имеют существенно неравномерный и косой шаг. Ну а приложениям, как и зрителям нужен постоянный шаг. Как Вы, вероятно знаете, Котельников доказал, что достаточно дискретностности не менее 2:1, в данном случае от в области самого плотного и/или кривого расположения пикселов. 

В данном случае, масштаб 0.27 м/пиксел, что, на мой взгляд, вполне соответствует, разрешению камеры Ресурс-П 0.8 м без излишеств. Всё выглядит в высшей степени научным и соответствует канонам фотограмметрии.

Так и да, растянуто примерно на 296% от реального аппаратного и оптического разрешения камеры, а не от какого-то там "газетного" качества. Что отсняли, то и выложили, практически без потерь. В чём проблема?

Нет, ну могли сжатие поставить не 88% без потерь , а 60% без потерь. Возможно, лично Вам бы это душу согрело бы, а людям интересующимся подробностями, так наоборот же.

P.S.
Ну наверное было бы лучше, что б в этом месте и в это время пролетал бы другой спутник, с камерой лучшего разрешения    Но тогда бы и файл был бы более объёмным    

[mind22]

Serge3leo пишет:
Осталось разобраться с другой вашей лажой:

Пипец... Люди пытаются про космос рассуждать, а даже в теме элементарной обработки изображений не могут разобраться.

[Serge3leo]

mind22 пишет:
Пипец...

Я надеюсь, Вам ликбез в части фотограмметрии и обработки сканов с космических аппаратов хоть немного помог? Впрочем, лучше воспользуйтесь Яндексом и найдите учебник. В них, обычно есть картинки искажений и схемы камер, они сильно отличаются от бытовых фотоаппаратов

[mind22]

Serge3leo пишет:

mind22 пишет:
Пипец...

Я надеюсь, Вам ликбез в части фотограмметрии и обработки сканов с космических аппаратов хоть немного помог?    Впрочем, лучше воспользуйтесь Яндексом и найдите учебник. В них, обычно есть картинки искажений и схемы камер, они сильно отличаются от бытовых фотоаппаратов    

Да я уже понял, что вы из того контингента людей, которые могут найти книгу, но не могут ее [правильно] понять. Или, знают написание слов/терминов, но не знают и не понимают их смысл.

[tnt22]

Jonathan McDowell‏Подлинная учетная запись @planet4589 22 мин. назад

Objects from the Dec 27 Soyuz launch. Kanopus sats (magenta) and two groups of cubesats in 495 km and 580 km orbit. Object C (red) is clearly a low mass/area debris object, probably insulation that came off the Fregat.