Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 24 След.
RSS
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
Цитата
opinion пишет: через год или полтора ФХ повезет на ГСО военный спутник
Дык для этого он сначала должен подтвердить свои умения выводить на ГСО. В данном же полете было продемонстрировано то, что мог бы выполнить Ф9, но зачем?
Изменено: Not - 26.06.2019 01:46:39
 
Цитата
Ken Kremer‏ @ken_kremer 12 ч. назад

1st Nighttime Blastoff of triple core @SpaceX #FalconHeavy #STP2 mission at 230 AM Jun 25 - delivered 24 science research sats to orbit for @usairforce @NASA @NOAA




7 ч. назад

Screaming sonic booms about to erupt and roar across the Cape Canaveral & central FL region as twin #FalconHeavy side boosters from @SpaceX #STP2 launch about to touchdown safely at LZ-1 and LZ-2 pads with stunningly beautiful water reflections. more soon

 
Цитата
Чебурашка пишет:
Что же они Арабсат прямо на ГСО не закинули. Было бы прямое подтверждение.
Бензину не хватило.

Возврат боковых блоков к месту старта и посадка центрального на баржу сжирают полезную нагрузку.

Чтоб тягаться с Хэви Дельтой надо сажать боковухи на баржи а центр делать одноразовым.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата

https://twitter.com/elonmusk/status/1143690145255841797
High entry force & heat breached engine bay & center engine TVC failed

Прогар двигательного отсека и отказ УВТ центрального двигателя.
 
Цитата
Старый пишет:
Чтоб тягаться с Хэви Дельтой надо сажать боковухи на баржи а центр делать одноразовым.
Ну, можно попробовать вариант, когда все три блока садятся на баржи... Хотя... А третий посадочный дрон есть ли вообще? Если нет, в самом деле просится вариант с одноразовым центром. Просто центр у них насколько я понимаю дороже стандартного блок-5, вот и давит жаба топить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Маск оценивал стоимость запуска ФХ с расходным центром в $95млн, потеря около 10% грузоподъёмности по сравнению с полностью расходным.
 
Как и предполагалось - прогорел.


Цитата

High entry force & heat breached engine bay & center engine TVC failed
 
Цитата
Alex_II пишет:
в самом деле просится вариант с одноразовым центром. Просто центр у них насколько я понимаю дороже стандартного блок-5, вот и давит жаба топить...

Одноразовый Ф9 однако подешевле будет.  :D
Изменено: Not - 26.06.2019 06:28:52
 
Цитата
Not пишет:
Тут вопросик напрашивается: не дешевле было бы вместо всех этих ритуальных танцев с посадками и отловами взять F9, ободрать с него перья, крылышки и ножки, и запустить те же самые четыре тонны?
Главное то не закинуть 4 тонны подешевле, а продолжить испытывать Хеви, нарабатывая статистику. Уже 3 полета. Можно сказать, что ракета состоялась. Хотя требуются доработки.

А впереди "вкусные" лунные контракты. Под них то Хеви и испытывают.  
 
Цитата
Astro Cat пишет:

А впереди "вкусные" лунные контракты. Под них то Хеви и испытывают.
Хэви вообще для СпейСекс как пятая нога. Им БигФукинРокет  нужна. Так что совершенно не факт.
 
Надо же учитывать, что Хэви в возвращаемом варианте никоим боком к Луне не приставить. Значит одноразовый. А на одноразовом денег не напилишь, следуя логике Маска.
 
Цитата
Astro Cat пишет: Главное то не закинуть 4 тонны подешевле, а продолжить испытывать Хеви, нарабатывая статистику. Уже 3 полета. Можно сказать, что ракета состоялась. Хотя требуются доработки.
Вот если бы вы с таким же тактом и пиитетом комментировали полеты Ангары - цены бы вам не было!

А то недогруз, недогруз, все украли, полимеры просрали... 8)
 
Цитата
Not пишет:
Вот если бы вы с таким же тактом и пиитетом комментировали полеты Ангары - цены бы вам не было!
Какие нахер "полеты"? Их всего два и было - и то один суборбитальный потому что ракета не готова была. И про них уже всё сказано давно. Без пиетета. пусть сделает столько же полетов как Фалкон - будет о чем поговорить. А тебе - о чем попропагандонить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Главное то не закинуть 4 тонны подешевле, а продолжить испытывать Хеви, нарабатывая статистику. Уже 3 полета.
А где вопли малахольного о максимальной ПН??? О невыполнении ТЗ ?
Изменено: Штуцер - 26.06.2019 08:30:16
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
А где вопли малахольного и максимальной ПН??? О невыполнении ТЗ ?

А вон Not разоряется... И в этой теме и в теме про Ангару...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Все блоки FH были первоходками?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Все блоки FH были первоходками?
Только центральный, боковые с предыдущего хэвика. И похоже имеют шанс слетать и в третий раз...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Главное то не закинуть 4 тонны подешевле, а продолжить испытывать Хеви, нарабатывая статистику. Уже 3 полета.
Вот именно.
Ангару собираются испытывать вообще без ПН. При испытаниях подтверждают не дешевизну запуска, а способность штатно выйти на заданную орбиту без взрывов и нырков в океан.
 
Цитата
ХВ. пишет: При испытаниях подтверждают не дешевизну запуска, а способность штатно выйти на заданную орбиту без взрывов и нырков в океан.
Это нужно выгравировать на лбу Старого, чтобы по утрам, подходя к зеркалу, читал и много думал.
 
Если временно послать на три буквы группу Старого, вопрос вообще говоря интересный.

Учитывая, что центральный блок уже был оборудован дополнительной теплозащитой, тест оной на плазменный поток, достигнутый в данном полете не прошел. Скорее всего прогорело гибкое сочленение двигателя и днища, после чего разрушился подвес двигателя. Задача усиления теплозащиты в этом месте вообще говоря нетривиальная. У Шаттла, например, дополнительно к ТЗП двигателей имеется дополнтельный аэродинамический щиток, прикрывающий сопла. Очевидно, что без решения этого вопроса выйти на рентабельность FH будет нереально.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи