Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[napalm]

Антикосмит пишет:
Кстати, наши недавно грозились опубликовать данные по секретным спутникам США и прочих из НАТО. Они хоть что-нибудь опубликовали или все это было пустой угрозой?

Почитайте еще раз, чем именно "грозились".

[Антикосмит]

napalm пишет:

Антикосмит пишет:
Кстати, наши недавно грозились опубликовать данные по секретным спутникам США и прочих из НАТО. Они хоть что-нибудь опубликовали или все это было пустой угрозой?

Почитайте еще раз, чем именно "грозились".

Мне бы параметры орбиты и назначение получить. А что они еще могли угрожать открыть?

[napalm]

Антикосмит пишет:

napalm пишет:

Антикосмит пишет:
Кстати, наши недавно грозились опубликовать данные по секретным спутникам США и прочих из НАТО. Они хоть что-нибудь опубликовали или все это было пустой угрозой?

Почитайте еще раз, чем именно "грозились".

Мне бы параметры орбиты и назначение получить. А что они еще могли угрожать открыть?

Я о том, что никто никому ничем не угрожал. Тыц.

[Старый]

Liss пишет: 
Старый, хамить нехорошо, а тебе к тому же изменяет память.
О том, что такое NOSS, рассказывали в №7, 2004, тт. Король и Шушков.

Я не хамлю. Я сар... кар... вобщем "может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. "    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC
 По поводу того как вы упустили такой первоисточник! 
 

А тов. Шевров действительно отметился рассказом об AFP-731 в №11, 1998, в котором утверждал, что ТАСС был прав и что КА действительно был разрушен на низкой орбите за неисправностью. Не слишком убедительно, потому что не было предложено никакой интерпретации объекту, наблюдавшемуся осенью 1990 на орбите 65° 811 км.

А интерпретации и не надо. Так как нет вообще никаких доказательств что "осенний объект" както связан с AFP-731. 
 Объект, кстати, был не разрушен а штатно разделён, только на нештатной орбите. 

[Chilik]

napalm пишет:
Я о том, что никто никому ничем не угрожал. Тыц .

Были и другие слова.
Например:

Россия опубликует данные о военных спутниках США и их союзников   
 
Российская делегация на 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (проходила с 8 по 17 июня в Вене) выступила с предложением создать под эгидой ООН информационную платформу по космическим объектам — действующим спутникам и космическому мусору. С презентацией о возможных шагах по формированию единой базы данных выступил член российской делегации Виктор Шилин. А накануне руководитель российской делегации Виктор Мешков сделал заявление о том, что Россия также планирует сделать открытый сервис по выдаче орбитальных данных, то есть предоставить мировому сообществу свой каталог околоземных объектов. Таким образом, в открытом доступе окажутся данные, которые не публикует в открытых каталогах командование космической обороны США (USSPACECOM).
...

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/619052#ixzz4IUTYJL2q

[napalm]

Где тут угрожают?

[Брабонт]

Chilik пишет:
А накануне руководитель российской делегации Виктор Мешков сделал заявление о том, что Россия также планирует сделать открытый сервис по выдаче орбитальных данных, то есть предоставить мировому сообществу свой каталог околоземных объектов. Таким образом, в открытом доступе окажутся данные, которые не публикует в открытых каталогах командование космической обороны США (USSPACECOM) .

Отнесите выделенные связки на счёт понимания корреспондента "Известий" (который не присутствовал на совещании в Вене и построил материал на переписке с отдельными членами российской делегации), и всё станет понятнее. 

[skameykin22]

Да, журналисты любят передергивать.

[Liss]

В https://theintercept.com/2016/09/06/nsa-menwith-hill-targeted-killing-surveillance/ в статье про Менвит-Хилл пропили факт работы КА ORION и PAN на Министерство внутренней безопасности США.

 


 

 

[Старый]

А где по ссылке этот жуткий растопырчатый спутник на картинке в левом нижнем углу?

[Старый]

Отсель: https://www.documentcloud.org/documents/3089495-MHS-collection-assets.html ?
А покрупнее нет? 

[Старый]

Судя по указанной  дате запуска это USA 202.


Только вот похоже опять реконструкция. 

[Старый]

И "клик хие" не работает.

[Старый]

Обращает на себя внимание что судя по теням сетка большой антенны находится за рёбрами придающими её форму. Рёбра отбрасывают на неё тень.

[Liss]

Старый пишет:
Судя по указанной дате запуска это USA 202.

Да, это USA-202 = Orion 6 = Mentor 4. Его запуск действительно планировался на 13 января 2009 г., но в итоге состоялся 19 января, а к концу июля аппарат пришел в рабочую позицию 44E.
 
По тексту документа КА должен был сначала дрейфовать от точки выведения 96E под контролем станции Алис-Спрингс, чтобы через 59 суток оказаться под контролем Менвит-Хилл. По факту 28 марта он был в дрейфе над 51E, 28 апреля стоял над 44E, 29 мая был найден над 47E, а 30 июня и далее – над 44E.

По тексту аппарат должен был слушать микроволновые линии и источники в Китае первые 30-45 суток, после чего, встав в 44E, принять «миссию Thuraya» и контроль источников в Афганистане и Пакистане от находившегося там USA-139 = Orion 4 = Mentor 2.
 
Последний, сдав «миссию Thuraya», в июле действительно очень медленно пополз на запад, и лишь в сентябре 2010 г. устаканился над 15W. В тексте это описано как дрейф со скоростью 0.1° в сутки с прослушиванием Китая в течение 200 суток и переходом к новым задачам по Ближнему Востоку, Северной Африке и Латинской Америке.
 
 
 

[Liss]

Что же до PAN, то о нем в 2009 г. на nasaspaceflight.com писали:

The contract to construct PAN was awarded in October 2006, with launch initially expected 30 months later, however it has since slipped a few months – mostly due to knock-on delays from earlier Atlas launches.

То есть в апреле 2009 г., в соответствии с рассматриваемым документом. Фактически старт состоялся лишь 8 сентября 2009 г. Заявленная задача -- перехват аплинка на коммерческие (хм?) телекоммуникационные спутники.

[Старый]

Liss пишет: 
По тексту аппарат должен был слушать микроволновые линии и источники в Китае первые 30-45 суток, после чего, встав в 44E, принять «миссию Thuraya» и контроль источников в Афганистане и Пакистане от находившегося там USA-139 = Orion 4 = Mentor 2.
 
Последний, сдав «миссию Thuraya», в июле действительно очень медленно пополз на запад, и лишь в сентябре 2010 г. устаканился над 15W. 

Чтож, теперь надо искать корреляцию Орионов с "миссиями Турайя/Гаруда".

[thunder26]

Старый пишет:
Обращает на себя внимание что судя по теням сетка большой антенны находится за рёбрами придающими её форму. Рёбра отбрасывают на неё тень.

В этом нет ничего необычного

[Старый]

thunder26 пишет: 
В этом нет ничего необычного

В смысле? "У всех так", чтоль?

[thunder26]

Старый пишет:

thunder26 пишет:
В этом нет ничего необычного

В смысле? "У всех так", чтоль?

Ну за всех говорить не берусь. Но иногда, на крупногабаритных антеннах, когда не технологично держать рефлектор штангой с тыльной стороны и/или необходимо большое фокусное расстояние, элементы конструкции могут располагаться с фронтальной стороны сетеполотна.