Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC

Автор Oleg, 03.11.2017 10:19:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Новый

Кажись нашелся источник ахинеи про то, что многоразовость эффективна начиная с шести пусков в год:

https://geektimes.ru/post/298133/
Цитировать«В теории известно, что эффективность многоразовой системы начинается с шести стартов в год. Если запусков меньше, то целесообразнее использовать дешевую одноразовую ракету», — сказал Сопов.

Дмитрий В.

ЦитироватьНовый пишет:
Кажись нашелся источник ахинеи про то, что многоразовость эффективна начиная с шести пусков в год:

 https://geektimes.ru/post/298133/
Цитировать«В теории известно, что эффективность многоразовой системы начинается с шести стартов в год. Если запусков меньше, то целесообразнее использовать дешевую одноразовую ракету», — сказал Сопов.
Он, видать, график подглядел в книге Б.И.Губанова. Но, Борис Иванович на основании этого графика проталкивал "Энергию-2" (175ГК). Поэтому 6 в год - это очень оптимистично.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

hlynin

ЦитироватьGeorgea пишет:
Мне сложно себе представить, как на предоставлении доступа в интернет можно поднять триллион. Даже если не думать о затратах.
Мне тоже. Собственно потому, что меня деньги не интересуют. Но вот есть люди, которые считают, что единственный мировой провайдер, независимый от желающих заблокировать что-то может неплохо зарабатывать.

hlynin

ЦитироватьGeorgea пишет:
Без торможения всё равно никак. Баллистический захват может позволить съэкономить топливо (и потратить много больше времени), но без торможения не обойтись. Самый крайний вариант - торможение об атмосферу (но и там СОВСЕМ БЕЗ добавочных импульсов на орбиту не выйти).
Марс захватил пару спутников сам. Однако траектория захвата очень редкая, возможная где-то раз в миллиард лет. Вспомним Эдварда Белбрано Он смог рассчитать красивейшую траекторию - аппарат отправился в годовой полёт через точки L4 и L5 З-Л с использованием в апогее притяжения Солнца, с 4 пролётами Луны и в конце этой эпопеи Луна захватила его! Заодно была доказана возможность захвата Марсом Фобоса и Деймоса.

KBOB

ЦитироватьНовый пишет:
Кажись нашелся источник ахинеи про то, что многоразовость эффективна начиная с шести пусков в год:

 https://geektimes.ru/post/298133/
Цитировать«В теории известно, что эффективность многоразовой системы начинается с шести стартов в год. Если запусков меньше, то целесообразнее использовать дешевую одноразовую ракету», — сказал Сопов.
Ну посмотрим как компания S7-space будет возрождать морской старт.
Россия больше чем Плутон.

Д Н

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/35739/


Как показывают расчеты Макдауэлла, это не так – на самом деле "Тесла" действительно станет первым автомобилем в истории человечества, который достигнет окрестностей Марса. По его словам, родстер Маска достигнет орбиты Красной планеты в июле этого года и пролетит на расстоянии примерно 110 миллионов километров от Марса. 

Максимально близко "космический родстер" приблизится к Марсу в октябре 2020 года – на расстояние 7 миллионов километров. Этого, как отмечает астроном, недостаточно для выхода на стабильную или полустабильную орбиту вокруг Марса – притяжение планеты еще будет слишком слабым, чтобы захватить "Теслу".
Можно сказать, что первоначальные планы Маска реализуются лишь частично – машина действительно долетит до Марса, но не сможет стать его искусственным спутником, как обещал предприниматель в декабре прошлого года.

А.Ж.-

Как раз в 2020 году уйдут к Марсу две BFR с возможностью захвата (космического мусора))..

Д Н

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьД...Н... пишет:
ЦитироватьТаким и надо быть идя к своей цели -тем более к такой масштабной..
Его возвращаемые ступени + его талант + работоспособность+фортуна= да пусть прокатится по Марсу на своей машинке.Есть кто против?
Маск, по его же заявлению, не собирается на Марс: он переживает, что в его отсутствие дала у СпейсЭкс пойдут неважно. Так что Маск и против!  :D
Совершенно верно поэтому я написал в своём первом посте:
..Илону Маску сейчас 46 лет понятно почему  он торопиться и даже 5 лет для него большой срок..
Конечно он не будет заранее рассказывать свои планы и полетит на Марс до старта (инкогнито)//
 
И не в его интересах заранее выкладывать (свои планы) конкуренты не спят))..
И мы ещё станем свидетелями драматической гонки с И .Максом / КНР...
Они стартуют раньше со своей невозвратной миссией на Марс-но неудачно..

Атяпа

ЦитироватьД...Н... пишет:
Как показывают расчеты Макдауэлла, это не так – на самом деле "Тесла" действительно станет первым автомобилем в истории человечества, который достигнет окрестностей Марса. По его словам, родстер Маска достигнет орбиты Красной планеты в июле этого года и пролетит на расстоянии примерно 110 миллионов километров от Марса.
Во время великих противостояний (раз в 15-17 лет) Земля вместе со всеми автомобилями оказывается на расстоянии 56-60 млн км. от Марса. Если 110 млн - это окрестности, то что скажите о 60 млн?!
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

ЦитироватьАтяпа пишет:
как обещал предприниматель в декабре прошлого года.
Так - на вопрос когда Вы ответили. Теперь осталась сущая мелочь - где и кому Маск это обещал?
И днём и ночью кот - учёный!

Чебурашка

В 2020 году Тесла пролетит близко к Марсу.

Что интересно, рано или поздно, в перигелии своей орбиты Тесла встретится с Землей и куда Земля её выкинет непредсказуемо. Может даже за пределы Солнечной системы :D

Hrono

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Он, видать, график подглядел в книге Б.И.Губанова. Но, Борис Иванович на основании этого графика проталкивал "Энергию-2" (175ГК). Поэтому 6 в год - это очень оптимистично.
 Губанову, как, впрочем и всем остальным, не приходила в голову довольно примитивная идея, а именно то, что если использовать ракету с заведомым избытком грузоподъёмности, можно без существенных изменений повторно использовать первую ступень.
 Эти оценки основаны на одновременном достижении двух целей, выжимания из ракеты максимума полезной нагрузки и обеспечения многоразовости ракеты.

Hrono

ЦитироватьGeorgea пишет:
UPD: можно было выйти на орбиту Марса без импульсов, если бы около него попалось другое массивное тело. Говорят, такой трюк можно провернуть между Землей и Луной, если очень сильно постараться. Но у Марса такого тела нет: его луны слишком малы.
 Если не ошибаюсь, приливное трение может дать точно такой же эффект, захват пролетающего тела без выдачи дополнительного импульса. Интересно, можно обеспечить сильное приливное трение для тела малой массы?

Д Н

#1212

Hrono

ЦитироватьД...Н... пишет:
Как раз в 2020 году уйдут к Марсу две BFR с возможностью захвата (космического мусора))..
 Выше я вас спросил, о чём свидетельствует пророчество о пришествии мультипланетного Илона, но вы не ответили.
 Если исключить простое совпадение, оно может свидетельствовать о том, что Илон Маск в своё время прочитал книгу Вернера фон Брауна, наткнулся на этот фрагмент и решил, что это очень удобный случай сделать огромный пиар на основе перспектив заселения Марса.
 Никакой детской мечты о Марсе у Илона Маска не было, если бы она у него была, он бы сейчас наверно работал в какой-нибудь аэрокосмической фирме и про него никто бы не слыхал, но так как у него не было такой мечты, он стал ловким предпринимателем и даже создал эффективную аэрокосмическую фирму сам.
 На самом деле Илон Маск сказал о чём он мечтает, он мечтает о совокупной капитализации его проектов в триллион долларов.

 Моя цитата к тому, что никакой BFR без должного финансирования не будет, Илон Маск не сошел с ума и не ухлопает все деньги на проект, который он с личными средствами даже не сможет вывести из стадии научно-исследовательских разработок.

LRV_75

ЦитироватьHrono пишет:
На самом деле Илон Маск сказал о чём он мечтает, он мечтает о совокупной капитализации его проектов в триллион долларов.
Где он такое говорил, можно ссылку?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Д Н

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьД...Н... пишет:
Как раз в 2020 году уйдут к Марсу две BFR с возможностью захвата (космического мусора))..
Выше я вас спросил, о чём свидетельствует пророчество о пришествии мультипланетного Илона, но вы не ответили.
 Если исключить простое совпадение, оно может свидетельствовать о том, что Илон Маск в своё время прочитал книгу Вернера фон Брауна, наткнулся на этот фрагмент и решил, что это очень удобный случай сделать огромный пиар на основе перспектив заселения Марса.
 Никакой детской мечты о Марсе у Илона Маска не было, если бы она у него была, он бы сейчас наверно работал в какой-нибудь аэрокосмической фирме и про него никто бы не слыхал, но так как у него не было такой мечты, он стал ловким предпринимателем и даже создал эффективную аэрокосмическую фирму сам.
 На самом деле Илон Маск сказал о чём он мечтает, он мечтает о совокупной капитализации его проектов в триллион долларов.

 Моя цитата к тому, что никакой BFR без должного финансирования не будет, Илон Маск не сошел с ума и не ухлопает все деньги на проект, который он с личными средствами даже не сможет вывести из стадии научно-исследовательских разработок.
Я с Вами согласен в плане  =совокупной капитализации его проектов в триллион долларов.= нужно добиться чтобы люди сами понесли ему деньги и (умоляли )их взять..
Но понимаете в чём дело -разработка и успешное освоение космической техники и паче средств выведения-чрезвычайно капризная девушка-за которой ухаживать и ухаживать и ещё далеко не факт что она скажет Вам Да)..
Но он работает,упорно работает-его девушки (ступени) отвечают ему взаимностью и возвращаються...)
Есть много способов гораздо проще для оболванивания людей и получения их денег..
Да возможно он (аферист) но он полетит на Марс и за чужой счёт..
Он своим упорным трудом и талантом -заслужил это.

Hrono

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Где он такое говорил, можно ссылку?
 Это общеизвестный факт.

SGS_67

ЦитироватьСтарый пишет:
СпейсИкс могла оказаться успешной только в условиях полностью монополизированного рынка. Создай её кто-нибудь в 60-е гг - у него не было бы никаких шансов.
Гы-гы.
Именно в 60-е "рынок" был полностью монополизирован.
Точнее, его не было, можно сказать, вообще.
Очередные газы в лужу.  :D

Sam Grey

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Где он такое говорил, можно ссылку?
Это общеизвестный факт.
Что ж вы за мерзотный тролль-то такой, с вбросами, сделанными прямо по методичке: 
 "Аппеляция к очевидности". Когда аргумент начинается со слов «каждому давно известно, что...» или «наука давно доказала...», вы имеете дело именно с этим приемом." 

Не говорил же Маск такого никогда.  

SGS_67

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Некормленный госзаказми персонал за эти годы создал туеву хучу контор аля "Рога и копыта" в Омске и сшибает "по маленькой" ренту с простаивающих цехов и оборудования времен "Очаков а и покорения Крыма".
Ну, это товарищи начальники... Явно не работяги. Если на производстве Ангары платить лучше, чем в тех "Рогах и ногах" - рабочие от них побегут в нужном направлении... Причем сильно подозреваю, что платить лучше - это не так уж сложно (исходя из того, что я вообще знаю об уровне омских зарплат)...
Тут не только в деньгах дело.
Школа нужна. В том числе, система воспроизводства специалистов.
Потом, культура, дисциплина производства и разработки.
Для этого не годы нужны - десятилетия.
А у омичей сейчас нет почти ничего...