Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 След.
RSS
Al Yah 3, SES-14 (NASA GOLD) - Ariane 5 ECA (VA241) - Kourou ELA-3 - январь 2018 г.
 
#141
0  
28.01.2018 12:11:11
Насколько знаю, официальных нет.
 
 
 
#142
0  
28.01.2018 12:53:59
А утечки есть?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
 
 
#143
0  
28.01.2018 12:57:01
Я точно ничего не утеку, ждите :)
 
 
 
#144
0  
28.01.2018 15:39:28
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Чебурашка пишет:
Так что по ,видимому, Ариан с самого начала не тем азимутом полетела  :)  
Получается что она пролетела прямо над головами жителей Куру и Кайены? Представляю как они там опешили.  :)  
https://youtu.be/JSzKGQ3lHD4?t=1m6s
Цитата
The photos and videos taken from the city Kourou showing the rocket passing nearly in front of the moon can indeed provide a very good indication of how far the trajectory was from the town.

Mooncalc.org give 82.77deg moon elevation at launch time, just North. The YouTube video shows this happening at approximately 1min11 sec after launch, and at that time the altitude was 15 km.

15km*cos(82.77deg) = 1.9 km so the rocket trajectory likely passed less than 2 km from the city of Kourou!
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
 
 
#145
0  
28.01.2018 16:36:08
Цитата
so the rocket trajectory likely passed less than 2 km from the city of Kourou!
Так от снимающих это дело с пляжа же. Насколько там близко можно подобраться к СК по берегу?

На ролике арианспейс в момент 50 км высоты и 60 км дальности она еще видна "сбоку" а не над головой )
 
 
 
#146
0  
28.01.2018 16:52:21
Ещё с NSF. Кадр из веб-трансляции запуска.



Тонкая зелёная линия - расчетная траектория. Жирная желтая линия - телеметрия. Обратите внимание на белую линию у надписи GALIOT!

В обсуждении предположили, что это данные с наземного радара.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
 
 
#147
0  
28.01.2018 17:25:58
Цитата
Кадр из веб-трансляции
Ага, тоже утянул картинку как самый вещдок )


Что оно на самом деле значит, черт его знает )
 
 
 
#148
0  
28.01.2018 17:44:44
Цитата
Serge V Iz пишет:
Цитата
Кадр из веб-трансляции
Как правильно вставить изображение?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
 
 
#149
0  
28.01.2018 17:55:05
Цитата
Как правильно вставить изображение
В таких замысловато выраженных ссылках - надежнее скачать и прикрепить к сообщению )
 
 
 
#150
0  
28.01.2018 18:23:00
А все-таки, независмый источник навигационных данных есть в телеметрической системе арианы? У наших изделий такое явление необычным не считается, вроде...
 
 
 
#151
0  
28.01.2018 18:59:12
Цитата
Serge V Iz пишет:
А все-таки, независмый источник навигационных данных есть в телеметрической системе арианы?
На Веге в составе СУ нет, даже только для ТМИ на большинстве пусков тоже нет. Насколько помню, на А5 тоже нет - ИНС необходимую заказчикам точность обеспечивает. Аналогичный эксперименту на "Веге" не в счет http://elib.dlr.de/105403/1/Paper_JAE2015_OCAM-G_20160728.pdf
 
 
 
#152
0  
28.01.2018 19:12:27
Цитата
PIN пишет:
Цитата
Serge V Iz пишет:
А все-таки, независмый источник навигационных данных есть в телеметрической системе арианы?
На Веге в составе СУ нет, даже только для ТМИ на большинстве пусков тоже нет. Насколько помню, на А5 тоже нет - ИНС необходимую заказчикам точность обеспечивает. Аналогичный эксперименту на "Веге" не в счет http://elib.dlr.de/105403/1/Paper_JAE2015_OCAM-G_20160728.pdf
О, я что-то подобное на ESA читал

http://m.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Shaping_the_­Future/GPS_Galileo_Receiver_Signal_techniques_for_Launchers

но не знал, как к этому относиться. Спасибо.
 
 
 
#153
0  
28.01.2018 19:47:59
Цитата
Serge V Iz пишет:
но не знал, как к этому относиться.
По ссылке - лабораторный эксперимент (TRL 4 указывает на это )

Цитата
Serge V Iz пишет:
. Спасибо.
Пожалуйста
 
 
 
#154
0  
28.01.2018 22:52:32
Хотели слухов

Цитата
"rumors from French forum that launch program was ok but IMU was initialized with wrong data."

Оси координат не так выставили ?
 
 
 
#155
0  
28.01.2018 23:37:38
Цитата
Оси координат не так выставили
или калибровочные параметры. щас по телеметрии кажущуюся траекторию восстановят, сравнят с истинной, и будут думать подлежащую публикации версию)
 
 
 
#156
0  
29.01.2018 14:38:47
Цитата
SGS_67 пишет:

Перигей спутника AL YAH 3 к настоящему времени удалось поднять до 238 км.
http://www.n2yo.com/satellite/?s=43174
Это не "удалось поднять", а сам поднялся из-за возмущений. У какого-то из "Меридианов", нештатно выведенного, тоже перигей был очень низкий, а потом сам собой немного поднялся. Иногда несферичность формы Земли может сыграть и на руку.
 
 
 
#157
0  
29.01.2018 15:07:22
Цитата
Чебурашка пишет:
"rumors from French forum that launch program was ok but IMU was initialized with wrong data."
Звучит весьма правдоподобно. Но самый лучший комментарий был на этот счет на NSF (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42215.msg1778682#msg1778682)


Some people here still seem unable to accept the true level of Russian-style incompetence involved in this incident, probably because of the previous 82 successful launches. Actually, the good record of Ariane 5 is probably the reason for the fiasco. People get sloppy in their work after years of success. ULA take note!
 
 
 
#158
0  
29.01.2018 15:25:59
Насколько я понял автоперевод с французского
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/ariane-5-ariane-5-mission-pas-si-ratee-cela-65639/

что-то с программой движения намудрили

Цитата
Следует также отметить особенность миссии Ariane 5, которая заключалась в том, чтобы запустить на орбиту GTO супер-синхронно два спутника. Это был первый раз, что Ariane-5 была направлена эта орбита передачи наклона возможностями : высота l'пике орбиты, упомянутое был 45000 км (вместо 35.786 км стандарт), в то время как наклон прицеливания была на 3° (вместо 6°). Эта орбита является результатом оптимизации, которые имели целью уменьшить время на пост-спутников, из-propulsions спутников, электромобиль, для СВОИХ-14 и гибрид для Al Yah 3. Эта орбита требует маневра, сложной, так называемые dog leg. Она заключается в том, чтобы вновь направить гранатомет в правильном направлении, поскольку необходимо остановить привод именно на такой степени, что перигея либо на экваторе (напомним, что верхний этаж ESC-A Ariane 5 не réallumable).
Что там за "сложный маневр" реализовывали?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
 
 
#159
0  
29.01.2018 15:35:18
Цитата
сложный маневр
dog leg. это примерно похоже на перестроение на автомобильной дороге )
 
 
 
#160
0  
29.01.2018 15:48:37
Цитата
Serge V Iz пишет:
dog leg. это примерно похоже на перестроение на автомобильной дороге )


Судя по картинке, в районе экватора должен был быть маневр по рысканию влево, чтоб перигей там сформировать.

Но каким образом он выродился в то, что получилось - сходу не соображу
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги