Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

Автор che wi, 14.10.2017 19:15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
Судя по всему первую тревогу вызвало отсутствие сигнала со спутника. Поэтому первое предположение было что он помер не бибикнув. А потом уже выяснили что нет не только сигнала но и самого спутника. Вобщем почти что как с крайним Метеором.  :)
Там и жесткость алгоритмов возможно всплывет. Аля как Фрегат не дождался завершения маневра ориентации и выдал по таймауту команду на включение МДУ.

Тут возможно Фалькон-9 не дождался донесения с подтверждением отделения Зумы и начал маневр увода второй ступени
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

PIN

#541
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Тут возможно Фалькон-9 не дождался донесения с подтверждением отделения Зумы и начал маневр увода второй ступени
А что, бывают РН/РБ, которые "ждут"? Какие и зачем?

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Аля как Фрегат не дождался завершения маневра ориентации и выдал по таймауту команду на включение МДУ.
Я полагаю, он никогда и не будет "ждать". Ориентация поддерживается и в режиме БТ.

Serge V Iz

ЦитироватьФалькон-9 не дождался донесения
А он его, вообще, ждал? Его же задача (типичная, в смысле для таких ситуаций задача) расстегнуть замки, мееееедленно отползти и выждать для безопасности сколько то времени. ) Это КА пусть ждет донесения от своего сигнализатора отделения?

Старый

ЦитироватьPIN пишет: 
А что, бывают РН/РБ, которые "ждут"? Какие и зачем?
Видимо те которые не самозатапливаются те ждут. А чего им ещё делать то...  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

ЦитироватьLiss пишет:
Следовательно, де Селдинг сообщил о возможной проблеме с КА первым.
Сидел как-то с ним рядом на пресс-конференции. Пока остальные еще дослушивают фразу или переваривают его, он уже строчит осмысленный твит. Пока остальные перемещаются к фуршету, он вызывает такси в аэропорт. Человек-машина.

magnus_z

Внезапное от РИА Новости: "аналитическая статья"

Американская ракета нанесла удар по российской секте

https://ria.ru/analytics/20180110/1512324721.html

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Судя по всему первую тревогу вызвало отсутствие сигнала со спутника.
Думаю, первую тревогу вызвало отсутствие КО. Сигнал со спутника вполне мог быть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Господа, только вот не надо сейчас кидаться на нашего уважаемого magnus_z ))) 
Вообще, он сокровищница нашего форума если кто не вкурсе, то ознакомьтесь:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic9143/?PAGEN_1=30
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитироватьmagnus_z пишет:
Внезапное от РИА Новости: "аналитическая статья"

Американская ракета нанесла удар по российской секте

 https://ria.ru/analytics/20180110/1512324721.html
Этого аналитега уже порят в другом топике.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ХВ.

ЦитироватьАниКей пишет:
Ракета Falcon 9 компании SpaceX не смогла вывести на орбиту секретный американский спутник Zuma. По предварительным данным, он упал в море.

Точно в море?
В какое?

Ну-и-ну

ЦитироватьХВ. пишет:
Точно в море?
Где упал - там и море.

Serge V Iz

Если рискнуть предположить, что задачей КА было во что бы то ни стало упасть в море вместе с ступенью, то это может быть и успешный запуск. С КО, телеметрией и всеми прочими ожидаемыми результатами, включая отсутствие его на орбите. ))

Ну-и-ну

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Не зря в честь президента чернокожего ЮАР назвали же!
Я думал, в честь игры. Про жабу.

Apollo13

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
Если рискнуть предположить, что задачей КА было во что бы то ни стало упасть в море вместе с ступенью, то это может быть и успешный запуск. С КО, телеметрией и всеми прочими ожидаемыми результатами, включая отсутствие его на орбите. ))
Что было задачей КА можно узнать из документа ссылку на который давал Liss.

ХВ.

#554
А если бы  вторая ступень F-9, узнав о проблемах с разделением с Зумой, не стала затопляться, а повременила с этим манёвром?
Возможно был бы шанс спасти Зуму.

Serge V Iz

Цитироватьиз документа
Alternatives for military space radar, 2007 года?

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Блин, что там за Зуммер такой, заинтриговали совсем...


 :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ХВ.

Чем-то напоминает аварию "Метеора", когда включились двигатели Фрегата, не имея информации об ориентации.
Так и тут,  не имея информации об отделении Зумы, выдали команду на затопление.

opinion

ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьtestest пишет: Вероятность, что виновата "дешевая и плохая" часть ракеты SpaceX, крайне мала
Тем не менее, никто не отрицает общеизвестного факта отсутствия в Спейсекс культуры производства и запуска. Мужик с ножницами и изолентой, недостаточный контроль за статикой - это общеизвестные подтвержденные факты.
"Недостаточный контроль за статикой" - это ULA.
There are four lights

VSATman

ЦитироватьApollo13 пишет:
Что было задачей КА можно узнать из документа ссылку на который давал Liss.

я тут побродил по спйтну НортонГрумман, если исходить из принципа, что все новое базируется на чем то старом, то у НГ есть собственная платформа Игл, которую может выводить Ф9 или Хэви, Игл-3 может обеспечить до 2,9+ тонн ПН , которая потребляет 5,5 квт , при этом НГ славен наличем широкополосного канала связи с Землей  на 9 Гбит в Ка диапазоне, что по нормам спутниковой связи фантастически много..
плюс у него есть разработки в области радаров..
в совокупности   можно предположить ИСЗ радиоразведки может заточенный под снятие информации с базовых станций сотовой связи с или без обраьотки /фильтрации принятого на борту и передачи отфильтрованного КУДА НАДО..
про Игл 3 тут http://www.northropgrumman.com/Capabilities/EagleSpacecraft/Documents/pageDocs/Eagle-3_datasheet.pdf-тот кто