Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

Автор che wi, 14.10.2017 19:15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

1 1

ЦитироватьApollo13 пишет:
 Нет. И NRO от него всячески открещивается. Он был куплен НГ в 2015 году как обычный коммерческий запуск предположительно по обычной цене в районе 60 млн.

Правда сомнительно что ради «обычного коммерческого запуска» SpaceX по первому требованию подвинула всю свою огромную очередь и отобрала у НАСА новую первую ступень, всунув им б/у.
Всё правильно. Многомиллиардный стелс-спутник под кодовым названием Zuma не предназначен для ведения разведки в обычных условиях. Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире. Поэтому он принадлежит не NRO, а другому (ещё более секретному) ведомству США, которое отвечает за американский план действий после ядерной войны.

К этому времени сообщений об обнаружении спутника на орбите не поступало, значит создатели Zuma достигли необходимого уровня малозаметности.

1 1

Но старый пердун опять скажет, что версия стелса слишком фантастичная и маловероятная.

Если спутник не принадлежит NRO, то значит это суперсекретный спутник связи или спутник навигации. Или боевая станция программы СОИ, или может быть гравицапа-гипердрайв. Ведь старый пердун уверен, что стелсов не существует в природе, и любой другой вариант гораздо вероятнее.

napalm

Цитировать1 1 пишет:
Всё правильно. Многомиллиардный стелс-спутник под кодовым названием Zuma не предназначен для ведения разведки в обычных условиях. Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире. Поэтому он принадлежит не NRO, а другому (ещё более секретному) ведомству США, которое отвечает за американский план действий после ядерной войны.

К этому времени сообщений об обнаружении спутника на орбите не поступало, значит создатели Zuma достигли необходимого уровня малозаметности.
Занавес.

thunder26

Цитировать1 1 пишет: 

Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире.

Вы опять за свое? Аппараты специального назначения разрабатываются, чтобы «выжить в ядерной войне». Все они останутся живы и здоровы.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

1 1

#1144
Цитироватьthunder26 пишет:
Цитировать1 1 пишет:

Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире.

Вы опять за свое? Аппараты специального назначения разрабатываются, чтобы «выжить в ядерной войне». Все они останутся живы и здоровы.
Вообще то, если КА не стелс, то он будут перехвачен антиспутниковыми ракетами. Главная задача стелс-спутника, чтобы никто кроме его хозяев не знал о его существование.

Iva

Невидимый ни какими средствами наблюдения спутник- это супер технология!
Теперь, до вывода на орбиту, можно все спутники именовать супер секретными. Вывели нормально - Уря-уря! Завалился - всё равно запуск успешный, но...  не видимый! Таким образом, гарантирована 100% безаварийность!

1 1

#1146
ЦитироватьIva пишет:
Теперь, до вывода на орбиту, можно все спутники именовать супер секретными. Вывели нормально - Уря-уря! Завалился - всё равно запуск успешный, но... не видимый! Таким образом, гарантирована 100% безаварийность!
К стелс-спутникам надо причислять не все аварийные запуски, а только со следующими критериями:

1) Про спутник изначально говорят, что он суперсекретный (у него неизвестен внешний вид, и даже его владелец)
2) Спутник изготовлен компанией про которую известно, что она действительно производит и разрабатывает самые совершенные стелс-аппараты (к примеру, стелс-бомбардировщики)
3) Известно, что хозяином спутника точно не является организация, которая занимается обычной космической разведкой(именно таким организациям принадлежит большинство обычных секретных спутников)
4) После якобы аварийного запуска секретного спутника оператор пусковых услуг продолжает как ни в чем не бывало запускать следующие спутники по обычному графику.

По этим критериям к стелс-спутникам можно отнести только Zuma.

Василий Ратников

ЦитироватьIva пишет:
Теперь, до вывода на орбиту, можно все спутники именовать супер секретными.
так это же СССР ? )))
там тоже всю лажу по Луне и Марсу называли Космосами секретными и сообщали что они работают в точности как ожидалось до запуска )

thunder26

Цитировать1 1 пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Цитировать1 1 пишет:

Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире.

Вы опять за свое? Аппараты специального назначения разрабатываются, чтобы «выжить в ядерной войне». Все они останутся живы и здоровы.
Вообще то, если КА не стелс, то он будут перехвачен антиспутниковыми ракетами. Главная задача стелс-спутника, чтобы никто кроме его хозяев не знал о его существование.
А антиспутниковая ракета каким образом выведет из строя аппарат? Физически разрушив его?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

LRV_75

Цитировать1 1 пишет: 

1) Про спутник изначально говорят, что он суперсекретный (у него неизвестен внешний вид, и даже его владелец)
2) Спутник изготовлен компанией про которую известно, что она действительно производит и разрабатывает самые совершенные стелс-аппараты (к примеру, стелс-бомбардировщики)
3) Известно, что хозяином спутника точно не является организация, которая занимается обычной космической разведкой(именно таким организациям принадлежит большинство обычных секретных спутников)
4) После якобы аварийного запуска секретного спутника оператор пусковых услуг продолжает как ни в чем не бывало запускать следующие спутники по обычному графику.


5) Запускать не Атласом-5. Иначе публика не поверит вбросу, что запуск прошел не успешно и спутник отсутствует на орбите ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Chilik

Вбросить на вентилятор, что ли.  :)  
А Зуму-то нашли.
Почти.
Но искали Зуму.
А нашли что-то другое.
Короче, конспирологам - радость.
Не докажешь, что это не Зума мимикрирует.

NOW THAT NASA'S MISSING IMAGE SATELLITE HAS BEEN FOUND, TALKING TO IT IS GOING TO BE DIFFICULT
Цитировать...  As if the story couldn't get any more interesting, the amateur astronomer who found it—Scott Tilly of British Columbia, Canada—was actually looking for a different missing satellite: the secret ZUMA spy satellite launched by the US government on January 7, 2018. (If you're prone to wearing a tin foil hat, now might be a good time to reach for one.) ...
Последняя фраза изрядно доставляет.  :)
По словам НАСА, нашли потерянный 10 лет назад IMAGE.

Serge V Iz

IMAGE уже было. Но как там у НАСА, удалось наладить с ним отношения, интересно? )

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
О, кстати! Извиняюсь, запамятовал - этот запуск имел индекс "NROL"?
Нет. И NRO от него всячески открещивается.
Хммм... Странно. Получается что спутник не разведывательный?
Скорее просто проходит по другому ведомству. Пентагон, ЦРУ, какое-нибудь агенство по ПРО.

Предположительно это первый из новой "альтернативной" серии радаров.

http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf

Во всяком случае примерно совпадают факты известные о Зуме - орбита, сроки запуска запуска и то что это первый аппарат из планируемой серии.

1 1

Цитироватьthunder26 пишет:
Цитировать1 1 пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Цитировать1 1 пишет:

Его цель оставаться невидимым в обычных условиях, чтобы выжить в ядерном войне с последующей разведкой в послеядерном мире.

Вы опять за свое? Аппараты специального назначения разрабатываются, чтобы «выжить в ядерной войне». Все они останутся живы и здоровы.
Вообще то, если КА не стелс, то он будут перехвачен антиспутниковыми ракетами. Главная задача стелс-спутника, чтобы никто кроме его хозяев не знал о его существование.
А антиспутниковая ракета каким образом выведет из строя аппарат? Физически разрушив его?
Из открытых источников известно, что поражение антиспутниковой ракетой КА происходит в 2 вариантах:

1) Фугасной частью (использовали в СССР)
2) Кинетической частью (использовали в США и Китае)

1 1

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
О, кстати! Извиняюсь, запамятовал - этот запуск имел индекс "NROL"?
Нет. И NRO от него всячески открещивается.
Хммм... Странно. Получается что спутник не разведывательный?
Скорее просто проходит по другому ведомству. Пентагон, ЦРУ, какое-нибудь агенство по ПРО.

Предположительно это первый из новой "альтернативной" серии радаров.

 http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf

Во всяком случае примерно совпадают факты известные о Зуме - орбита, сроки запуска запуска и то что это первый аппарат из планируемой серии.
Ну и версия. Американцы создали ещё одно дублирующее агенство для обычной космической разведки. Просто фантастика, а не версия.

Кстати экспериментальные спутники ПРО (хозяин Missile Defense Agency (MDA)) совсем не являются секретными. Про них всё известно:

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/stss-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/stss-atrr.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/sbss-1.htm

Так что признайте наконец, что нормальной версии кроме стелс-спутника просто не существует.

1 1

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитировать1 1 пишет:

1) Про спутник изначально говорят, что он суперсекретный (у него неизвестен внешний вид, и даже его владелец)
2) Спутник изготовлен компанией про которую известно, что она действительно производит и разрабатывает самые совершенные стелс-аппараты (к примеру, стелс-бомбардировщики)
3) Известно, что хозяином спутника точно не является организация, которая занимается обычной космической разведкой(именно таким организациям принадлежит большинство обычных секретных спутников)
4) После якобы аварийного запуска секретного спутника оператор пусковых услуг продолжает как ни в чем не бывало запускать следующие спутники по обычному графику.


5) Запускать не Атласом-5. Иначе публика не поверит вбросу, что запуск прошел не успешно и спутник отсутствует на орбите ))
Согласен, если бы запускали на Атлас-5, то замаскировать запуск было гораздо сложнее.

Not

#1156
ЦитироватьSerge V Iz пишет:
IMAGE уже было. Но как там у НАСА, удалось наладить с ним отношения, интересно? )
Спарился с Зумой и ожил. Вот что СпейСекс животворящий делает!  :D

PIN

Цитировать1 1 пишет:
Так что признайте наконец, что нормальной версии кроме стелс-спутника просто не существует.
Да нет, конечно. Успокойтесь. Всё уже понятно. Не первый и не последний.

Serge V Iz

Цитировать нормальной версии кроме стелс-спутника просто не существует.
Версия "она утонула" нормальнее во всех оттенках смыслов этого слова )

ЦитироватьСпарился с Зумой

Уу.. тогда ему не до НСА. А она хоть симпатичная?

Кстати, пишут, что оборудование, программное обеспечение и человекообразный носителиь идей и технологий уже не торт ) Из сообщенного IMAGE удалось опознать только basic housekeeping data и предпложить, что прочая информация относится к работе инструментов (ПН), но непонятно даже, работоспомобны ли они. )

https://www.siliconrepublic.com/innovation/nasa-image-satellite-reverse-engineering
ЦитироватьIn fact, the real challenge is that the types of hardware and operating systems used in the IMAGE Mission Operations Center no longer exist, while other systems have been updated several versions beyond what they were at the time, requiring significant reverse engineering.

Где грозные обличители? Просранные полимеры детектед! ))

Apollo13

ЦитироватьPIN пишет:
Цитировать1 1 пишет:
Так что признайте наконец, что нормальной версии кроме стелс-спутника просто не существует.
Да нет, конечно. Успокойтесь. Всё уже понятно. Не первый и не последний.
Тысячи их!