Кубосат для ФКА

[ZOOR]

22.05.2017
Кластерный запуск малых спутников на ракете «Союз-2.1а» с Байконура запланирован на 14 июля

На космодроме «Байконур» ведется подготовка к очередному пуску ракеты-носителя «Союз-2.1а» с КА «Канопус-В-ИК» и кластером космических аппаратов, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

«На космодром «Байконур» прибыли иностранные специалисты, которые в монтажно-испытательном корпусе площадки 31 начали работы по подготовке к запуску кластера спутников, в числе которых: четыре аппарата компании SatByul Co. LTD, два Corvus-BC, AISSat-3, Lemur+, Tyvark, МКА Маяк, МКА-Н, Flock 2k, UTE-SWSU», - сказал собеседник на космодроме.

Основным космическим аппаратом для запуска является российский спутник дистанционного зондирования Земли «Канопус-В-ИК». В качестве полезной попутной нагрузки и с целью удешевления стоимости запуска в головную часть интегрируются малые и микроспутники.

Запуск планируется выполнить 14 июля в 12.36 по времени Астаны.

Удачи. Хотя опыт уже имеется - она не помешает.

[Прол]

ZOOR пишет:
...четыре аппарата компании SatByul Co. LTD, два Corvus-BC, AISSat-3, Lemur+, Tyvark, МКА Маяк, МКА-Н , Flock 2k, UTE-SWSU»,

А куда делся 2-й МКА-Н?

[Zelenyikot]

Оба на месте. Видимо кто-то решил, что МКА-Н и МКА Маяк - это два наших спутника.

[PIN]

А где отделяться будут МКА-Н, вне зоны видимости, как, например, Маяк или нет?

[Zelenyikot]

Пока не уточнял информацию.

[PIN]

Спасибо, уже нашел - оба над Антарктидой. То есть, из Сколково первый сеанс примерно через 35 минут после.

[ZOOR]

PIN пишет:
Спасибо, уже нашел - оба над Антарктидой.

PIN , а где нашли? Интересует когда и куда (на какие орбиты) будут выведены какие ПН - обещают формирование аж 3-х целевых  орбит

[PIN]

ZOOR пишет:
PIN , а где нашли?

Подсмотрел в одном документе который, полагаю, не публичный.

[ZOOR]

Российская компания, гонимая «Роскосмосом», запустила первые частные спутники по госзаказу
.....
Судебная тяжба «Даурии» и «Роскосмоса»

Несмотря на выход проекта на завершающую стадию, госзаказчик и «Даурия» продолжают вести друг с другом судебные разбирательства, инициированные «Роскосмосом». Контракт «Даурии» с заказчиком на строительство «МКА-Н» был подписан в 2012 г. С тех пор «Роскосмос» дважды подавал на подрядчика в суд. Целью первого иска было взыскание с «Даурии» неустойки в размере более p8 млн. «Роскосмос» указал в иске, что компания не завершила в установленный срок первые два этапа работ по контракту. Первый этап предполагал создание эскиза продукта со сроком сдачи в июне 2013 г. На втором этапе разрабатывалась конструкторская документация на изделия, срок сдачи датировлся ноябрем 2013 г. «Даурия» возражала в суде, что «Роскосмос» сам не провел своевременно экспертизу эскиза. Тем не менее, иск был частично удовлетворен — на сумму чуть более p4 млн.

Другой иск «Роскосмос» подал на сумму p16,5 млн неустойки — также за нарушение сроков выполнения работ. Изначально запуск «МКА-Н» был запланирован на 2015 г. По словам Сергея Иванова, спутники были готовы к этому сроку, но старт не состоялся ввиду отсутствия ракеты, которую должен был предоставить «Роскосмос». На этот раз «Даурия» подала встречный иск о взыскании уже с «Роскосмоса» неустойки в размере p13 млн и убытков в размере p73,6 млн. Со второй попытки суд принял этот иск к производству. Ближайшее его рассмотрение назначено на 15 августа 2017 г.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-07-14_v_rossii_zapushchen_pervyj_sputniksdelannyj_chastnoj

Итак, кубосаты запущены. Ждем вестей о их работе.

[ZOOR]

Прошло 2 недели

ZOOR пишет:
кубосаты запущены. Ждем вестей о их работе.

[itwik]

ZOOR пишет:
Прошло 2 недели

ZOOR пишет:
кубосаты запущены. Ждем вестей о их работе .

об умерших либо хорошо, либо ничего.

[PIN]

А что случилось? Там еще 2 почти идентичных аппарата от AstroDigital было. По ним тоже тишинааа.

[Veganin]

Роскосмосу не только с АМС не везет, но и с кубосатами, которые превращаются сразу же в мусоросаты.
Надо было семейство "Чибисов" развивать. Вот где реальная наука и отдача.

[Новый]

Не следил за этим "мегапроектом", подскажите, МКА-Н - это технологические КА, для отработки каких-то решений? Ответ на вопрос, помещенной в заглавие ветки, существует, его кто-то сформулировал?

Любой адекватный производитель, получив сигнал с только что запущенного КА, первым делом сообщает об этом публично. Даже если это военный аппарат, то он "успешно принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил...".

Что (кроме аварии) может помешать заявить о том, что КА на орбите и с ним установлена связь?
Судя по http://www.dauria.ru/news/ публичный пиар не входит в число приоритетов компании.

Было-бы интересно услышать какое-то подведение итогов этой эпопеи. Например, потрачено столько-то, отработаны такие-то решения, спутник на орбите, вот картинки. Или, наоборот, потрачено столько-то, запуск неудачный, по страховке средства вернулись налогоплательщиками.

[Schwalbe]

С крайнего МАКСа. Контейнер.

[Veganin]

Новый пишет:

Не следил за этим "мегапроектом", подскажите, МКА-Н - это технологические КА, для отработки каких-то решений?

"В декабре 2012 года «НПП ДАУРИЯ» дочерняя компания группы «Даурия» подписала государственный контракт Роскосмоса на опытно-конструкторскую работу «Кубсат-Нано».
 

В рамках этой ОКР заказчик, в лице Роскосмоса, планирует решить задачу создания двух космических аппаратов МКА-Н (малый космический аппарат – нано класса) по стандарту CubeSat, с полезной нагрузкой в виде аппаратуры дистанционного зондирования Земли в трех спектральных диапазонах с разрешением 10-50 метров и возможностью высокоскоростной передачи целевой информации.

Техническое задание на ОКР определяет целевые параметры создаваемых космических аппаратов МКА-Н и полезной нагрузки с некоторым интервалом. Специалисты нашей компании при обосновали целесообразность разработки аппаратов, которые могут решать реальные задачи высокооперативной космической съемки с разрешением 22 метра. Это накладывает ряд серьезных требований на создаваемый аппарат, в том числе по его производительности, параметрам ориентации и стабилизации, точности привязки изображений, качества получаемых изображений, в том числе по соотношению сигнал/шум и функции передачи модуляции и скорости сброса целевой информации."
И Зеленый Кот молчит. С Канопуса-В-ИК уже фотки выложили.

[Новый]

Ну, это-то я и сам смог нагуглить. )

Короче, в 12-м году контракт почти на 9 млн баксов, подразумевающий обоснование (лол), разработку (лол) и создание двух кубсатов уже должен был выглядеть полнейшим бредом, т.к. уже тогда они стоили на рынке значительно меньше миллиона за пару с запуском, наземкой и страховкой . "Значит остальное - распил", должны были обязательно подумать все те, кто в теме. Ибо ответ на вопрос "можно ли создать кубсат, который обеспечивает стабильную ориентацию, съемку с разрешением 20+ и передачу снимков?" ничего не стоит и этот ответ - да, можно.

Сейчас, после 5 лет, глядя на иски, взаимные претензии и суды, необновляемый сайт Даурии, отсутствие ожидаемой инфы после запуска двух долгожданных спутников, констатирую, что Кокорич риски не просчитывает, контракты не читает и его патриотичный уход из США "под теплое крылышко" Роскосмоса был роковой ошибкой. Стартап в штатах к этому времени можно было уже довести до приличной капитализации, обеспечить заказами и продать 49% гуглам, маску, цукербергу или до хрена еще кому, а главное - делать спутники, а не уныло ходить по судебным заседаниям!

На всем этом печальном фоне, любые разговоры про геостационар в исполнении Даурии можно считать просто чушью.

[testest2]

Новый пишет:
Сейчас, после 5 лет, глядя на иски, взаимные претензии и суды, необновляемый сайт Даурии, отсутствие ожидаемой инфы после запуска двух долгожданных спутников, констатирую, что Кокорич риски не просчитывает, контракты не читает и его патриотичный уход из США "под теплое крылышко" Роскосмоса был роковой ошибкой. Стартап в штатах к этому времени можно было уже довести до приличной капитализации, обеспечить заказами и продать 49% гуглам, маску, цукербергу или до хрена еще кому, а главное - делать спутники, а не уныло ходить по судебным заседаниям!

На всем этом печальном фоне, любые разговоры про геостационар в исполнении Даурии можно считать просто чушью.

Но ведь именно на эти рельсы Кокорич и вернулся. AstroDigital выкупил обратно свои спутники и провел неплохой сбор инвестиций в этом году.

[Новый]

Рад, что разум в этот раз победил квасной патриотизм - сидеть на двух стульях по-прежнему не получается.

Хотя, строить в Сколково кубсаты на деньги Роскосмоса и потом "выкупать их обратно" компанией из США, в которой ты один из ко-фаундеров... элегантность  и патриотичность этой схемы может быть не до конца оценена прокуратурой или счетной палатой, которые рано или поздно захотят узнать итоги госконтракта 2012 г. на ОКР "Кубсат-Нано". Если подтвердится худшее и аппараты окажутся неработоспособными, то в момент анонсирования таких итогов предпочтительно быть вне досягаемости. 

[testest2]

Новый пишет:
строить в Сколково кубсаты на деньги Роскосмоса и потом "выкупать их обратно" компанией из США

Нет, спутники еще до заказа от Роскосмоса построил тот самый американский стартап, который был влит в Даурию. Потом "американское подразделение" Даурии было закрыто. После переезда Кокорич зарегистрировал там новую компанию (Aquila Space, превратившаяся в AstroDigital), и на нее выкупил спутники.