Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ - авария

Автор zandr, 02.09.2017 20:54:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

PIN

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Уверен, что вся КГЧ целиком на орбите находится.
А мне сдается, шансы околонулевые. Тем более, учитывая то видео. Снятое в подходящем месте и в подходящее время.

Calibrator

Стрелочку перевели на ГЛОНАСС: http://tass.ru/kosmos/4768260 Мудро.

Зловредный

ЦитироватьCalibrator пишет:
Стрелочку перевели на ГЛОНАСС: http://tass.ru/kosmos/4768260
"Система обеспечения надёжности выведет из строя другие системы."
Гробос-Фунт

Чебурашка

А собственная инеркциалка?

Выскажу бредовую версию. 
Оси собственной инеркциальной системы были выставлены, как будто "Союз" стартовал  с Байкноура, а не с Восточного. Вот он и выдал импульс не туда

m-s Gelezniak

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А собственная инеркциалка?

Выскажу бредовую версию.
Оси собственной инеркциальной системы были выставлены, как будто "Союз" стартовал с Байкноура, а не с Восточного. Вот он и выдал импульс не туда
Инерциалка "выставляется" на месте.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

А.Коваленко

ЦитироватьPIN пишет:
Тем более, учитывая то видео
Это о чем?

АниКей

ria.ru  Запущенные с Восточного 19 спутников уже упали в океан, сообщил источник  
 



МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Девятнадцать спутников, запущенных с космодрома Восточный, уже упали в океан, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Он добавил, что, скорее всего, в Атлантический.
 






Официального подтверждения этой информации у РИА Новости пока нет.
Во вторник с Восточного стартовала ракета "Союз-2.1б" с гидрометеорологическим спутником "Метеор-М" №2-1 и 18 космическими аппаратами попутной нагрузки.
Ее полет контролировали боевые расчеты наземных средств управления ВКС.
Выход "Метеора" на расчетную орбиту высотой 825,5 километра должен был состояться в 9:42 мск, после чего он должен был начать передавать телеметрию, но спутник так и не вышел на целевую орбиту.
Позднее источник в космической отрасли заявил, что следующий запуск с Восточного, запланированный на 22 декабря, могут перенести на следующий год.
По его словам, вчерашняя неудача потребует тщательных проверок разгонного блока "Фрегат". Скорее всего, отметил источник, "Фрегат" вернут на завод-изготовитель — НПО Лавочкина.
"Расследование потребует времени, еще больше займут тестирование и возможное устранение недостатков. До конца года вряд ли успеют. Поэтому с высокой долей вероятности этот старт с Восточного состоится уже в 2018 году", — указал собеседник агентства.
 Расследование причин






После неудачного пуска в Роскосмосе сформировали госкомиссию, которая займётся расследованием причин неудачного выведения на орбиту 19 спутников.
Как заявил заслуженный военный летчик России, кандидат технических наук Владимир Попов, аварийная комиссия работает достаточно успешно.
"Но пока объявлять что-то нецелесообразно, поскольку дело еще не довели до конца", — отметил он.
По словам Попова, телеметрия была нормальной — претензий к ракетоносителю, двигателям не будет.
"Дальше, когда начинается раскрытие и отделение спутника с разгонным блоком от третьей ступени — это минуты две, о которых еще полной информации нет", — заключил эксперт.
 "Яркий огненный шар"






Ранее пилот зарубежного самолета, летевший над Северной Атлантикой в районе Исландии, написал, что видел яркий огненный шар, распавшийся на тысячи горящих обломков.
"Он прошел прямо над нами около N50W035, около 06.00 UTC. К сожалению, мой iPad не сделал правильной картинки. Было много пилотов, которые это видели, поскольку все мы начали говорить об этом на частоте "воздух-воздух", — заявил летчик.
Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков считает, что сообщение пилота подтверждает версию о том, что разгонный блок "Фрегат" с 19 спутниками упал в океан.
"Скорее всего, это был как раз "Фрегат" со спутниками, хотя и не исключено, что это была третья ступень ракеты-носителя: она могла войти в атмосферу примерно в этом районе и сгореть", — сказал он.
Эксперт отметил, что ни NORAD (Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки), ни российские средства обнаружения за сутки так и не зафиксировали появления на орбите разгонного блока со спутниками.
По словам академика, "это означает, что в космосе его просто нет, так как американцы обычно весьма оперативно размещают такую информацию на специализированных сайтах".
 






"Фрегат" упал в океан, и найти его теперь не представляется возможным", — констатировал Железняков.
Он также заявил, что неудача с "Союзом" бьет по имиджу России как поставщика услуг в области коммерческих космических запусков.
 Фрагменты нашли
В среду в Тындинском районе Приамурья уже нашли три фрагмента первой ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б".
"Поиски велись с вертолета специалистами "Роскосмоса". Сейчас расчищают площадки, чтобы распилить фрагменты на части и затем вывезти, их доставят в Циолковский", — рассказал РИА Новости глава соседнего Зейского района Андрей Ложечкин.
 Реакция в Кремле
Владимиру Путину уже доложили о нештатной ситуации в ходе запуска с космодрома Восточный.
"Не стал бы сейчас вдаваться в детали", — сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Во вторник в Кремле заявили, что ждут подробной информации о ситуации, поэтому пока не стоит спешить с выводами.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Чебурашка

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
Это о чем?
Пилоты трансантлантических лайнеров видели падение болида в северной атлантике вчера утром.

А.Коваленко

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Пилоты трансантлантических лайнеров видели падение болида в северной атлантике вчера утром.
А разве это была не 3-я ступень?

ХВ.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
ЦитироватьZOOR

пишет:
Понеслась теологическая дискуссия
Цитировать10:35, 29 ноября 2017
 В РПЦ назвали условие успешного пуска ракет
И тогда вопрос: а на кой это освещение нужно?

Ответ: оно нужно РПЦ, но не ракете со спутниками.
Почему? Пускающим тоже нужна надежда на чудо... .
Причём здесь "пускающие"?

Речь идёт о матчасти.

Чебурашка

Третья ступень штатно должны быть южней. Ближе к побережью Южной Америки.

А болид видели в районе Исландии.

ZOOR

ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьCalibrator пишет:
Стрелочку перевели на ГЛОНАСС: http://tass.ru/kosmos/4768260
"Система обеспечения надёжности выведет из строя другие системы."
Не на ГЛОНАСС, а на НПЦАП. Но зря.
Если показания ГЛОНАСС сильно не бьют с инерциалкой - они игнорируются.

См. https://www.laspace.ru/upload/iblock/db0/db01beb741f3e811d58abadbb4fae34a.pdf
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

ЦитироватьХВ. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
ЦитироватьZOOR

пишет:
Понеслась теологическая дискуссия
Цитировать10:35, 29 ноября 2017
В РПЦ назвали условие успешного пуска ракет
И тогда вопрос: а на кой это освещение нужно?

Ответ: оно нужно РПЦ, но не ракете со спутниками.
Почему? Пускающим тоже нужна надежда на чудо... .
Причём здесь "пускающие"?

Речь идёт о матчасти.
Ей пофиг.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ZOOR

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А собственная инеркциалка?

Выскажу бредовую версию.
Оси собственной инеркциальной системы были выставлены, как будто "Союз" стартовал с Байкноура, а не с Восточного. Вот он и выдал импульс не туда
Версия хорошая, но быстропроверяемая по ТМИ (секунды хватит) - и всё еще не озвученная.
И был инсайд, что к БЦВК вопросов нет.
Так что копать ее можно, но толку не будет.

К тому же Старый утверждал, что баллистически пуск на ССО с Байконура и Восточного идентичны (но АБН для обоих ПУ так и не привел).
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

fagot

Жаль, что использовалась схема с довыведением Фрегатом на опорную, может ситуация была бы понятнее, если бы 3-я ступень Союза вывела связку на опорную.

pkl

ЦитироватьРома78 пишет: 
В блогосфере уже пир на костях начался.
Особенно неистовствуют укрские блоггеры и до кучи отечественный пудель Варламов, у него откуда то сведения про неправильное полетное задание причем не РБ а РН.
А с чего бы им не неистовствовать? Им за это деньги платят, это их работа. А вот причастным к запуску, а в первую очередь, - вице-премьеру, которые подарили этим уродам праздник, следует задать вопрос: почему так получилось? Им же, вроде, деньги за другое платят.
ЦитироватьРома78 пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Да какая разница, кто что пишет? Это как-то меняет картину очередного забугра?
Второй "забугор" по вине Фрегата. Из более чем 50 успешных.
Статистика не очень то и плохая.

Но разные мохнатые идиоты журнопроститутки преподают людям новость как "ракета Союз рухнула в океан" что скажем так далеко от истины.
Статистика не то, что плохая, а откровенно хреновая, у нас с 2009 г. нет ни одного года без аварии:
 http://www.parabolicarc.com/2017/11/28/loss-weather-satellite-adds-russias-decade-launch-failures/
Так что у наших "доброжелателей" за бугром действительно есть повод для зубоскальства. При этом, заметьте, люди не отличают РН "Союз" от РБ "Фрегат", для них это одно и то же. Тем больнее удар.

Ещё момент: вчера весь день пытался попасть на форуму, так и не получилось, лежал до самой ночи. Соответственно, за новостями по космонавтике пришлось лазить на другие ресурсы. Конкретно эту ссылку нашёл здесь:
 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52603.msg4229514.html#msg4229514
"...НК как зеркало российской космонавтики" - фраза, уже ставшая крылатой:
  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,52603.msg4229560.html#msg4229560
  :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

m-s Gelezniak

Цитироватьfagot пишет:
Жаль, что использовалась схема с довыведением Фрегатом на опорную, может ситуация была бы понятнее, если бы 3-я ступень Союза вывела связку на опорную.
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьЧебурашка

пишет:
А собственная инеркциалка?

Выскажу бредовую версию.
Оси собственной инеркциальной системы были выставлены, как будто "Союз" стартовал с Байкноура, а не с Восточного. Вот он и выдал импульс не туда
Версия хорошая, но быстропроверяемая по ТМИ (секунды хватит) - и всё еще не озвученная.
И был инсайд, что к БЦВК вопросов нет.
Так что копать ее можно, но толку не будет.

К тому же Старый утверждал, что баллистически пуск на ССО с Байконура и Восточного идентичны (но АБН для обоих ПУ так и не привел).
Именно бредовая.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

PIN

ЦитироватьА.Коваленко пишет:
А разве это была не 3-я ступень?
Тогда должны быть вопросы к ней, а не к Фрегату. Недоработала сильно, значило бы это.

Artemkad

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А болид видели в районе Исландии.
Болид? Это кто пару десятков-сотен тонн на орбите к Фрегату присобачил, что-бы он при падении был виден как болид?
:-\