AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Pavel Illarionov]

pk13 пишет:
There will now be tiny Oxygen crystals that develop in between the aluminum tank and the carbon fiber wrapping of the COPV

По буржуински не понимаю, но если вы про то, что кристаллы кислорода были снаружи гелиевого баллона, то откуда там высокое давление?

[Штуцер]

Не снаружи, а между алюминием и карбоном.

[LRV_75]

Старый пишет:
Неужели при попадании в тёплую ракету и при контакте с тёплым баллоном кислород не прогревается?

Взрыв произошел примерно через 11 минут после начала заправки переохлажденного кислорода с большой скоростью. За это время произошло охлаждение и бака и баллонов.
К тому же, и перед началом заправки проводят предварительное захолаживание магистралей и наверное и бак охлаждается предварительно 

[Pavel Illarionov]

Штуцер пишет:
Не снаружи, а между алюминием и карбоном.

Ну, тогда остается вопрос как туда попал кислород.

[Ardan]

Pavel Illarionov пишет:

Штуцер пишет:
Не снаружи, а между алюминием и карбоном.

Ну, тогда остается вопрос как туда попал кислород.

Например, воздух, оставшийся в порах при намотке? Или это слишком малое количество получается?

[Pavel Illarionov]

Короче, причина в том, что спейсы бадяжили ЖК гелием и толком не очистили!

[Georgea]

Pavel Illarionov пишет:

Штуцер пишет:
Не снаружи, а между алюминием и карбоном.

Ну, тогда остается вопрос как туда попал кислород.

Протёк просто, нет?

[Georgea]

Ну наконец-то появилась правдоподобная (имхо) версия.
Хороша тем, что, наконец, отвечает на вопрос "А взорвалось-то что?" и не требует разных сомнительных предположений о способе предварительного смешения компонентов и воспламенения.

[Interval]

Georgea пишет:
Ну наконец-то появилась правдоподобная (имхо) версия.

Qui quaerit, reperit. Кто ищет, тот находит.

[Штуцер]

Georgea пишет:
Ну наконец-то появилась правдоподобная (имхо) версия.

Ну "твердый кислород" тоже версия... мне бы в голову не пришла. Но даже если он появился (не пойму откуда), то что он натворил?

[Сергей]

Что бы корректно оценить версию не хватает цифирок - температура гелия в баллоне и ее изменение в процессе заправки ( а также полета в составе второй ступени до начала работы), зависимость температуры от темпов закачки гелия. Посмотрел в интернете материалы про баллоны высокого давления из титановых сплавов и КМ, погруженных в кислород - практически отсутствуют "погруженные".
Попалась интересная статья про баллоны из КМ (статью написала крутая профи, ведущий специалист НПО "Искра" по всяким композитным изделиям широкого профиля), формат pdf, прицепил - пишет при сохранении произошла ошибка, вопрос - дело наверное в формате, какой можно или надо ссылку ?

[LRV_75]

Сергей пишет:
дело наверное в формате, какой можно или надо ссылку ?

дайте просто ссылку на этот документ

[Сергей]

LRV_75 пишет:

Сергей пишет:
дело наверное в формате, какой можно или надо ссылку ?

дайте просто ссылку на этот документ

Даю , но ссылка очень длинная.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwimsaqtrNrPAhWHWywKHX6pAcEQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fvestnik.pstu.ru%2Fget%2F_res%2Ffs%2Ffile.pdf%2F3500%2F%25CF%25E8%25EC%25E5%25ED%25EE%25E2%2B%25C8.%25C2.%2C%2B%25D8%25E0%25E9%25E4%25F3%25F0%25EE%25E2%25E0%2B%25C3.%25C8.%2B%25D0%25E0%25F1%25F7%25E5%25F2%2B%25E1%25E0%25EB%25EB%25EE%25ED%25E0%2B%25E2%25FB%25F1%25EE%25EA%25EE%25E3%25EE%2B%25E4%25E0%25E2%25EB%25E5%25ED%25E8%25FF%2B%25E8%25E7%2B%25CF%25C2%25D5-%25EB%25E5%25E9%25ED%25E5%25F0%25E0%2B%25E8%2B%25E1%25E0%25E7%25E0%25EB%25FC%25F2%25EE%25EF%25EB%25E0%25F1%25F2%25E8%25EA%25EE%25E2%25EE%25E9%2B%25F1%25E8%25EB%25EE%25E2%25EE%25E9%2B%25EE%25E1%25EE%25EB%25EE%25F7%25EA%25E8file.pdf&usg=AFQjCNH_IyhnMrbKd5nTZd3Kwa991WaX3g&bvm=bv.135475266,d.bGs

[Astro Cat]

Georgea пишет:
Хороша тем, что, наконец, отвечает на вопрос "А взорвалось-то что?"

Ну так и что взорвалось? Карбон в кислороде? Алюминий в кислороде?

[Georgea]

Штуцер пишет:

Georgea пишет:
Ну наконец-то появилась правдоподобная (имхо) версия.

Ну " твердый кислород " тоже версия... мне бы в голову не пришла. Но даже если он появился (не пойму откуда), то что он натворил?

Будучи сжатым вместе с углеродом, сдетонировал.

Astro Cat пишет:

Georgea пишет:
Хороша тем, что, наконец, отвечает на вопрос "А взорвалось-то что?"

Ну так и что взорвалось? Карбон в кислороде? Алюминий в кислороде?

Карбон в кислороде.

[Старый]

Astro Cat пишет:

Georgea пишет:
Хороша тем, что, наконец, отвечает на вопрос "А взорвалось-то что?"

Ну так и что взорвалось? Карбон в кислороде? Алюминий в кислороде?

Говорят что оксиликвит. Может врут...

[Плейшнер]

Georgea пишет:

Pavel Illarionov пишет:

Штуцер пишет:
Не снаружи, а между алюминием и карбоном.

Ну, тогда остается вопрос как туда попал кислород.

Протёк просто, нет?

Жидкий кислород примерно вдвое более текуч чем  керосин. А наружная карбоновая оболочка не обязана быть герметичной, она должна быть прочной,  герметичность же баллона  обеспечивается  алюминиевым лейнером

[Старый]

Интересно, а какова мощность образовавшегося количества ВВ? Сколько там образовалось тех кристаллов - граммы, милиграммы? Хватит этого чтоб так жахнуть?

[pk13]

вероятно этого хватило, чтобы разорвать баллон, а вот дальнейшее уже спровоцировали его остатки, "быстро плывущие" в направлении, как например, предполагал Feol, бака керосина.

[Ardan]

Я правильно понимаю, что у баллонов с гелием нет внешнего лейнера (судя по фотографиям они черные)? И, возможно, проблема с образованием оксиликвита решается изготовлением внешнего лейнера?