AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Старый]

Сергей пишет:
 Потом, что бы не афишировать проектную ошибку, после экспериментального подтверждения версии, найдут стрелочника, который вспомнит, что видел в баке ЖК подозрительное пятно (например похожее на смазку, но не придал значения - ну не его участок работы), далее озвучат - детонация с кислородом и т.д., и все будут довольны(кроме конкурентов).

Никто не поверит. Чтоб так жахнуло этой смазки нужно килограмм.

[Старый]

Veganin пишет: 
PS
Похоже, у Протона-М/Бриза-М появился шанс вернуть доверие клиентов. Главное - не облажаться. Еще один не вывод ПН на целевую орбиту и все. Никакой Протон-М Light не поможет.

Хруники обязательно облажаются. Я в них верю.  :evil:    

[Alex_II]

Ну-и-ну пишет:
Фалкон поборется в Протоном за звание Зенита десятилетия

Сильно... Но Фалкону тут не светит с его жалкими двумя авариями против Протона с шестью (с 2010 по 2016й) бесполезно...

[Ну-и-ну]

Это как считать, одна-две-три... Считать ли бабах в 2012 за бабах, Драгон-то выжил? Считать ли бабах Грасхопера? Шанс есть.

Но Протон свою пальму первенства без боя не отдаст.

[LRV_75]

Ну-и-ну пишет:

Veganin пишет:
Похоже, у Протона-М/Бриза-М появился шанс вернуть доверие клиентов. Главное - не облажаться.

Фалкон поборется в Протоном за звание Зенита десятилетия.

При этом проклятые американские монополисты стоят в сторонке и похихикивают над всей троицей 

[Ну-и-ну]

LRV_75 пишет:
над всей троицей

Над двоицей, разве что. А о покойниках....

[LRV_75]

Alex_II пишет:

Ну-и-ну пишет:
Фалкон поборется в Протоном за звание Зенита десятилетия

Сильно... Но Фалкону тут не светит с его жалкими двумя авариями против Протона с шестью (с 2010 по 2016й) бесполезно...

2 за год с небольшим есть. Осталось 4 за 5 лет. Выполнимый план для Фалькона-9 

[Veganin]

LRV_75 пишет:

Alex_II пишет:

Ну-и-ну пишет:
Фалкон поборется в Протоном за звание Зенита десятилетия

Сильно... Но Фалкону тут не светит с его жалкими двумя авариями против Протона с шестью (с 2010 по 2016й) бесполезно...

2 за год с небольшим есть. Осталось 4 за 5 лет. Выполнимый план для Фалькона-9  

Все может быть, но, блин, Бриз-М тоже может фокус показать. Как и  Протон-М.

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
2 за год с небольшим есть. Осталось 4 за 5 лет.

Думаешь Протон так запросто отдаст свой рекорд?Да щазззз...

[Сергей]

LRV_75 пишет:
Если 1-го сентября было что то другое, а не пятно смазки, например начались какие то разрушения в системе наддува, разрушения в баке при заправке и так далее, то данные могут и не совпасть скорее всего. И вранье будет вычислено
В общем, данная отмазка пройдет лишь как подтверждение, что действительно 1-го сентября авария была связана с нарушением культуры производства и попадания масла в систему туда куда не надо.

В общем, пятно смазки не спрячет проектный дефект   или какой то другой дефект, не связанный с пятном

Я же писал - моделирование реальной причины, о которой будут знать лишь уполномоченные лица, и отмазка - разные вещи. Пятно не реально смоделировать, что бы совпадало с телеметрией - неизвестны ни вещество пятна, ни площадь, ни месторасположения, так что сварганят для отмазки простенький эксперимент, видео, бабах - публика довольна.

[Сергей]

Старый пишет:
Никто не поверит. Чтоб так жахнуло этой смазки нужно килограмм.

Для начальной дырки хватит и 100 гр. - это же детонация и вполне убедит публику.

[Старый]

Сергей пишет:

Старый пишет:
Никто не поверит. Чтоб так жахнуло этой смазки нужно килограмм.

Для начальной дырки хватит и 100 гр. - это же детонация и вполне убедит публику.

Дык там вроде начальной не было а сразу основная.

[LRV_75]

Сергей пишет:
Я же писал - моделирование реальной причины, о которой будут знать лишь уполномоченные лица, и отмазка - разные вещи. Пятно не реально смоделировать, что бы совпадало с телеметрией - неизвестны ни вещество пятна, ни площадь, ни месторасположения, так что сварганят для отмазки простенький эксперимент, видео, бабах - публика довольна.

Это все хорошо если бы SpaceX проводил внутреннее самостоятельное расследование, но в расследовании кроме представителей SpaceX участвует НАСА и ВВС США. А там ребята ушлые. Они каждый килограмм вытекшего жидкого кислорода из Маска клещами вытащат.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:

Старый пишет:
Никто не поверит. Чтоб так жахнуло этой смазки нужно килограмм.

Для начальной дырки хватит и 100 гр. - это же детонация и вполне убедит публику.

Дык там вроде начальной не было а сразу основная.  

По площади примерно 75х75 см - при толщине слоя 0,2 мм и удельном весе 0,9 г/см.куб.

[opinion]

pnetmon пишет:

opinion пишет:

pnetmon пишет:
автор конечно жжет "About two weeks earlier , one of SpaceX's rockets blew up on a launchpad while it was awaiting an engine test. "

А что не так?

публикация 30 сентября, автор говорит о двух неделях назад, а бабах был 1 сентября.

Две недели назад от того времени, когда представители SpaceX хотели осмотреть крышу. Дата публикации вообще ни при чем.

[Комодский Варан]

Готовится к запуску новая американская ракета большой дальности. На дереве у стартовой площадки сидят две вороны:
— Взлетит, — говорит одна.
— Не взлетит, — говорит другая.
— А я говорю, взлетит.
— А я говорю, не взлетит.
Происходит запуск, ракета взрывается не взлетев.
— Ну что, накаркала?
— Служу Советскому Союзу.

[Alex_II]

Комодский Варан пишет:
Готовится к запуску новая американская ракета большой дальности. На дереве у стартовой площадки сидят две вороны:
— Взлетит, — говорит одна.
— Не взлетит, — говорит другая.
— А я говорю, взлетит.
— А я говорю, не взлетит.
Происходит запуск, ракета взрывается не взлетев.
— Ну что, накаркала?
— Служу Советскому Союзу.

ты б анекдот о Челленджере хоть побрил что ли, а то у него борода по колено...

[Georgea]

ВВК пишет:

Georgea пишет:
Ничего так новость... Конспирология конспирологией, но такая утечка как минимум означает, что СпейсХ действительно не знает, в чем же причина. То есть это вряд ли лопнувший гелиевый баллон или типа того.

Или если объявлять причину и способ её недопущения впредь, то нужно будет СК переделать или РН.

Имхо Маску выгоднее иметь известную причину, требующую переделки СК или РН, чем вообще неизвестную.

[silentpom]

Плейшнер пишет:
Как-то показывали кадры, как разлетается арбуз от пролетевшей РЯДОМ пули. Впечатлило. И следов никаких

не видел. далеко не всегда он разлетается от попавшей пули

[LRV_75]

Похоже на SFN нашли производителя COPV для SpaceX.
Там видео с красавчиками баллонами     

http://www.waaytv.com/space_alabama/cimarron-composites-huntsville-s-lightweight-fuel-tank-experts/article_2f123dba-49e5-11e6-809e-07d4e6cc03db.html