AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Прол

#1120
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Что то я не припомню исков на Хруничев когда их Протон кувыркался после старта
Судятся с МО до сих пор. Иск на 1.8 млрд. руб.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14671/message1556014/#message1556014

SGS_67

ЦитироватьLRV_75 пишет:
SGS_67 Вы бы чтоль на форуме осмотрелись, почитали  ;)  А то без году неделя, а уже всех метлой по манежу гоняет  :D
Я его читаю уже года 4, только зарегистрировался недавно.
А отношение к участникам - зеркальное.
Этих двоих никто не просил грубить незнакомому человеку.
И теперь этот незнакомый человек будет их гонять по манежу, только не метлой, а кнутом.
Пока не наступит момент осознания. Или не откинут в стороны копыта.
Так примерно.

opinion

ЦитироватьSalo пишет:
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-028.pdf
ЦитироватьThe Commercial Crew Program continues to face multiple challenges that will likely delay the first routine flight carrying NASA astronauts to the ISS until late 2018 – more than 3 years after NASA's original 2015 goal.
...
Given delays in the Commercial Crew Program, NASA has extended its contract with Roscosmos for astronaut transportation through 2018 at an additional cost of $490 million or $82 million a seat for six more seats. If the Program experiences additional delays, NASA may need to buy additional seats from Russia to ensure a continued U.S. presence on the ISS.
Так это же доклад об очередной плановой инспекции. Дата публикации только случайно совпала с аварией Фалкона. И ничего из того, о чем пишет Quооndo там нет.
There are four lights

Прол

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
 SGS_67 Вы бы чтоль на форуме осмотрелись, почитали  ;)  А то без году неделя, а уже всех метлой по манежу гоняет  :D  
Я его читаю уже года 4, только зарегистрировался недавно.
А отношение к участникам - зеркальное.
Этих двоих никто не просил грубить незнакомому человеку.
И теперь этот незнакомый человек будет их гонять по манежу, только не метлой, а кнутом.
Пока не наступит момент осознания. Или не откинут в стороны копыта.
Так примерно.
Клон Старого ;) ?

SGS_67

#1124
ЦитироватьМаксим Питкевич пишет:

Черным показана диафрагма, Красным показан "ядро" взрыва, в "зону" попало 2 верхних и 2 нижних луча. Ничего кроме информации о объективе не узнаешь, ну и о том что "ядро" было вытянуто по вертикали.
Диафрагма выглядит не так. Это , грубо говоря, дырка в виде многоугольника.
Лучи идут от её краёв.

Ядро взрыва будем считать малым. Его размер, в принципе, даёт ширина луча.
Различия в яркости пятна взрыва нет, но это из-за перегрузки фотоматрицы (насыщение, ограничение сигнала)
Но лучи указывают на эпицентр (область с высокой температурой) весьма точно.

m-s Gelezniak

ЦитироватьLRV_75
User
Сообщений: 15717

Регистрация: 19.08.2009
#11270 05.09.2016 01:13:13
SGS_67 Вы бы чтоль на форуме осмотрелись, почитали А то без году неделя, а уже всех метлой по манежу гоняет
Блондинок тоже гоняет?
 :{}
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

http://www.globes.co.il/en/article-spacecom-to-claim-compensation-for-amos-6-from-iai-1001149933
ЦитироватьSpacecom to claim Amos 6 compensation from IAI

04/09/2016, 10:25
 Nitzan Cohen
 
 Spacecom says that because the satellite was destroyed before launch, it is not claiming on its insurance policy.
 
Following the destruction of its Amos 6 satellite when the SpaceX rocket that was to carry it into orbit exploded on the launch pad in Cape Canaveral last week, Spacecom Satellite Communications Ltd. (TASE://SCC), controlled by notified the Tel Aviv Stock Exchange this morning that because the failure occurred before the launch, the company had not invoked the insurance policy covering the satellite. The insurance premium will be returned to the company, which will claim the cost of building the satellite from Israel Aerospace Industries (IAI).
Spacecom also states that, under the agreement it has with IAI, IAI is obliged to return to it the cost of construction of the satellite with interest at Libor plus 4% on each payment it made to IAI. Out of this, Spacecom has to repay the state $17 million. The company states that once it collects the repayments from IAI, it will be able to repay the bond series of which the bondholders now have cause to demand immediate repayment.
As for its other bond series, Spacecom says that it is abiding by all the financial covenants relating to them, and that it expects to meet all repayments on them.
Spacecom says that it is due to receive $50 million compensation from SpaceX, but that it can choose instead to use SpaceX's services for its next satellite launch without payment.
As far as the agreement on sale of Spacecom to China's Beijing Xinwei is concerned, Spacecom says that the two companies are examining adjustment of the agreement between them in the light of the failure with the Amos 6 satellite.
IAI's statement about the Amos 6 disaster last week made no mention of financial liability, but Spacecom says that responsibility for the satellite lies with IAI and that it will pay compensation. IAI reports that it bought insurance as necessary and that to the best of its knowledge it is due to receive compensation, which it will transfer to Spacecom under the terms of the agreement with it. This means that if all goes smoothly, IAI will receive $173 million and additional costs, which will be transferred to Spacecom in accordance with its liability.
Spacecom's share price is down 44% on the Tel Aviv Stock Exchange.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать Jeff Foust ‏@jeff_foust  8 ч.8 часов назад  
Space com says it will be compensated by SpaceX and IAI, the Amos-6 manufacturer, but sale of company in question.
 
  Jeff Foust ‏@jeff_foust  8 ч.8 часов назад  
Spacecom shares down >30% today after initially falling nearly 50% in first day of trading after loss of Amos-6. http://bit.ly/2bLZKmZ 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

Цитироватьhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=65177&width=500&height=500


Версия намба ту.
Картинка напоминает такое ХОРОШЕЕ КЗ. Батареи большой ёмкости. :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Максим

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Диафрагма выглядит не так. Это , грубо говоря, дырка в виде криволинейного многоугольника.
Лучи идут от её краёв.
Как диафрагма выглядит я знаю) Просто под рукой есть только тачпад и Paint.
Я хотел показать именно радиальные лучи на 60 град,а из фигур была только звезда Давида) 
И хотел показать что на их засветка показывает что пятно взрыва вытянутое по вертикали, ибо если мы этой же диафрагмой сняли солнце(или любое круглое), то мы бы получили 6 равномерных лучей.
Будущее никогда не наступает.

m-s Gelezniak

Плюс вохможен некий поляризационный филитр.
А лучей там шесть. Плюс Матрица.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SGS_67

ЦитироватьDeflang пишет:
О, дефекатор, у тебя голос прорезался?
Тебя в школе таким словам учат, или ты вундеркинд?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
 :D

А я, по отношению к субстанциям вроде тебя со старым, всегда играл роль ассенизатора. ;)

m-s Gelezniak

Вы всёже реновато ругаться начали.
В чём суть то. Разногласий?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SGS_67

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Версия намба ту.
Картинка напоминает такое ХОРОШЕЕ КЗ. Батареи большой ёмкости.  :)
ХЗ. Но что-то изнутри. Прорыв газов в районе пристыковки шлангов.
А батарей таких там, по идее, нет.
Но к задаче это отношения не имеет.

ЦитироватьМаксим Питкевич пишет: 
Как диафрагма выглядит я знаю)
Я всё же настаиваю, что ширина лучей соответствует размерам источника.

m-s Gelezniak



SGS_67

User
Сообщений: 190 Регистрация: 22.08.2016



#1144
0  
05.09.2016 02:05:42

[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
Версия намба ту.
Картинка напоминает такое ХОРОШЕЕ КЗ. Батареи большой ёмкости.
ХЗ. Но что-то изнутри. Прорыв газов в районе пристыковки шлангов.
А батарей таких там, по идее, нет.
Но к задаче это отношения не имеет.



Та вы шо.
Вот как раз гермобатарея там есть, И как раз так они и хлопают.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Какие эмоции то однако. Я четто пропустил опять...
 :|
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SGS_67

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Плюс вохможен некий поляризационный филитр. 
А лучей там шесть. Плюс Матрица.
Полярик не при делах - он лучей не даёт.
Всё же 4.
А что матрица?

Вот, ещё картинка.

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет:
А я, по отношению к субстанциям вроде тебя со старым, всегда играл роль ассенизатора.
Буагага! Нечаянно выдал свою мечту!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Просто представьте какой толстый там канал телеметрии. И сколько он кушает.
 :{}
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LRV_75

#1139
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Просто представьте какой толстый там канал телеметрии. И сколько он кушает.
  :{}  
Да он у всех толстый и много кушает, но почему то не бабахает.
Кстати, думаю там 2 независимые батареи. Одна борт телеметрии. Вторая, борт системы управления. И обе толстые и много кушают
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия