AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьАтяпа пишет:
Все ДВА её демо-пуска были успешными.
И три полета прототипа УРМ-1 в Южной Корее. Итого пять полетов.

George

ЦитироватьStalky пишет:
работают с полным напряжением сил
60 часов в неделю. Это бешеный темп. У него это норма, а не аврал.

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет: 
А здесь, я прикинул, скорость распространения продуктов начального взрыва была более 1000 м/с, т.е. имела место детонация, как и на фокусимах.
Здесь прохождение ударной волны видно в момент когда падающие сверху струи горящего керосина достигают нулевой отметки. Происходит взрыв, остальное облако взрыва на мгновение расширяется и затем сжимается обратно (прохождение фронта и тыла ударной волны), и затем от основания ракеты горизонтально разлетаются обломки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атяпа

#923
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Все ДВА её демо-пуска были успешными.
И три полета прототипа УРМ-1 в Южной Корее. Итого пять полетов.
А сколько полетов за это время сделал Фалкон?
Причем в полном составе, а не отдельными блоками. Причем с выводом ПН на заданную орбиту.
Вам не смешно?
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет: 
Здесь метров 20 минимум. Если считать эпицентр наиболее ярким местом картинки.
Дальше, надеюсь, пояснять не нужно...
Это пар подсвеченый огнём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьАтяпа пишет:
А сколько полетов за это время сделал Фалкон?
Этот должен быть 29-м.

ЦитироватьСтарый пишет:
и затем от основания ракеты горизонтально разлетаются обломки.
КГЧ лишается опоры, повисает на КЗМ, гнет ее, коммуникации отрываются и она падает вниз с 60 метровой высоты. Взрыв пары гидразин-амил разносит более 200 млн долларов в хлам.

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет:
T-0:06:45 Stage 2 Helium Transition to Pipeline -- незнамо что, но тоже что-то может разорвать.
Это какраз то что жахнуло прошлый раз. Но такого мощного мгновенного взрыва оно не даст.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SGS_67

#927
ЦитироватьAlex_II пишет:
Тесла дивидентов не платит, а цена ее акций гуляет от 200 до 250 долларов волнами...
Более того, у него (гендиректора и главы совета акционеров) ЗП в Тесле меньше, чем у негра-уборщика.
Которую он оставляет фирме.  :)  
 
Цитировать Так что денег как акционер Теслы он может получить разве что продав часть акций (и уменьшив свою долю)...
Почти что верно. Можно обратить в звонкую монету, только не быстро, иначе пирамида схлопнется.
Тем не менее, Маск в этом году акций прикупил, на минимуме их биржевой цены (а может, и привилегированных), и долю в капитале фирмы увеличил, примерно до 27%. Теперь их цена раза в полтора выше.
А можно колотить бабло, играя на волатильности акций, особенно с учётом инсайдерской информации.
В общем, масса возможностей для шпекулянта.  :)  


-------------------------------------
Цитироватьtestest пишет:
Ну, я не в курсе подробностей, и в любом случае думаю, что Маск живет на инвестиционные доходы от акций разных компаний, не связанных с основной деятельностью.
Его декларация о доходах с Вами не согласна.
В соответствии с ней, Маск живёт лишь на зарплату, которую получает в СпейсИкс (1-1,5 млн. долл. в год грязными, емнип).
Трудно поверить в это, да?
Особенно с учётом "широты души" отечественных нуВОРишей.

Цитироватьtestest пишет: 
Цитата Маска 2003 года:
" The biggest advantage any U.S. launch company has is access to the U.S. government as a customer. "

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic13763/message1554115/#message1554115
А вы не задумывались, что это сказано не по поводу бабла, а с в соответствии с представлениями цитируемого о чести?
Или такое слово в нашем лексиконе перешло в разряд анахронизмов?

oby1

ЦитироватьGeorge пишет:
КГЧ лишается опоры, повисает на КЗМ, гнет ее,
Если бы КЗМ был бы из углепластика, КГЧ и сейчас бы висел на нём.
Металл от температуры размягчился.

LRV_75

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
работают с полным напряжением сил
60 часов в неделю. Это бешеный темп. У него это норма, а не аврал.
Ну не бешенный темп как таковой, а вполне нормальный для увлеченных трудоголиков, которые готовы работать и по 12 часов в день и даже по выходным при необходимости выходить и их даже просить и заставлять то особо не надо. Сами будут ломиться, т.к. люди фактически живут работой и им это интересно.

Другое дело, что это работает в небольших коллективах.
А когда компания начинает расширяться до тысяч человек (думаю в ближайшей перспективе в SpaceX будет 10 тысяч человек, а это существенные уже масштабы) и когда подобные "планки активности" выдвигаются как требования к сотрудникам, вот тогда и начинаются проблемы.
Маск трудоголик и фанатик своего дела и таких примеров среди успешных бизнесменов тысячи.
Ошибка Маска в том, что он считает, что для любого сотрудника (среди всех тысяч) работа должна стоять на первом месте, а личная жизнь, семья на втором. 
У него явные проблемы в части  управления персоналом крупных предприятий. Возможно это просто не его.
Сосредоточится на других своих качествах - удачные инвестиции, стартапы и т.д., а выстроенные крупные процессы просто отдаст опытным производственникам.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет:
В США ещё был, в конце 50-х...

ЗЫ.Нашёл вот: Pioneer P-1.
Там на ракете не стояла полезная нагрузка. Взрыв произошёл при аналогичном предстартовом прожиге. По завершениии прожига при выключении двигателей произошёл гидроудар, трубопроводы лопнули, начался пожар и ракета взорвалась. С тех пор ракеты в США перед стартом больше не прожигали. Маск нарушил эту традицию и вот результат. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Здесь метров 20 минимум. Если считать эпицентр наиболее ярким местом картинки.
Дальше, надеюсь, пояснять не нужно...
Эпицентр - точка на поверхности планеты, над или под взрывом. У взрыва же просто центр.

SGS_67

ЦитироватьСтарый пишет:
Это какраз то что жахнуло прошлый раз. Но такого мощного мгновенного взрыва оно не даст.
Оно и в прошлый раз не жахнуло.
При обрыве выпускного трубопровода, гелий просто начал интенсивно испаряться, и возможностей системы дренажа не хватило для сдува бака, что привело к его локальному раскрыву. Без какого-либо пламени.
Ракета была подорвана системой самоликвидации. Так, по-моему, сообщалось.

Атяпа

ЦитироватьGeorge пишет:
Этот должен быть 29-м.
Это ответ на ПЕРВЫЙ вопрос. А на второй?
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Грубо говоря, если SpaceX перемещает КА из точки А в точку Б, то это риски на стороне SpaceX и такие перемещения в контракте не прописали.
Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Рома, Вы меня троллите.  :D  
Отнюдь.
Где то тут в теме была фраза от кого то, мол - а Зачем Маск вообще поставил ПН при прожиге, если после прожига ракету все равно снимают со старта?
Думаю это была не проверенная инфа и думаю, что Фалькон-9 продолжает стоять на старте после прожига до самого старта. Хотя это имхо. У меня нет графика предстартовых дней.
Чего вы спорите? В циклограмме же написано: "перевод КА на бортовое питание". Неужели ктото мог перевести КА на бортовое питание без согласия его владельцев?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SGS_67

#935
ЦитироватьNot пишет:
Эпицентр - точка на поверхности планеты, над или под взрывом. У взрыва же просто центр.
Картинка же ПЛОСКАЯ, батенька.   :D  
Так что всё же ЭПИЦЕНТР, то есть, проекция центра взрыва на плоскость изображения..

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет: 
Чего вы спорите? В циклограмме же написано: "перевод КА на бортовое питание". Неужели ктото мог перевести КА на бортовое питание без согласия его владельцев?
Да, похоже, да. Все все знали.
Вспоминается еще одна крылатая фраза маскофилов - Маск знает что он делает
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Атяпа

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Здесь метров 20 минимум. Если считать эпицентр наиболее ярким местом картинки.
Дальше, надеюсь, пояснять не нужно...
Эпицентр - точка на поверхности планеты, над или под взрывом. У взрыва же просто центр.
На форуме "говорим по-русски" эта тема - эпицентр vs центра - была весьма популярна (мягко сказано!).
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет: 
Кроме того, СпейсИкс - контора частная, а не публичная. "Пика стоимости", как такового, у неё нет.
Такшта...
Пика стоимости у неё очень даже есть. 
Напоминаю очередной раз раз азы рынка:
1. Всё является товаром, всё продаётся, всё покупается, всё имеет свою цену. 
2. Цена товара это не суммарная стоимость бумажек на бирже а сумма за которую покупатель согласен купить товар. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pirat5

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А при запуске AMOS-6 прожиг собирались провести за 3 дня до старта
Прожиги CRS весь этот год - за 2 дня до старта