AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Quооndo

НАСА объявило о дальнейшей покупке мест в Союзах для своих астронавтов после этой аварии.

triage

ЦитироватьQuооndo пишет:
НАСА объявило о дальнейшей покупке мест в Союзах для своих астронавтов после этой аварии.
источниками прямых слов НАСА о покупке побалуете?.... отчет о плохой скорости реализации был ДО этой аварии.

SGS_67

#862
ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Я не писал о том, что из этих бизнесов нужно изымать кэш.
Смешно...
Скажите лучше: "непонятно".
Каким образом на них Маск уже наколотил с десяток миллиардов.
НЕ изымая кэш.
  ;)

Валерий Жилинский

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Но Маск промахнулся, потому, что быстро движется вперёд.
Ага, потому и порвал штаны, от быстрого движения.
Ничего, он парень не стеснительный.

testest2

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Я не писал о том, что из этих бизнесов нужно изымать кэш.
Смешно...
Скажите лучше: "непонятно".
Каким образом на них Маск уже наколотил с десяток миллиардов.
НЕ изымая кэш.
  ;)
Он ничего не наколотил.
законспирированный рептилоид

PIN

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Каким образом на них Маск уже наколотил с десяток миллиардов.
Никак.

testest2

ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Не поручусь за источник, но где-то читал, что Тесла убыточна из-за очень больших инвестиций в R&D, и, если их порезать, она выйдет в плюс.
Первоисточник всегда один - отчетность, и она общедоступна.
 http://www.marketwatch.com/investing/stock/tsla/financials
Большие инвестиции в R&D для таких компаний просто жизненно необходимы, поэтому сама фраза "убыточна из-за больших инвестиций в R&D" здесь - оксюморон. У кого они не "большие" либо не выходит на рынок вообще, либо умирает в младенчестве.
Это не означает, что у компании нет будущего и вообще все плохо. Если вы имеете в виду, что из не нельзя взять средства и перекинуть в SpaceX, то я, конечно, согласен, но это нельзя было бы сделать в любом случае, ведь Тесла акционирована.
законспирированный рептилоид

PIN

Цитироватьtestest пишет:
Это не означает, что у компании нет будущего и вообще все плохо.
Это вы кому пишете? Я этого не писал, перечитайте внимательнее.

testest2

ЦитироватьSOE пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Это не означает, что у компании нет будущего и вообще все плохо.
Это вы кому пишете? Я этого не писал, перечитайте внимательнее.
Да, простите.
законспирированный рептилоид

Валерий Жилинский

ЦитироватьMGouchkov пишет:
Видел ваш пост с аналогичным мнением.
НА NSF вроде бы это же в основном обсуждают
 http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=ar2iuf4gtl39d9lfj0u4p5dp61&topic=30981.780 .
За ссылку отдельное спасибо.


ЦитироватьMGouchkov пишет:
У меня видЕние что на кадре предшествующем тому что с очевидным "началом процесса" меж фермой и ракетой уже "подсветка" уже горит? Именно там где на следующем кадре - центр огня
Видео в максимальном качестве выдернул только под утро, и тут оказалось, что у меня нет видеоредактора для этого формата под рукой, поэтому, к своему стыду до сих пор не разбил его на кадры.
 
Если при частоте 60кадров удалось поймать начало процесса, то, вероятно, мы видим причину, и это то самое "быстрое горение (алюминия?) в кислороде".

Дмитрий В.

ЦитироватьQuооndo пишет:
НАСА объявило о дальнейшей покупке мест в Союзах для своих астронавтов после этой аварии.
Вот и интересанты аварии выявились! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет:
НАСА объявило о дальнейшей покупке мест в Союзах для своих астронавтов после этой аварии.
Вот и интересанты аварии выявились!  :D
Я уже писал. Пересчитайте патроны у Старого в СВДэшке.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Если новые двигатели можно прожигать на заводе,
Так не делается, насколько я знаю. А делается именно в составе ступени.
Посему, уловить разницу будет нелегко...
РД-180, например, прожигают на стенде
Все отечественные серийные ЖРД проходят ОТИ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

SGS_67

Цитироватьtestest пишет:
Он ничего не наколотил.
Можно назвать и по-другому...

ЦитироватьSOE пишет:
Никак.
Forbes почему-то с Вами не согласен.
http://www.forbes.com/profile/elon-musk/

LRV_75

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет:
НАСА объявило о дальнейшей покупке мест в Союзах для своих астронавтов после этой аварии.
Вот и интересанты аварии выявились!  :D
Ну это еще как то можно понять, но почту Клинтон то зачем? ))))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

testest2

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Он ничего не наколотил.
Можно назвать и по-другому...
ЦитироватьSOE пишет:
Никак.
Forbes почему-то с Вами не согласен.
 http://www.forbes.com/profile/elon-musk/
Это всего лишь оценка стоимости его активов.
законспирированный рептилоид

SGS_67

В чём она выражается, не подскажете7

PIN

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Forbes почему-то с Вами не согласен.
Юноша, огорчу вас. Читать уметь недостаточно. Нужно еще понимать. что написанное означает.

testest2

ЦитироватьSGS_67 пишет:
В чём она выражается, не подскажете7
Вы не понимаете разницу? Разница заключается в том, что у Маска нет той суммы, в которую оцениваются его активы. У него есть зарплата, которую он получает в SpaceX, и есть, вероятно, какой-то доход как у акционера Теслы/SolarCIty и всяких левых компаний. И все. SpaceX может оцениваться во сколько угодно миллиардов, пока Маск ее не продаст, этих денег у него нет.
законспирированный рептилоид

SGS_67

#879
ЦитироватьSOE пишет:
Юноша, огорчу вас. Читать уметь недостаточно. Нужно еще понимать. что написанное означает.
Дык, написали: стоимость. Чего ж тут непонятного?
Которую можно продать, обменять, заложить и т.д.

ЗЫ. Да, и полегче на поворотах, уважаемый.
Я пока ещё вам не грубил.