AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьKap пишет:
George пишет:
№40 будет восстанавливаться, но не ранее, чем через год
И чем обоснован год? Если Орбиталом, то СпейсИкс почему-то ракету с кораблем раньше сделать успел.
СК "Антареса" был в ремонте год при меньших его повреждениях. Так что минимум год. Ведь это неблизкий путь. Сначала СК должен пройти осмотр на повреждения, потом на составления плана восстановления, заказ нового оборудования и ремонта стола, сами сроки ремонта, потом монтаж, испытания и только потом готовность к полетам. Это долго. Пример №39а, сроки полетов с которой постоянно сдвигаются вправо.
Моя оценка - восстановят за 6 месяцев
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

George

ЦитироватьSOE пишет:
Само собой
Ну не каждый же раз. Это редкость. УКСС был специально когда-то построен как стенд с возможностью пусков. Но СК "Энергия" - "Буран" для этих целей не использовался. Пустили как есть и полет прошел на ура.

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Из-за резкого повышения давления в баке горючего возможно разрушение совмещенного днища с местным разогревом металла, вот и инициатор.
Перед этим срабатывание дренажно-предохранительного клапана с выбросом этого всего на улицу что будет видно не только по телеметрии но и невооружённым глазом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать Он отметил, что космический грузовик Dragon, на котором SpaceX доставляет грузы на МКС и планирует отправлять пилотируемые миссии, не получил бы серьезных повреждений в такой ситуации
Популистское заявление.
САС он еще никому не демонстрировал на ракете
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьСергей пишет: Так что, если на внутреннюю поверхность кислородного бака попало нечто подобное, то начальную дырку в баке пробьет без проблем. Много жира не надо.
Локальную дырку может. Мощный взрыв с разрушением бака и разбросом в стороны содержимого - нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьShenaar пишет:
Главная ошибка - это наличие ПН.
Да это вообще беда! Одна головная боль от нее.
Головная боль ракеты это ее ПН! Браво! Хорошая шутка ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
Бла-бла-бла
Просто не позорьтесь
Такие советы не для Жорика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

У грузового Дракона (1) САС нет...
Падение с высоты в ~65 метров не повредило бы КК?.. Чё то с Маском не то.. какой-то бред несет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Shenaar

ЦитироватьИскандер пишет:
У грузового Дракона (1) САС нет...
Падение с высоты в ~65 метров не повредило бы КК?.. Чё то с Маском не то.. какой-то бред несет.
Он говорит про Escape Pod. Т.е. всё же про второй, пилотируемый.

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
 все уже было в лучшем из миров. не тот сигнал не тем чел заданный не туда попал. всем удобно, ракета ни при чем. человеческий фактор...  ;)  .
Если предполагать срабатывание АПО то да, надо искать какой сигнал был ею воспринят как аварийный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
СК "Антареса" был в ремонте год при меньших его повреждениях. 
СК Антареса тупо дожидался пока подгонят РД-181 и приделают их к ракете. Спешить с ремонтом было некуда. 
Здесь ждать нечего и если причину быстро устранят то надо спешить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Здесь ждать нечего и если причину быстро устранят то надо спешить.
Соглашусь. Но какая из площадок, №40 или №39а будет первой, покажет будущее. Ведь к МКС нужно будет отправлять грузовые и потом пилотируемые корабли. "Драгон" единственный, который возвращается на Землю.

SGS_67

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Ну в идеале, если все технические проблемы проработаны и все риски учтены, то такая проверка на СК очень даже к месту. При полной заправке и с ПН.
Простите, не могли бы пояснить смысл такого прожига?


Цитировать Это как прогревочный круг в Формуле 1 перед непосредственно стартом гонки.
Мсм, не совсем удачная аналогия.
Хотя бы потому, что прогревочный круг никто не выполняет на полной скрости.

Кроме того, для современных машин он не нужен. Просто дань традиции.

George

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Простите, не могли бы пояснить смысл такого прожига?
Особенно если прожигать Мерлин Вакуум.  :)

Старый

ЦитироватьKap пишет:
Еще раз, промежуточная - это именно прожиг на СК. Только перед самым стартом.
Промежуточная ступень тяги у Р-7 и далее это способ обеспечить симметричный безударный выход ракеты из стартовой системы. Об этом столько написано что не пойму как этого можно не знать. 
 Никакого отношения к прожигу ступенчатый запуск двигателей семёрки не имеет. 
 Прожиг (тест файр) это отдельное включение после которого следует выключение а запуск отдельно через длительное время. 
 Это ж надо додуматься: ступенчатый запуск двигателя объявить прожигом! Вы, маскофилы все чтоль такие? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьShenaar пишет: 
А здесь довольно интересный монтаж, "как это могло бы выглядеть"
Так могло бы выглядеть если бы САС включилась одновременно с началом взрыва. А если б на секунду позже то всё бы выглядело не так...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну в идеале, если все технические проблемы проработаны и все риски учтены, то такая проверка на СК очень даже к месту. При полной заправке и с ПН.
Простите, не могли бы пояснить смысл такого прожига?
Все очень просто, такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия испытаний.
Т.е. собирается полностью вся схема на старте, к первой и второй ступени и к ПН стыкуются все необходимые кабели с наземки, а также заправочная аппаратура. Ракета заправляется полностью, т.е. отрабатывается полный цикл заправки. Можно проверить вдоль и поперек все возможные циклограммы предстартовых включений и проверок. Это тем более важно если в данном запуске был какой то скоуп новых доработок не применявшихся Маском ранее как на ракете так и на стартовом оборудовании.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SGS_67

Почему такие проверки нельзя выполнить в процессе предстартовой подготовки?

Kap

ЦитироватьСтарый пишет:
Промежуточная ступень тяги у Р-7 и далее это способ обеспечить симметричный безударный выход ракеты из стартовой системы. Об этом столько написано что не пойму как этого можно не знать.
 Никакого отношения к прожигу ступенчатый запуск двигателей семёрки не имеет.
"Промежуточная" - ракета начинает очень медленно подниматься. Поднявшись на 30 см, она отрывается от опор. "Сброс схемы" допустим до того момента, когда поднимающаяся ракета вырвет находящийся внизу "Штепсель Разрывной" (ШР), т.е. произойдет "отрыв".(с) Хотя действительно к сабжу ближе Предварительная.
ЦитироватьСтарый пишет:
Прожиг (тест файр) это отдельное включение после которого следует выключение а запуск отдельно через длительное время.
Ну не умеет РД-107 включаться дважды без переборки.

Veganin

#599
Кто знает, гибель спутника до старта является страховым случаем или израильтяне пролетели? По идее, кроме страхования запуска и года работы на ГСО должна быть отдельная страховка спутника от поломки или утраты.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.