AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
это надо узнать самому.
Практика - критерий истины.
 Ракету покажи.  :)  
Бахвалов показал свою ракету. Этого достаточно.
Нет.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Некоторые же не унимаются.
Да, да, да, не будем показывать пальцем.

 Почему же? Покажем пальцем на клоуна который не может уняться:
 
ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Прогресс! Помниться, ты не верил в самопроизвольное срабатывание FTS на Наро-1 во втором пуске [IMG]
  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15475/message1554948/#message1554948
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.
Думается, в SpaceX все уже точно известно. Подбирают формулировки, оценивают последствия. Завтра- послезавтра доведут до общественности.
Ну тут да, идеальная ситуация для локализации дефекта
Я бы не был так уверен.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Там азимуты пуска таковы, что над сушей проходит лишь короткий участок трассы.
Саныч, ты деградируешь на глазах. АПО ставят на случай если ракета полетит за пределы допустимого коридора и начнёт угрожать населённым местам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Торопливый таксист Убера врезается в столб и погибают все пассажиры.
Валерий заявляет - прежде всего пострадала компания Убер, а уж потом все остальные эти ваши пссажиры
Вам уже доложили об истинной причине аварии?
 
Извините, Иосиф Виссарионович, не узнал вас в гриме.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Лучше быть главным конструктором ничего чем Ангары.
В конструировании Ангары я может разбираюсь и хуже Бахвалова, но о ракетостроении в целом без сомнения знаю больше него. В том числе и о общих вопросах ракетостроения: какие бывают и какие не бывают ракеты, чем модульные ракеты хуже немодульных и т.д.. Причём в институте этому не учат, это надо узнать самому.
В самом деле?  :D
Это всё мало помогает при конструировании КОНКРЕТНОЙ ракеты в конкретных условиях. Ты много знаешь про то что создано и совершенно не представляешь, что можно создать. Я прекрасно помню твои вопли про жиклерную систему наддува Бриза, о которой до меня ты понятия не имел.  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.
Думается, в SpaceX все уже точно известно. Подбирают формулировки, оценивают последствия. Завтра- послезавтра доведут до общественности.
Ну тут да, идеальная ситуация для локализации дефекта
Я бы не был так уверен.
Поправлюсь - более идеальная чем авария на 3-й минуте полета над атлантикой
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Stalky

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Тогда подрывается 1-я.
Ага, а вторая улетает на 10-ку или ближайщий райцентр. Так?  :)  
Какой там райцентр флоридщины ближайший к Канавералу?  :D  
Ну вот как попала бы туда, тут бы и узнали.  :)  
Там азимуты пуска таковы, что над сушей проходит лишь короткий участок трассы.
Второй ступени после и в следствии разрушения первой изменить азимут религия не позволяет?

 
Классная у вас трава, ребята.

Штуцер

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну тут да, идеальная ситуация для локализации дефекта
Я бы не был так уверен.
Поправлюсь - более идеальная чем авария на 3-й минуте полета над атлантикой
А ведь там, в баках второй, рокеткамы имеются. И снаружи тож.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну тут да, идеальная ситуация для локализации дефекта
Я бы не был так уверен.
Поправлюсь - более идеальная чем авария на 3-й минуте полета над атлантикой
А ведь там, в баках второй, рокеткамы имеются. И снаружи тож.
Мысль интересная.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьStalky пишет: 
Второй ступени после и в следствии разрушения первой изменить азимут религия не позволяет?
Собственно ничего не мешает ракете сразу начать заваливаться не в ту сторону.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Торопливый таксист Убера врезается в столб и погибают все пассажиры.
Валерий заявляет - прежде всего пострадала компания Убер, а уж потом все остальные эти ваши пссажиры
Вам уже доложили об истинной причине аварии?

Истинные причины аварии воскресят покойника?
Валерий, помнится вы что то пели про клиентоориентированность ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SGS_67

ЦитироватьСтарый пишет:
За цвет не знаю, я по цвету взрыв ВВ не отличаю. 
Вероятно, мне нужно было написать: "по свету". Белому и очень яркому, что и дало "лучи" на камере.
Смесь газов такого не даст. Она вообще может сгорать без света.
Опять же, энергетика высокая. Первая ступень взрывалась куда медленнее, если это вообще можно назвать взрывом.

ЦитироватьС гремучей смесью проблемка - где могла образоваться в таком количестве гремучая смесь? Межбакового отсека вообще нет, а где ещё? С внешней стороны ракеты вообще негде. 
Скорость и характер развития катастрофы допускают взрыв смеси лишь в баке окислителя, или в переходном отсеке.
Снаружи исключено: взрыв смеси газов в небольшом объёме (1-й кадр) не способен разворотить бак так, чтобы в том же кадре из него полетели клочья.
Откуда там и что могло взяться - не могу пока представить. Керосин при температуре жидкого кислорода даже в кислороде не получится зажечь.Гидразин разве в переходном отсеке, но это тоже отдаёт фантастикой.
Остаётся самоликвидация, куда ни кинь...

Виктор Кондрашов

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Торопливый таксист Убера врезается в столб и погибают все пассажиры.
Валерий заявляет - прежде всего пострадала компания Убер, а уж потом все остальные эти ваши пссажиры
Вам уже доложили об истинной причине аварии?
 
А какая бы она не была - виноват СпейсИкс (как оператор СК и разработчик/изготовитель ракеты, спутник тут вряд ли при делах - он, наоборот, показал себя молодцом :))
Но сравнение с "таксистом Убера" вряд ли корректно - Спейском потерял лишь деньги (хотя и в самый неподходящий для себя момент). А вот Маск вполне может  "потерять лицо" (это не считая денег, причем там "на круг" ого-го выйдет).

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
 В самом деле ?  :D  
 Это всё мало помогает при конструировании КОНКРЕТНОЙ ракеты в конкретных условиях. Ты много знаешь про то что создано и совершенно не представляешь, что можно создать. Я прекрасно помню твои вопли про жиклерную систему наддува Бриза, о которой до меня ты понятия не имел.  :D
Я ж и говорю: в конструировании конкретной ракеты он наверняка разбирается лучше меня. А вот в ракетостроении в целом...  Может он и бортовой электронике разбирается лучше корейцев? Специалист широкого профиля...
 Отсюда и идут версии про тупых корейцев и взрыв второй ступени. И аварии Бриза из-за отказа жиклерного наддува. 
 Да чего там - отсюда и идут такие ракеты как Ангара. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SGS_67

ЦитироватьСтарый пишет:
Мгновенное разрастание взрыва указывает на относительно мощный начальный взрыв.
Именно.

Feol

В общем, основной вопрос сейчас (на который существует абсолютно детерминированный ответ) - есть ли заряд (заряды) аварийного подрыва в районе межбакового пространства 2 ст. ?

Если нет, то на его роль надо ставить баллон наддува.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Если окажется что сработала АПО то Маску кранты. Как он объяснит что бы было если бы на ракете были космонавты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Раиль

#418
Да уж, результат в плане убытков получился просто выдающийся. Одним махом всю программу запусков перечеркнул на год вперед.

SGS_67

#419
ЦитироватьFeol пишет: 
В общем, основной вопрос сейчас (на который существует абсолютно детерминированный ответ) - есть ли заряд (заряды) аварийного подрыва в районе межбакового пространства 2 ст. ?
Детерминированно нет.
По причине отсутствия межбакового пространства.