AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:

Старый пишет:
Иди, иди в тему про Наро. Сделаешь там ещё пару кружков по манежу под ударами кнута.

)))))))))))))))))))
Дмитрий, не ходите туда, он злой )))

Да я помню нелепую версию Старого о якобы имевшем место отказе РД-151. Ниченго нового от него я не услышу.

Ссышь?  :evil:   :evil:   :evil:  
Я честно говоря думал что ты всё понял и угомонился. Ан нет.

Я думал, ты угомонишься. Давно известно, что накосячил KARI, за что многие должностные лица поплатились своими должностями.

[Штуцер]

Старый пишет:
Ссышь? :evil:   :evil:   :evil:  
Я честно говоря думал что ты всё понял и угомонился. Ан нет.

Ну скажи еще раз про взрыв двигателя.  

[Штуцер]

Старый пишет:
Вот он и сказал.

Своим, в приватном разговоре - свое мнение. Не тебе же ему отчитываться?

[Stalky]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Флакона. Я ж сказал: второй ступени.

Если и имеется АПО именно носителя, то я бы ставил ее на 1 ступень.

Если подрывать первую, то вторая может улететь   и дел наделать.

[Штуцер]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Флакона. Я ж сказал: второй ступени.

Если и имеется АПО именно носителя, то я бы ставил ее на 1 ступень.

Если подрывать первую, то вторая может улететь и дел наделать.

а если вторую?  

[Дмитрий В.]

Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.
По циклограмме взведение FTS происходит в Т-00:03:05. Так во сколько там взрыв был?

[Дмитрий В.]

Да, и более-менее конкретное упоминание FTS в НК указывало на размещение пирозарядов на 1-й ступени. А на 2-й вообще такая система есть? По идее, она не нужна.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.

Думается, в SpaceX все уже точно известно. Подбирают формулировки, оценивают последствия. Завтра- послезавтра доведут до общественности.

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:
Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.
По циклограмме взведение FTS происходит в Т-00:03:05. Так во сколько там взрыв был?

Что интересно туда ничего не идет вроде

SES-9 launch by SpaceX, on Flickr

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Да, и более-менее конкретное упоминание FTS в НК указывало на размещение пирозарядов на 1-й ступени. А на 2-й вообще такая система есть? По идее, она не нужна.

Это чтоб вторая ступень упала кому-нибудь на голову?

[Stalky]

Штуцер пишет:

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Флакона. Я ж сказал: второй ступени.

Если и имеется АПО именно носителя, то я бы ставил ее на 1 ступень.

Если подрывать первую, то вторая может улететь и дел наделать.

а если вторую?  

То никто уже никуда не летит.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Да, и более-менее конкретное упоминание FTS в НК указывало на размещение пирозарядов на 1-й ступени. А на 2-й вообще такая система есть? По идее, она не нужна.

Это чтоб вторая ступень упала кому-нибудь на голову?

Если 1-я ступень отработала штатно, то вторая либо упадет в Атлантику (или в Тихий, в зависимости от места старта), а если отказ произойдет в конце АУТ-2, то ступень практически пустая и разрушится в атмосфере - какой смысл ее подрывать?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Я думал, ты угомонишься. Давно известно, что накосячил KARI, за что многие должностные лица поплатились своими должностями.

3.14здец, клоун не унимается. 
Давно известно что ни одно лицо в КАРИ не пострадало, а директор объявил о своём предстоящем уходе ДО запуска. Причём это точно всем известно в отличие от мифическихмнений хруников. 

[Stalky]

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Пока, судя по фото- и видео (в т.ч. на NSF) источник взрыва вроде бы локализован в районе совмещенного днища.
По циклограмме взведение FTS происходит в Т-00:03:05. Так во сколько там взрыв был?

Что интересно туда ничего не идет вроде

 SES-9 launch by SpaceX , on Flickr

В таком ракурсе плохо видно.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Бахвалов это кто?

Старый - это кто?

Во всяком случае не главный конструктор Ангары.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Бахвалов это кто?

Старый - это кто?

Во всяком случае не главный конструктор Ангары.

Не главный конструктор ничего и Ангары - в том числе.

[Stalky]

Дмитрий В. пишет:
Если 1-я ступень отработала штатно,

А если нет?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Я думал, ты угомонишься. Давно известно, что накосячил KARI, за что многие должностные лица поплатились своими должностями.

3.14здец, клоун не унимается.
Давно известно что ни одно лицо в КАРИ не пострадало, а директор объявил о своём предстоящем уходе ДО запуска. 

Долго он что-то думал, если ушел в отставку только в феврале 2011-го.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
А ничего, что таким способом SpaceX подставил SpaceCom?

Прежде всего этот взрыв подставил Маска и SpaceX. А уже потом всех остальных.

[Дмитрий В.]

Stalky пишет:

Дмитрий В. пишет:
Если 1-я ступень отработала штатно,

А если нет?  

Тогда подрывается 1-я.