AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Apollo13

Вроде бывший сотрудник SpaceX, ссылаясь на свои источники утверждает что проблема была с наземкой.

SGS_67

#161
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Может "для массы", точнее для уменьшения нагрузки на систему удержания?
Тогда самое время подумать над её усовершенствованием.

Хотя... вряд ли по этой причине, мсм.
Вторая ступень роли почти не играет, а её, говорят, тоже заправили.

Quооndo

Еще раз задам свой вопрос. Понятно что этот стартовый стол не предназначен для пилотируемых полетов. Тем не менее, хотелось бы получить хоть какие-нибудь прогнозы в части времени по ремонту стартового стола, а также возможные сроки по переносу пилотируемых полетов и Фалькон Хэви. Также интересно узнать о возможном увеличении полетов Прогрессов к МКС в связи с приостановкой полетов Дрэгонов.

LRV_75

Выражаю соболезнования израильтянам. Несколько лет вложенных трудов на создание Amosa-6 пошли насмарку. 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SGS_67

Вряд ли насмарку.
Получат страховку - сделают новый.
Ещё лучше. :)

Плейшнер

ЦитироватьQuооndo пишет:
Тем не менее, хотелось бы получить хоть какие-нибудь прогнозы в части времени по ремонту стартового стола
Как только появятся факты, показывающие масштаб разрушения, тут же появятся и прогнозы ;)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

ЦитироватьQuооndo пишет:
Тем не менее, хотелось бы получить хоть какие-нибудь прогнозы в части времени по ремонту стартового стола, а также возможные сроки по переносу пилотируемых полетов и Фалькон Хэви.
Увы. По каким-то необъяснимым причинам, мистер Маск не зарегистрирован на ФНК.
ЦитироватьQuооndo пишет:
Также интересно узнать о возможном увеличении полетов Прогрессов к МКС в связи с приостановкой полетов Дрэгонов.
Господин Комаров - тоже.
Модераторы банят?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Выражаю соболезнования израильтянам. Несколько лет вложенных трудов на создание Amosa-6 пошли насмарку.
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Вряд ли насмарку.
Получат страховку - сделают новый.
Ещё лучше.  :)
Авторакетоподстава?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Это как минимум ставит под вопрос саму идеологию снижения стоимости запусков, которой придерживается SpaceX.
Если ничего не ясно - то ничего и не ставит под вопрос.  :)  Тем более, если вина на наземке.
А какая разница, на ком вина, на наземке или ракете? Порочен сам подход "лишь бы подешевле". Не Э. Маск первый на этом нарвался, были и другие до него.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

LRV_75

#169
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Вряд ли насмарку.
Получат страховку - сделают новый.
Ещё лучше.  :)  
Ну понятно, что не совсем на смарку, но новый будут делать (если будут) тоже не за месяц и два, а за примерно такое же время (2-3 года???). Это же фактически опытный образец, а не серийное производство. Плюс, по поводу страховки - еще не факт, что случай на 100% страховой.
Плюс - дорога ложка к обеду
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

pkl

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Оно вроде даже двигателем 2-й ступени шевелит под обтекателем (насколько это возможно)
как-то нездорово баловаться со 2й ступенью над заправленной первой. что-то мне напоминает
Неделинскую катастрофу? Ага, на те же грабли
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Feol

Полагаю, что повреждения старта окажутся в итоге минимальными.

Возможная причина - проявился повторно до конца не познанный дефект с наддувом 2ст., из-за которого ступень разорвало в полёте год назад при запуске Дракона. А тут рвануло на земле (личное гадание в чистом виде).
Всем пользователям нравится это сообщение.

Leroy

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Выражаю соболезнования израильтянам. Несколько лет вложенных трудов на создание Amosa-6 пошли насмарку.
Спасибо. Наши инженеры почти плачут.

SGS_67

#173
ЦитироватьПлейшнер пишет: 
 Авто ракетоподстава?
Есть подозрение, что таковые случались ранее.
Но данный эпизод вряд ли к ним относится.
Во всяком случае, жалеть надо страховую компанию. И то условно.

застрял на гсо

ЦитироватьFeol пишет:
Полагаю, что повреждения старта окажутся в итоге минимальными.

Возможная причина - проявился повторно до конца не познанный дефект с наддувом 2ст., из-за которого ступень разорвало в полёте год назад при запуске Дракона. А тут рвануло на земле (личное гадание в чистом виде).
Почему не познанный, там была бракованная распорка. С тех пор используют распорки другого производителя.

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
Неделинскую катастрофу? Ага, на те же грабли
Ничего общего. И, главное, подход к цене человеческой жизни другой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SGS_67

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Ну понятно, что не совсем на смарку, но новый будут делать (если будут) тоже не за месяц и два, а за примерно такое же время (2-3 года???).
Думаю, минимум раза в 2 быстрее.
Всё же по натоптанной тропе.

ЦитироватьПлюс, по поводу страховки - еще не факт, что случай на 100% страховой.
Плюс - дорога ложка к обеду
Это, безусловно, верно...

Liss

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Прямое противоречие сообщениям от СпейсИкс.
У Железнякова, видимо, есть какой-то другой источник информации.
Не думаю.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Feol

Цитироватьзастрял на гсо пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Полагаю, что повреждения старта окажутся в итоге минимальными.

Возможная причина - проявился повторно до конца не познанный дефект с наддувом 2ст., из-за которого ступень разорвало в полёте год назад при запуске Дракона. А тут рвануло на земле (личное гадание в чистом виде).
Почему не познанный, там была бракованная распорка. С тех пор используют распорки другого производителя.
Это была довольно слабая версия. Её отработали, как наиболее вероятную просто за неимением других.
Всем пользователям нравится это сообщение.