NROL-37: Orion 9 (TBD) - Delta IV-H - Canaveral SLC-37B - 11.06.2016 - 17:51 UTC

Автор Salo, 09.03.2016 00:45:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


тавот

#81
Мда, не вовремя форум впал в кому - такой запуск пропустили. Теперь не скоро Царь Ракету увидим.  :(
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Сергей

#82
Цитироватьche wi пишет:
Launch of Worlds Largest Rocket Delta IV Heavy with NROL-37
Смотрел вчера, оно конечно дорого, но надежность впечатляет - стартовая тяговооруженность Heavy 1,14, и не боятся падения на старт. У вариантов Delta IV Medium ...(с ТТ бустерами)- от 1,31 до 1,69.
И по движку на блок - это к диспуту о надежности... один или много..
Старт конечно специфический, заметно следы от отраженных струй на  нижней части РН ( на ТЗП баков).

azeast

Цитироватьтавот пишет:
такой запуск пропустили
Смотрел в прямом эфире - получил удовольствие. Но форума действительно не хватало ((

Pete

#84
Кто подскажет.  
Этот гигантский лапоть типа Ментор (Орион) ? В Какую подспутниковую точку он станет на ГЕО ?  Более подробно его габаритные хар-ки, внешний вид. Или ссылки на них

Старый

ЦитироватьPete пишет:
Кто подскажет.
Этот гигантский лапоть типа Ментор (Орион) ? В Какую подспутниковую точку он станет на ГЕО ? Более подробно его габаритные хар-ки, внешний вид. Или ссылки на них
Вот это вопросы! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Нет ничего невозможного: охмуряем директора NRO (симпатичная женщина) и ответы в кармане  ;)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Pete

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPete пишет:
Кто подскажет.
Этот гигантский лапоть типа Ментор (Орион) ? В Какую подспутниковую точку он станет на ГЕО ? Более подробно его габаритные хар-ки, внешний вид. Или ссылки на них
Вот это вопросы!  :)
А чего мелочиться? Надо сразу брать быка за рога как только он станет в точку! :) Ясно, что он дислоцируется на долготах  РФ- Китай!

ЦитироватьVeganin пишет:
Нет ничего невозможного: охмуряем директора NRO (симпатичная женщина) и ответы в кармане  ;)
У них гораздо сложнее с охмурением, чем у нас. Могут пришить "попытку" и...  за решетку. Проще  поискать в Инете. :)

Liss

ЦитироватьPete пишет:
А чего мелочиться? Надо сразу брать быка за рога как только он станет в точку!  :)  Ясно, что он дислоцируется на долготах РФ- Китай!
Интересно, как Вы собираетесь узнать эту точку. Может, какой-нибудь надежный источник знаете?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Pete

ЦитироватьLiss пишет:
Интересно, как Вы собираетесь узнать эту точку. Может, какой-нибудь надежный источник знаете?
Первый вариант-  через СМИ. В СМИ инфа  про него когда-то просочится ?
Второй - через каталог Макканта (наблюдения любителей)
Возможно и Третий (маловероятный).  Страна запуска вроде должна (?) дать орбитальные данные  в соответстующ. комитет ООН.
Четвертый - регулярный фотообзор ГЕО сибирскими пунктами на предмет выявление не НОРАДовских ГСС.
Что-то из этого должно сработать ???   :)

тавот

ЦитироватьPete пишет:

У них гораздо сложнее с охмурением, чем у нас. Могут пришить "попытку" и...за решетку.
У Джеймса Бонда получалось, в смысле охмурения источников информации.  ;)
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Team.1

#92
ЦитироватьСергей пишет:
Цитироватьche wi пишет:
 Launch of Worlds Largest Rocket Delta IV Heavy with NROL-37
Смотрел вчера, оно конечно дорого, но надежность впечатляет - стартовая тяговооруженность Heavy 1,14, и не боятся падения на старт. У вариантов Delta IV Medium ...(с ТТ бустерами)- от 1,31 до 1,69.
И по движку на блок - это к диспуту о надежности... один или много..
Старт конечно специфический, заметно следы от отраженных струй на нижней части РН ( на ТЗП баков).


Вот от чего так медленно взлетает. Следы скорее всего от сгорающих паров водорода, коих там немерянное количество. И это еще не самый большой фаербол который бывает) Первые пуски вылетала как уголь обгорелая. Затем изменили схему запуска двигателей, сначала запускают центральный, чуть позже два боковых - уменьшили кол-во паров водорода летящих вверх. 

[url=https://www.youtube.com/watch?v=XB5_j1RYMYg]https://www.youtube.com/watch?v=XB5_j1RYMYg[/url]
https://www.youtube.com/watch?v=zY8fxZN_P2U

тавот

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьPete   пишет:
А чего мелочиться? Надо сразу брать быка за рога как только он станет в точку!     Ясно, что он дислоцируется на долготах РФ- Китай!
Интересно, как Вы собираетесь узнать эту точку. Может, какой-нибудь надежный источник знаете?
Ну а хотя бы приблизительная масса спутника на ГСО известна ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

ЦитироватьPete пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Интересно, как Вы собираетесь узнать эту точку. Может, какой-нибудь надежный источник знаете?
Первый вариант- через СМИ. В СМИ инфа про него когда-то просочится ?
Второй - через каталог Макканта (наблюдения любителей)
Возможно и Третий (маловероятный). Страна запуска вроде должна (?) дать орбитальные данные в соответстующ. комитет ООН.
Четвертый - регулярный фотообзор ГЕО сибирскими пунктами на предмет выявление не НОРАДовских ГСС.
Что-то из этого должно сработать ???  :)
Всё это можно узнать тоько потом, когда он встанет. А вы интересуетесь априори, кто заранее скажет куда он встанет:
ЦитироватьPete пишет:
В Какую подспутниковую точку он станет на ГЕО ?Более подробно его габаритные хар-ки, внешний вид. Или ссылки на них
Что это? Проверка на утечку информации? 
Да и прежние ваши вопросы специфические: "Интересно что там слушает Олимп?" и т.п. 

Вы кто такой? Что тут делаете и что вынюхиваете? Ищете кто проболтается? С какой целью? Вы наш контрразведчик или ихний? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pete

#95
ЦитироватьСтарый пишет:
Вы кто такой? Что тут делаете и что вынюхиваете? Ищете кто проболтается? С какой целью? Вы наш контрразведчик или ихний?
:D   Вероятно Вы не cо всем в теме!
Вопросы абсолютно реальные и нормальные для людей, занимающихся изучением ГСС по координатн. и некоординатн. наблюдениям ГЕО. Это направление набирает обороты на Западе, там долго спали, но похоже проснулись !!! А у нас уже была "школа", которую мы игнорировали много лет и благодаря тупости наших чинуш вверху  запустили.
Инфы в Инете за эти КА мало и та  спорная: 
Реконструкция Вики (?), априорное предположение исходя из размеров обтекателя В. Агапова, статьи А. Диденко про габаритные хар-ки КА РТР и СПРН,  и еще что-то было на астрофоруме про выявление полезной нагрузки... 
Помню ранее,  по некоторым спец ГСС  сразу, после запуска, была инфа в какую точку он станет. (Sicral 1B, Sicral 2) А тут тишина, кроме инфы с Запада предполагающей, что он будет заниматься прослушкой России и Китая.
Не бойтесь, спите спокойно, дышите ровно, я наш!  :)     :D

Сергей

ЦитироватьTeam.1 пишет:
Следы скорее всего от сгорающих паров водорода, коих там немерянное количество. И это еще не самый большой фаербол который бывает) Первые пуски вылетала как уголь обгорелая. Затем изменили схему запуска двигателей, сначала запускают центральный, чуть позже два боковых - уменьшили кол-во паров водорода летящих вверх.
Прогресс по сравнению с первыми пусками несомненный, но догорание паров водорода в нынешней схеме запуска двигателей вероятно уже  не причиняет ощутимого  вреда, а с визуальными эффектами даже зрелищней.

Team.1

ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьTeam.1 пишет:
Следы скорее всего от сгорающих паров водорода, коих там немерянное количество. И это еще не самый большой фаербол который бывает) Первые пуски вылетала как уголь обгорелая. Затем изменили схему запуска двигателей, сначала запускают центральный, чуть позже два боковых - уменьшили кол-во паров водорода летящих вверх.
Прогресс по сравнению с первыми пусками несомненный, но догорание паров водорода в нынешней схеме запуска двигателей вероятно уже не причиняет ощутимого вреда, а с визуальными эффектами даже зрелищней.


Вроде бы вреда и раньше особо не было(теплоизоляции пофиг), так писали, просто обгорелая до верха ракета как-то смотрелась ненормально)


Вот подробно рассказывается как борются с догоранием и возможным взрывом паров водорода:
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2014/20141126-ula-burning-questions.html

ЦитироватьIn addition to the ROFIs and Staggered Engine Start sequence, the design of the insulation systems throughout the launch vehicle accommodates the heat generated during liftoff. The design of these systems incorporates the brief high heating experienced during liftoff, and material selection minimizes the potential for sustained burning following exposure to the liftoff environment.


The rocket is insulated for protection against this effect

Since the Delta IV Heavy's first launch in 2004, there have been efforts to mitigate the booster charring. The rocket's last flight used a staggered engine start sequence to reduce the total amount of hydrogen buildup. The new sequence will be used again for Orion's launch



Сергей

ЦитироватьTeam.1 пишет:
Вроде бы вреда и раньше особо не было(теплоизоляции пофиг), так писали, просто обгорелая до верха ракета как-то смотрелась ненормально)
Да, хоть пары водорода и горели весьма колоритно, для современных ТЗП это несущественно, просто портит внешний вид, но как зрелищно!!!
ЦитироватьTeam.1 пишет:
Вот подробно рассказывается как борются с догоранием и возможным взрывом паров водорода:
 http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2014/20141126-ula-burning-questions.html
Спасибо.