Мировая орбитальная группировка: сколько их?

Автор Зомби. Просто Зомби, 29.01.2007 12:45:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Уууу! А начиная с октябрьского отчёта все сошедшие с орбиты Флоки уже были запущены 20 ноября 1998 года вместе с Зарёй... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Олег

ЦитироватьСтарый пишет:
все сошедшие с орбиты Флоки уже были запущены 20 ноября 1998 года вместе с Зарёй.
.. и не сошедшие - тоже .

Старый

ЦитироватьОлег пишет:
.. и не сошедшие - тоже .
Это коспаровское обозначение указывающее что данный спутник - фрагмент МКС. А для даты запуска в обзорах отдельная графа. И в ней дата запуска то реальная то дата запуска Зари. Во всех последующих после октября обзорах указана уже реальная дата запуска.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Да, есть ошибки!
Иногда забываю поправить дату запуска наноспутников с МКС.
И другие неточности встречаются. А бывает, что информации - ноль, а написать что-то нужно ...

А Вы, товарищ Старый, не читайте мои обзоры, если они Вас так коробят!

Старый

ЦитироватьColonerIB пишет:
А Вы, товарищ Старый, не читайте мои обзоры, если они Вас так коробят!
-Не читайте перед сном обзоры ЦЭНКИ.
-Но других же нет...
-Вот ничего и не читайте!
 (почти Булгаков)
 :)

А они меня не коробят.
Но всётаки неплохо бы где-нибудь пометить что дата запуска спутников отделяемых от МКС не совпадает с датой запуска самой МКС. :)

ЦитироватьА бывает, что информации - ноль, а написать что-то нужно
 Отнюдь. В обзорах на которые пришлись запуски этих спутников дата и время их запуска с МКС указаны правильно и в полном объёме.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ЦитироватьСтарый пишет:
 
ЦитироватьА бывает, что информации - ноль, а написать что-то нужно
Отнюдь. В обзорах на которые пришлись запуски этих спутников дата и время их запуска с МКС указаны правильно и в полном объёме.
Спасибо на добром слове !
Когда я писал, что бывает недостаточно информации, я, конечно, имел в виду не запуски с МКС.
Например, размеры и масса ступеней новых китайских ракет-носителей ...  или точные характеристики военных спутников ... вот здесь очень много неизвестных величин.


zandr

Заждался, когда майский обзор придёт на веб-канал почтовика.
Глянул на сайт АСПОС ОКП, а там он уже есть! И помечен  18.06.16, но расположен странно: между мартом и апрелем.
Короче - читаю.
http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=750

Цитироватьzandr пишет:
Заждался, когда майский обзор придёт на веб-канал почтовика.
Глянул на сайт АСПОС ОКП, а там он уже есть! И помечен 18.06.16, но расположен странно: между мартом и апрелем.
Короче - читаю.
 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=750
Да, сортировка публикаций на портале АСПОС ОКП очень странно реализована, будем дорабатывать.

zandr

Получил ссылку на очередной обзор событий за июль
http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=790
и уже прочитал  :D
Спасибо!

Старый

ColonerIB, а можно вас попросить в таблицах с параметрами орбиты указывать и период обращения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ЦитироватьСтарый пишет:
ColonerIB , а можно вас попросить в таблицах с параметрами орбиты указывать и период обращения?
Не указывал просто потому, что тесно.
Хорошо, постараюсь впихнуть. ))

zandr

Получил ссылку на обзор за август. Спасибо.
Примечательно, что ПБС в августе только 12 КО и всего 1 фрагмент!
Посмотрел, что за последние полтора года количество ежемесячно сгорающих объектов уменьшилось с пяти десятков до полутора.
Интересно, у нас сейчас суперспокойное солнце и штиль в верхних слоях атмосферы?

Олег

#1033
Цитироватьzandr пишет:
Интересно, у нас сейчас суперспокойное солнце
Ну , не супер, но спокойное. Циферки - отсюдава

zandr

Если сравнить цифры в отчётах, отбросив прекращение БС  космических аппаратов, ступеней РН и операционных элементов, полёт которых в больше или меньшей степени планируется при запуске, то за февраль-март-апрель 2015 года ПБС 96 фрагментов КА, РБ и последних ступеней, а за июнь-июль-август 2016 ПБС 11 фрагментов. Во сколько раз - посчитайте сами! При том, что общее количество мусора только увеличилось.
ЦитироватьОлег пишет:
Циферки -...
По ним - менее чем двукратное снижение солнечного воздействия по среднетрёхмесячному индексу.

Олег

Цитироватьzandr пишет:
менее чем двукратное снижение солнечного воздействия по среднетрёхмесячному индексу.
Если были данные по падежу спутников и фрагментов года с 2002, то можно бы было просто построить корреляционную таблицу F81 --> количество упавших, а потом проверить статистическую гипотезу о значимости / не значимости выборочного коэффициента корреляции.

zandr


Олег

Первый в списке падших - пузырь PAGEOS, 50 лет болтался.
Интересно, как такие невесомые пузыри прекращают своё баллистическое существование ?

zandr

Да, действительно любопытно!

А ещё, среди прекративших существование
 
ЦитироватьCOSMOS 2196 (05347 / 1992-040A / 22017) – российский спутник военного назначения «Космос-2196», массой 2400 кг, выведенный на орбиту 08.07.1992 российской ракетой-носителем «Молния-М» с космодрома «Плесецк».
По данным USSTRATCOM данный космический объект прекратил существование 27.09.2016.
АСПОС ОКП данный космический объект не сопровождал из-за недостаточности измерительной информации.
Он что, был суперчёрный?

Pete

Цитироватьzandr пишет:
Вышел обзор событий за сентябрь
 http://www.aspos.mcc.rsa.ru/pls/apex/aspos_okp_portal.wvp_publications_doc.download?p_publication_id=830
Спасибо! Читаю. :-)
Перевод "Луч Олимп" в другую точку стояния почему-то не отображен в выпуске? :)