Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ - авария

[ZOOR]

PIN пишет:
...и далее на Азорах. Там пункт для приема ТМИ РН решили делать в 2003, так как был "провал" до уже существующей в Габоне. В 2006 нашли деньги и заказали строительство. В 2008 все было готово.
 http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Estrack/Santa_Maria_station

LOCATION

The coordinates of the 5.5-metre antenna are +36° 59' 50.10", -25° 08' 08.60". The antenna is sited at 276 metres above sea level with respect to the WGS-84 reference ellipsoid, a mathematically-defined reference surface that approximates the Earth's geoid surface

Даже не знаю, какую степень закрытости имеют  данные такой точности о наших ИПах.
Так что о коммерционализации услуг управления КА думать в России еще очень рано.

[PIN]

А.Коваленко пишет:
нтересно, почему нет информации о параметрах орбиты КГЧ? Ведь есть же вот ткаие средства: http://kfp-ritm.ru/ritm-m.php

А на какой высоте она отделяется. Для 400 км и минимального угла места 5 градусов, без учета маски горизонта не уверен. что видно

[m-s Gelezniak]

Периодически вспоминаю того деятеля, который заявлял что "сейчас уже не нужны те антенны которые стояли на Гагарине".

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

PIN

пишет:
...и далее на Азорах. Там пункт для приема ТМИ РН решили делать в 2003, так как был "провал" до уже существующей в Габоне. В 2006 нашли деньги и заказали строительство. В 2008 все было готово.
http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Estrack/Santa_Maria_station

LOCATION

The coordinates of the 5.5-metre antenna are +36° 59' 50.10", -25° 08' 08.60". The antenna is sited at 276 metres above sea level with respect to the WGS-84 reference ellipsoid, a mathematically-defined reference surface that approximates the Earth's geoid surface

Даже не знаю, какую степень закрытости имеют данные такой точности о наших ИПах.
Так что о коммерционализации услуг управления КА думать в России еще очень рано.

Чем вам не нравятся данные с систем ПРН?

[А.Коваленко]

PIN пишет:
А на какой высоте она отделяется. Для 400 км и минимального угла места 5 градусов, без учета маски горизонта не уверен. что видно

КГЧ на орбите. Плоскость орбиты близка к солнечно-синхронной. Значит, минимум, 2-3 витка в сутки пункт в Медвежьих Озерах должен её видеть. Другой вопрос, на сколько хватает аккумуляторов на Фрегате для питания ТМ-передатчика и ответчика радиоконтроля орбиты (если он там есть).

[m-s Gelezniak]

PIN пишет:

А.Коваленко

пишет:
нтересно, почему нет информации о параметрах орбиты КГЧ? Ведь есть же вот ткаие средства: http://kfp-ritm.ru/ritm-m.php

А на какой высоте она отделяется. Для 400 км и минимального угла места 5 градусов, без учета маски горизонта не уверен. что видно

Плюс "приземный слой" в котором данные неоднозначны.

[PIN]

ZOOR пишет:
Даже не знаю, какую степень закрытости имеютданные такой точности о наших ИПах.

По тем, которые используются в международных научных программах - никакую, куда более точные данные предоставляются партнерам международным.
По военным - формально это все секретно. Фактически, естественно, давно не тайна.

[PIN]

А.Коваленко пишет:
КГЧ на орбите.

Не понял. Вот же она https://twitter.com/i/videos/tweet/935569848507170817 

[m-s Gelezniak]

А.Коваленко пишет:

PIN

пишет:
А на какой высоте она отделяется. Для 400 км и минимального угла места 5 градусов, без учета маски горизонта не уверен. что видно

КГЧ на орбите. Плоскость орбиты близка к солнечно-синхронной. Значит, минимум, 2-3 витка в сутки пункт в Медвежьих Озерах должен её видеть. Другой вопрос, на сколько хватает аккумуляторов на Фрегате для питания ТМ-передатчика и ответчика радиоконтроля орбиты (если он там есть).

Для этого нужно выдать хотя бы один импульс Фрегатом.

[А.Коваленко]

m-s Gelezniak пишет:
Плюс "приземный слой" в котором данные неоднозначны.

Причем тут приземный слой? Если не было второго включения, то РБ не отделился. все летает единой связкой. На довольно высокой орбите (вряд ли РБ утопил связку, это надо уж очень сильно накосячить). Так что скорее всего вся компания на орбите.

[m-s Gelezniak]

А.Коваленко пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Плюс "приземный слой" в котором данные неоднозначны.

Причем тут приземный слой? Если не было второго включения, то РБ не отделился. все летает единой связкой. На довольно высокой орбите (вряд ли РБ утопил связку, это надо уж очень сильно накосячить). Так что скорее всего вся компания на орбите.

- Для систем слежения.
- В том то и вопрос был ли импульс после разделения и было ли разделение вообще.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Чем вам не нравятся данные с систем ПРН?

А они есть, эти данные?
Если есть, то нафига http://tass.ru/kosmos/4767742

29 ноября, 11:47
...
"Наши средства продолжают проверку космического пространства на предмет нахождения разгонного блока "Фрегат" с 19 космическими аппаратами на нерасчетной орбите. Задействованы средства слежения и в других странах", - сказал собеседник агентства.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4767742

[m-s Gelezniak]

Если раэделение полностью не прошло и связка развалилась при входе то и штатного места падения не будет.
ЗЫ Пока это предположение.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Какие задержки? "В этом году два пуска".
Или второй выговор... .

Эт точно

"Президенту доложено", - сказал пресс-секретарь, не став уточнять детали.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4768088

[PIN]

А.Коваленко пишет:
Значит, минимум, 2-3 витка в сутки пункт в Медвежьих Озерах должен её видеть.

За это время и СККП бы обнаружил, и JSpOc уже обнаружил и оповестил.

[АниКей]

Видно, мы не домолились где-то
 Или в пост поели жирного гуся,
 Что не может православная ракета
 На орбиту выйти, спутники неся

— Сергей Шнуров.

Спойлер

Видно мы не домолились где-то Или в пост поели жирного гуся, Что не может православная ракета На орбиту выйти, спутники неся. Не взлетела. Бездуховность тянет Нас к земле, подальше от небес, Зло смеются инопланетяне Их щекочет не иначе бес. В небо устремим же свои лица. К чёрту чертежи иже расчеты, Нужно тщательнее всем молиться, Ведь Гагарин тайно был крещёный. Крестный ход устоим и стояния Православным миром. Сколько нас! Масса, скорость, сила, расстояния, Божьему народу не указ. Потому что нужно верить в чудо, А не бредням всяких там ученых. Донесем же до простого люда, Что Великий Юра был крещёный! Гавкает пускай порода пёсья - Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате. Не летал он в космос, а вознёсся Силой веры и с молитвой, братья.

[свернуть]

[АниКей]

Директор филиала корпорации Роскосмос на космодроме Восточный Константин Чмаров утверждает, что ракета, запущенная 28 ноября, не упала. Все составные части РКН «Союз-2.1б» приземлились в запланированных районах. Не определено местоположение разгонного блока и спутников, пояснил он в программе «Простые вопросы».    
«Ракета не упала, все составные части ракеты-носителя – ступени, боковые части, обтекатель – приземлились в запланированных районах: в Зейском районе, в двух районах Якутии. А вот космическая головная часть – разгонный блок и космические аппараты – их местонахождение вызывает вопросы», – рассказал Константин Васильевич. По его словам, часть аппаратов сгорела в атмосфере, другие объекты разрушились. Константин Чмаров не исключает, что на высоте мог произойти взрыв.
Директор филиала Роскосмоса добавил, что в разгонном блоке было около тонны гептила, но на Землю топливо не попало. Оно всё должно было сгореть на высоте.
Те объекты, что достигли поверхности Земли, предположительно, упали в акватории Атлантического океана – это изначально запланированная аварийная трасса.
«Ракета стартовала вовремя, – заявил Константин Васильевич. – Стопроцентно отработала качественно тремя ступенями. Задача ракеты привезти головную часть в заданную точку – была выполнена».
Специалисты не видели предпосылок для неудачи запуска. По словам Константина Чмарова, пока шел сеанс радиовидимости, всё шло штатно. Но в самом конце аналитики смогли обнаружить, что разгонный блок до конца не отработал. Тогда появились первые опасения. Но телеметрическая информация уже оборвалась, и специалисты ждали, когда объект пройдет мертвую зону.
«Раньше в советские времена была целая флотилия научно-исследовательских кораблей, которые по всему океану отслеживали работу космических объектов. Теперь такой корабль только один», – объяснил причину неполной информации о ракете директор филиала Роскосмоса.
Полностью программа «Простые вопросы» выйдет в эфир в среду, 29 ноября, в эфире «Альфа-канала» в 20:35. Видео- и текстовая версии будут опубликованы на сайте Амур.инфо в соответствующем разделе.

 http://www.amur.info/news/2017/11/29/132371

[А.Коваленко]

m-s Gelezniak пишет:
Если раэделение полностью не прошло и связка развалилась при входе то и штатного места падения не будет.
ЗЫ Пока это предположение.

С чего быть разделению после первого включения? Судя по опубликованной циклограмме "Метеор" отделяется после второго включения, а его, судя по всему, не было. Про остальную публику я вообще не говорю. Уверен, что вся КГЧ целиком на орбите находится. Вопрос, на какой. Для ответа на подобные вопросы и существуют корреляционно-фазовые пеленгаторы. Нужен только излучающий хоть что-то передатчик.

[Чебурашка]

После запуска уже прошло 30 часов. КГЧ уже бы сделала 18 витков. NORAD бы заметил.

[ZOOR]

А.Коваленко пишет:
Уверен, что вся КГЧ целиком на орбите находится.

И сутки ее никто не видит

PIN пишет:

А.Коваленко   пишет:
Значит, минимум, 2-3 витка в сутки пункт в Медвежьих Озерах должен её видеть.

За это время и СККП бы обнаружил, и JSpOc уже обнаружил и оповестил.

АниКей пишет:

Специалисты не видели предпосылок для неудачи запуска. По словам Константина Чмарова, пока шел сеанс радиовидимости, всё шло штатно. Но в самом конце аналитики смогли обнаружить, что разгонный блок до конца не отработал. Тогда появились первые опасения. Но телеметрическая информация уже оборвалась, и специалисты ждали, когда объект пройдет мертвую зону.