Три Гонца-М (№24, 25, 26) [блок 15] – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 -- 27.12.2019, 02:11 ДМВ

[Serge V Iz]

Тот адаптер со мещенным толкателем в другой теме - он же для Блица без М. У них и диаметры-то разные.
Да и вообще: не обязательно закручивать - значит и проблем меньше )

[Serge V Iz]

Кстати, не представляю даже приблизительно, как собираются реализовать возможности точности в 0.1 мм, но вращающийся наполовину закрытый шар в этом смысле может быть хуже, в том смысье, что каждое отдельное измерение происходит с разной длиной оптического пути.

[anik]

Вот макет виновника торжества на МАКС-2019  

[cross-track]

New ideas in retroreflector arrays development 
V.P.Vasiliev, M.А.Sadovnikov, V.D. Shargorodskiy, A.L.Sokolov
https://cddis.nasa.gov/lw19/docs/2014/Presentations/3024_Sokolov_Presentation.pdf

[Serge V Iz]

А. Значит оно, зеркало, есть, просто оно заточено под фиксировпнную длину волны )

[cross-track]

Serge V Iz написал:
А. Значит оно, зеркало, есть, просто оно заточено под фиксировпнную длину волны )

Естественно, ибо зондируют лазером. Читал, что используют очень короткие импульсы, а приемники могут принимать даже одиночные фотоны.

[Chilik]

Serge V Iz написал:
А. Значит оно, зеркало, есть, просто оно заточено под фиксировпнную длину волны )

Ну да.
Многослойные диэлектрические зеркала имеют очень высокий коэффициент отражения для правильной длины волны.
Кстати, даже по этой картинке видно, что там не просто стекло, а есть какое-то покрытие.

anik написал:
Вот макет виновника торжества на МАКС-2019  

[Старый]

А почему написано "макет системы отделения" а лежит просто шарик?  :oops: 

[Serge V Iz]

Границу не видно. Очень узкая полоса. Под какой, интересно, лазер? Если иттриевый с удвоением, то можно таки попробовать зеленый с алиэкспресса ))

[Chilik]

Serge V Iz написал:
Под какой, интересно, лазер? Если иттриевый с удвоением, то можно таки попробовать зеленый с алиэкспресса ))

Иттриевых не бывает.
В тех, что с YAG, излучает всё равно неодим.
Это - ближний ИК в районе 1,054-1,064 мкм. С вероятностью около 146%. Удвоение вряд ли, тогда геморроя с эксплуатацией и калибровками существенно больше, а выигрыша особого по квантовой эффективности фотоприёмников нет (при этом "зелёных" фотонов даже при 100% КПД будет вдвое меньше, чем "микронных"). Плюс микрон рассеивается в атмосфере гораздо слабее.

[Старый]

Я всё забываю спросить: эти Гонцы в систему Сфера уже входят или ещё нет?  

[Serge V Iz]

Удвоение вряд ли, тогда геморроя с эксплуатацией и калибровками существенно больше, а выигрыша особого по квантовой эффективности фотоприёмников нет

Я просто первое, на что наткнулся в новостях про лпзеры и локацию -
https://news.itmo.ru/ru/science/photonics/news/7896/
вот и подумал - может, оно?

[ОАЯ]

Про оптический материал К108:
http://www.tydexoptics.com/ru/products/pyrometry/frontal_optics/#2
http://portal.tpu.ru/departments/kafedra/list/docs/2011-OMTb.pdf

[Serge V Iz]

Тогда заодно и тяжелый флинт внутреннего шара: http://glassbank.ifmo.ru/rus/prop.php?id=421
("+100" в марках - это характеристика стойкости к радиационному помутнению)

[cross-track]

Старый написал:
Я всё забываю спросить: эти Гонцы в систему Сфера уже входят или ещё нет?  

В данном случае Сфера вошла в Гонцы, если я Вас правильно понял   

[anik]

Старый написал:
Осталось из собственных официальных источников удостовериться что это действительно он.  

Удостоверились...

[Старый]

Ничего не понял.  
Что означают эти квадратные скобки и надписи? Что не запустили или что не отделился?  :oops: 

[anik]

Старый написал:
Ничего не понял

Вербальной нотой ST/SG/SER.E/925 от 27 января 2020 года постоянного представительства России при ООН на имя генерального секретаря организации представлена информация о спутниках, запущенных Россией в декабре 2019 года. По результатам пуска «Рокота» Россия зарегистрировала за собой три спутника «Гонец-М», аппарат «Блиц-М» не зарегистрирован.
Вспоминается ситуация с «Можайцем-5», который не отделился от «Космоса-3М» в октябре 2005 года и который не был зарегистрирован Россией вербальной нотой ST/SG/SER.E/496 от 14 августа 2006 года.

[Старый]

anik написал:
Вспоминается ситуация с «Можайцем-5», который не отделился от «Космоса-3М» в октябре 2005 года и который не был зарегистрирован Россией вербальной нотой ST/SG/SER.E/496 от 14 августа 2006 года.

Он был так же записан в ноте в квадратных скобках?

[anik]

Старый написал:
 

anik написал:
Вспоминается ситуация с «Можайцем-5», который не отделился от «Космоса-3М» в октябре 2005 года и который не был зарегистрирован Россией вербальной нотой ST/SG/SER.E/496 от 14 августа 2006 года.

Он был так же записан в ноте в квадратных скобках?

Вот сама нота: https://www.unoosa.org/documents/pdf/ser496R.pdf. Ни слова о «Можайце-5».

И в таблице космических объектов он указан как незарегистрированный Россией (https://www.unoosa.org/oosa/osoindex/search-ng.jspx?lf_id=):