SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC

[Зловредный]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39348.msg1497545#msg1497545

catdlr пишет:

I've uploaded a trimmed video of the fire in the engine area after the launch abort.

The video is off center during the countdown, but will be centered on the side view camera after the abort.  The fire never really gets put out and actually seems to spread later.  The video ends when John takes over and the pad coverage ends.

It will be at this link:


This version was taken from the 1080P original from SPACEX technical feed.

[Not]

Deflang пишет:
Прикольно то, что по ходу всплывает масса неучтенных факторов и возникающих проблем, которые надо решать неотложно) Вероятно, инженеры сидят на кофеине или на каком-нибудь наркотике, ибо спать в таких случаях явно никто не даст)

Пузыри у них всплывают, в некондиционированном окислителе. Инженеры, да, на кофеине, причем кое-кого это уже начало доставать. Лидер проекта Раптор Джефф Торнбург в декабре прошлого года покинул компанию "по семейным обстоятельствам".

[mefisto_x]

[Василий Ратников]

им окно надо брать ) в минут 10
все равно со своим переохлаждением у них ровно одна попытка и та длинной с гулькин нос.

я когда услышал про 30% роста, подумал - широко шагают, штаны бы не порвали )

клиенты посмотрят на эту клоунаду и скажут - приходите завтра, тренируйтесь пока на кошках.

[Not]

Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.

[АниКей]

ВАШИНГТОН, 29 фев – РИА Новости. Ракета Falcon 9 не смогла стартовать из-за аварийного прекращения запуска, причины пока не называются, сообщила организующая запуск компания SpaceX.
Старт должен был состояться с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в 03:21 мск, но в секунду, когда ракета должна была стартовать, центр управления дал команду на аварийное прекращение запуска, после чего двигатели погасли.
Как сообщил ведущий трансляции, все предписанные в таком случае процедуры были произведены, ракета и стартовая площадка не пострадали, пожара не было.

 

 
 
В SpaceX подчеркивают, что ракета в результате аварийной отмены старта не пострадала. Компания приняла решение не совершать новую попытку сегодня и перенести запуск. Решение о том, когда состоится очередная попытка, будет принято после дополнительного анализа данных.

РИА Новости http://ria.ru/space/20160229/1381721299.html#ixzz41WlaTrxC

[Veganin]

Not пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.

А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.

[Salo]

James Dean Подлинная учетная запись ‏@flatoday_jdean  
Eastern Range says it "will begin evaluating new launch dates from the customer no earlier than 48 hours from Feb. 28." #SES9
  17:19 - 28 февр. 2016 г.  

[Штуцер]

Veganin пишет:

Not пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.

А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.

Как это возник? ЖК был пересыщен гелием? Откуда гелий вообще.
Все таки объем диагностических параметров у Маска достаточно большой. Интересно, как они "учуяли" этот гелий?

Думается, у Протона объем стартовых сооружений, обеспечивающих подготовку топлива несколько побольше (мягко говоря).

[Not]

Штуцер пишет:

Veganin пишет:

Not пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.

А вот у Протона-М нет проблем с гелиевыми пузырями и с переохлажденным кислородом. Еще пара переносов и недоразвитые клиенты СпейсХ этот факт осознают. И вернутся в ласковые объятия ILS.

Как это возник? ЖК был пересыщен гелием? Откуда гелий вообще.

От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.

Штуцер пишет:
Все таки объем диагностических параметров у Маска достаточно большой. Интересно, как они "учуяли" этот гелий?

Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК.

[Solar Sailor]

Deflang пишет:
Как у них получилось совершить первый запуск F9FT (везение?) ?

Тогда кислород был значительно теплее, сейчас нужен каждый м/с по сравнению с изначальным планом, вот и пытаются впихнуть невпихуемое.

[Not]

Deflang пишет:

Not   пишет:
Судя по всему пузырь гелия возник в трубопроводе окислителя, в процессе нагрева кислорода. Если бы не тот кораблик, который задержал пуск, пузырь мог возникнуть уже в полете, с последующим АВД и отправкой спутника на дно. Однако Маску опять повезло.

Здесь тогда два вопроса: Как у них получилось совершить первый запуск F9FT (везение?) ? И какое ближайшее инженерное решение для предотвращения  появления пузырей?

Поведение переохлажденного ЖК вообще мало изучено, так что сюрпризы впереди. Ближайшее решение - кондиционирование (выдерживание при заданной температуре). Как это делается для нормального ЖК - известно, обычным выдерживанием с дренажом и подпиткой, для переохлажденного - вопрос интересный.

[Штуцер]

Not пишет:
От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.

Дык эта.... наддув сверху, расходная труба снизу. Свойство пузырей гелия всплывать тоже никто не отменял.

Not пишет:
Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК.

В таком разе гелий - лишь одна из версий.

[Solar Sailor]

Not пишет:
Поведение переохлажденного ЖК вообще мало изучено

За полвека эксплуатации-то?

[Чебурашка]

А что за истерика?
Старт цел, ракета цела, спутник цел.
Запустят чуть по-позже. А задержка на неделю при 15-летнем жизненном цикле спутника - мелочь.
Вот помнится шатлы иногда и по десять раз пытались запустить и ничего.

[Сергей]

Штуцер пишет:

Not пишет:
От наддува. Растворимость гелия в ЖК меняется в зависимости от температуры. ЖК нагрелся в трубопроводе, возник пузырь, как в чайнике с кипятком.

Дык эта.... наддув сверху, расходная труба снизу. Свойство пузырей гелия всплывать тоже никто не отменял.

Not пишет:
Видимо учуяли падение давление в насосе ЖК .

В таком разе гелий - лишь одна из версий.

Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке. Тогда кавитационный режим в легкой форме, недобор расхода ЖК при ограниченном сверху числе оборотов ТНА, уменьшение тяги - фиксировать неполадки могли по датчикам оборотов ТНА, датчикам расхода топлива и ЖК, давлению на выходе с ТНА и в КС - как версия.

[Pirat5]

получается, прям шоу: угнать успеть за 300 дней:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic9573/message1479145/#message1479145
306 дней - это 18 возможностей по 18 дней между ними.
и в них: 16 пусков Falcon-9, 4 Heavy и 3 Драгона + Аборт в полёте.

[napalm]

Удивительно, что карандаш не завалился.

[Штуцер]

Сергей пишет:
Возможно пузырьки в заметном на характеристики количестве уже образовывались в насосе ЖК, так как температура там определенно повыше, чем в баке.

Откуда там именно гелий?
1. Вряд ли в таком малом объеме выделится значительное количество газа.
2.Гелий на входе может взяться только если заправляемый ЖК его содержал. Выдавливали из заправочной емкости гелием?

[George]

napalm пишет:
Удивительно, что карандаш не завалился.

Это уже второй раз. В 2012 году при пуске первого серийного "Драгона" полет F9 1.0 был остановлен на 0,1 сек полета. Захваты еще не успели отойти. Если бы они отпустили и РН поднялась хотябы на 10 см, то взрыв на СК был бы гарантирован. Маск рискует доиграться до взрыва на СК. Тогда от него многие разбегутся.

И пусть он вводит нормальный режим работы на фирме и перестанет позорится. У ЮЛЫ все строго по расписанию и за 15 лет ни одной аварии.