XJY-6 (э-т КА №6, Xin Jishu Yanzheng-6) - CZ-7A (Y1) - Вэньчан (WSLS), LC201 - 16.03.2020 13:34 UTC

Автор tnt22, 12.03.2020 13:11:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49871.msg2058802#msg2058802
Цитироватьhttps://sd.iqilu.com/v7/share/article/6606225
гугл-перевод:
ЦитироватьДлинный март VII провалился в запуске ракеты-носителя средней
2020-03-16 23:13 Агентство Синьхуа
Агентство Синьхуа, Вэньчан, Хайнань, 16 марта. В 21:34 16-го марта Китай организовал первую полетную миссию «Длинного марта VII» на ракету-носитель средней мощности на китайской космодроме Вэньчан. Полет ракеты был ненормальным, а запуск не состоялся. Последующие мероприятия организуют экспертов для расследования и анализа причин сбоя

tnt22

Цитировать Cosmic Penguin‏ @Cosmic_Penguin 6 мин. назад

So what impact does the LM-7A failure has on China's later launches this year?

- 1st stage/booster engines - LM-5 to 8 affected
- 2nd stage engines - LM-6 & 7 affected
- 3rd stage engines - LM-3 series affected; *maybe* LM-5 (but not LM-5B)
- others - TBD

tnt22

http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/16/c_138884538.htm
ЦитироватьChina's Long March-7A carrier rocket fails in maiden flight
Source: Xinhua | 2020-03-16 23:18:01 | Editor: huaxia

WENCHANG, Hainan, March 16 (Xinhua) -- The first of China's new medium-sized carrier rocket Long March-7A suffered a failure Monday.

The rocket blasted off at 9:34 p.m. Beijing Time from the Wenchang Space Launch Center on the coast of south China's Hainan Province, but a malfunction occurred later.

Chinese space engineers will investigate the cause of the failure.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

ЦитироватьСтарый написал:
В этот раз в какой-нибудь город не залетела?  

Если я правильно понимаю географию космодрома, то трассы пусков пролегают в основном на восток. Если аппарат должен был выводиться на ГПО, то, скорее всего, наклонение орбиты должно было быть порядка 20°. В этом случае трасса проходит через крайний север о-ва Лусон (Филиппинский архипелаг) и трохи севернее о-ва Гуам (Марианские о-ва). Так что если на Лусон не упала, то далее - врядли.

Старый

Цитироватьtnt22 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
В этот раз в какой-нибудь город не залетела?  

Если я правильно понимаю географию космодрома, то трассы пусков пролегают в основном на восток. Если аппарат должен был выводиться на ГПО, то, скорее всего, наклонение орбиты должно было быть порядка 20°. В этом случае трасса проходит через крайний север о-ва Лусрн (Филиппинский архипелаг) и трохи севернее о-ва Гуам (Марианские о-ва). Так что если на Лусон не упала, то далее - врядли.
Та тоже должна была лететь на восток... 
Видео такое как будьто снимают не в догон а ракета летит над головами. Не с моря же её снимали.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

ЦитироватьСтарый написал:
Видео такое как будьто снимают не в догон а ракета летит над головами. Не с моря же её снимали.

На счёт голов не скажу, на видео #31 и #32 ракета после старта и подъёма начинает доворачивать слегка налево. По приведённой ниже карте это соответствует направлению примерно на восток.

Источник

Пояснения:
- Север - низ карты, соответственно верх - юг. Красная точка - LC101 для CZ-5
- LC201 - Dongdiyuan северо-восточнее LC101,- для CZ-7
- VAB - Liupengcun (дорога от LC101 на север)
- Съёмка велась на местности между Longlouzhen и Hongfucun (северо-восточнее VAB, Hongfucun - практически на побережье)
- МОБы на пусковых LC101 и LC201 разводят створки с севера на юг, т.е. ракеты открыты с севера

Старый

Как всё сложно... :( 
Какие-нибудь новости есть? На участке какой ступени упала то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

ЦитироватьСтарый написал:
На участке какой ступени упала то?
По слухам, третья ступень, которая от CZ-3.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
На участке какой ступени упала то?
По слухам, третья ступень, которая от CZ-3.
Водородная? По ВИКИ у CZ-7A   третья на водороде
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

anik

ЦитироватьZOOR написал:
  Водородная? По ВИКИ у CZ-7  A     третья на водороде
"Википедию" в топку, смотрим здесь: https://space.skyrocket.de/doc_lau_det/cz-7a.htm

tnt22

http://russian.news.cn/2020-03/17/c_138884700.htm
ЦитироватьКитайская рокета-носитель "Чанчжэн-7А" потерпела неудачу во время своего первого полета
2020-03-17 01:50:45丨Russian.News.Cn

Вэньчан /пров. Хайнань/, 16 марта /Синьхуа/ -- Первая китайская ракета-носитель нового поколения среднего размера "Чанчжэн-7А" сегодня при запуске потерпела неудачу.

Ракета была запущена в 21:34 по пекинскому времени с космодрома Вэньчан, расположенного на берегу провинции Хайнань /Южный Китай/, однако затем возникла неисправность.

Китайские космические инженеры расследуют причину неудачи.

triage

ЦитироватьСтарый написал:
Аааа! То есть CZ-5 не пострадала?
выше указана как возможно
Цитироватьtnt22 написал:
 
ЦитироватьCosmic Penguin ‏ @Cosmic_Penguin    6 мин. назад

So what impact does the LM-7A failure has on China's later launches this year?

- 1st stage/booster engines - LM-5 to 8 affected
- 2nd stage engines - LM-6 & 7 affected
- 3rd stage engines - LM-3 series affected; *maybe* LM-5 (but not LM-5B)
- others - TBD
на ближайшее время
ЦитироватьApril - CZ-5B (Y1) - WSLC, LC101 - New generation manned spacecraft first flight
July 23 / August 8 - CZ-5 (Y4) - WSLC, LC101 - HX-1 Huoxing-1 (Mars mission)
End - CZ-5 (Y5) - WSLC, LC101 - Chang'e-5 (Sample return)

tnt22

Цитировать Cosmic Penguin‏ @Cosmic_Penguin 60 мин. назад

This video clearly shows that the LM-7A boosters and 1st stage separated without issue, the 2nd stage ignited, but several seconds later what seems to be an explosive event occurring.

Source: https://b23.tv/av96932664 
Цитировать liuyi‏ @LiuyiYiliu 3 ч. назад

LM-7A MECO is normal, but second stage engine: YF-115 probably explosion.

https://video.twimg.com/tweet_video/ETRX3u7VAAA52Yw.mp4 (0:07)

tnt22

Цитировать Cosmic Penguin‏ @Cosmic_Penguin 1 ч. назад

If the engines are the culprit, the YF-115 RP-1 engine is only used on the LM-6 & LM-7 2nd stages; only around 2 LM-6 flights are plannes this year and the LM-7 isn't going to fly (at least we know of) until after their space station modules start flying.  https://en.wikipedia.org/wiki/YF-115 


1 ч. назад

But there are also chances that the problem is structural, attitude control, GNC or pressurization related. The LM-7A's 2nd stage is based on, but much shortened from that of the LM-7's, so chances are that if the cause is from these the problem would be unique to the LM-7A.


1 ч. назад

The proximity of the timing of these events would, of course, also raise eyebrows on whether the stage separation went wrong and re-contact occurred.  Videos of the 2018 Soyuz MS-10 failure and the September 2007 Proton failure are probably useful for comparisons.


47 мин. назад

One more thing about this LM-7A flight: some reports say unlike the LM-7 flights the boosters DOES NOT separate from stage 1 (i.e. these 2 separates from stage 2 in one piece), to test procedures for launches from Xichang minimizing drop zones numbers.


47 мин. назад

I'm not sure if the video confirms that (I swear I can see boosters separate), but if true the dynamics change so much during separation that I won't be surprised if that went wrong.  Are the boxes on the middle of the LM-7 boosters retro-rockets? They're missing from the LM-7A.



tnt22

Источник
Цитировать 林晓弈 
2 ч. назад

Примерно через три минуты после старта, когда прошло разделение первой и второй ступеней, ракета-носитель CZ-7A взорвалась. Это первый случай взрыва второй ступени РН в Китае.

https://video.twimg.com/amplify_video/1239769156599328768/vid/640x360/8QGCR9Af069DrqZW.mp4 (2:41)

triage

Ну раз причина не в третей, а во второй, то никаких проблем для марсианской и лунной