Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC

Автор tnt22, 05.11.2019 18:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

ЦитироватьPIN написал:
12 квадратных метров оьщая площадь СБ была как раз в первой заявке в FCC. Но тогда подразумевалось, что их 2.  
Здесь имеется в виду две по 12?


Apollo13

По поводу размеров спутника и СБ. Обтекатель Фалкона имеет диаметр зоны размещения ПН 4,6 м. В него можно вписать квадрат со стороной 3,26 м. То есть размеры спутника чуть меньше 1,63 х 3,26 м. Согласно рендерам СБ имеет 12 секций. Если принять размер секции 0,9 х 2,9 м площадь получится около 31 м. кв.

tnt22

ЦитироватьSpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 56 мин. назад

The Reverse!

Fleet Progress to Port Canaveral:

OCISLY - (ETA: Thursday afternoon EST)
▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░ 30%
Fairing Catchers: ░░░░░░░░░░░░░░░ 0%


tnt22

#243
Цитировать Harry Stranger‏ @HarryStrangerPG 10 мин. назад

Hawk, Of Course I Still Love You & VIP B1048.4!
Thanks to @SpaceXFleet for sharing the location with me!
@spacecoast_stve @julia_bergeron @therealjonvh @NASASpaceflight @13ericralph31





14 мин. назад

Image taken around 16:04 12/11/19 UTC

tnt22

Цитировать Jack Beyer‏ @thejackbeyer 19 мин. назад

3 second long exposure of #Starlink shot on my phone just now over Santa Clarita! Who else saw it?! Much more spread out than last night. Not a #UFO @NASASpaceflight


Georgea

В первой пачке из  60 спутников сдохло порядка 7 (еще 3 были вроде как  планово сведены с  орбиты). Довольно много, по моему ощущению.

Какие  прогнозы по  живучести спутников из второй пачки? Будут ли в ней  эксперименты по  тестовому сведению с орбиты, или же все аппараты  предназначены для  полноценной работы?

Кстати, какую тему о Старлинк на форуме можно считать основной?

tnt22

НОРАД зарезервировал 64 номера под объекты запуска - 44713..44776 / 2019-74A..BR

Alex Immortal

ЦитироватьGeorgea написал:
В первой пачке из  60 спутников сдохло порядка 7 (еще 3 были вроде как  планово сведены с  орбиты). Довольно много, по моему ощущению.

Какие  прогнозы по  живучести спутников из второй пачки? Будут ли в ней  эксперименты по  тестовому сведению с орбиты, или же все аппараты  предназначены для  полноценной работы?

Кстати, какую тему о Старлинк на форуме можно считать основной?

ИМХО, в этой партии спутников - все "операционные", больше запланированных сведений быть не должно.

Основная тема пока эта: https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic14656/

Alex-DX


Not

Цитироватьvlad7308 написал:
Выход Нота :)
Вышел! Так сколько говорите времени приводили в порядок эту ступень? Три месяца дырки заклепывали? :D

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Вышел! Так сколько говорите времени приводили в порядок эту ступень? Три месяца дырки заклепывали?
Ну, вообще-то она с февраля на складе лежала... Просто лежала... И как видишь - ничего с ней не случилось, отработала как положено...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

tnt22

Цитировать SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 5 ч. назад

Droneship Update! A difficult day amid very rough seas.

OCISLY:
▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░ 35%

Progress has been slowed and the ETA is now less clear - probably leaning towards a Friday morning EST arrival but tomorrow evening still possible.


vlad7308

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
Выход Нота :)
Вышел! Так сколько говорите времени приводили в порядок эту ступень? Три месяца дырки заклепывали? :D
я не знаю. А Вы?
это оценочное суждение

tnt22

Цитировать SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 3 ч. назад

Strong progress overnight from Of Course I Still Love You. At an average pace of 5.7 knots they are due to arrive at around 3:30am EST tomorrow.

Typically, they prefer to berth the droneship in daylight so I would expect to see them at dawn tomorrow - but don't assume this!


Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Вышел! Так сколько говорите времени приводили в порядок эту ступень? Три месяца дырки заклепывали?
Ну, вообще-то она с февраля на складе лежала... Просто лежала...

Это тебе лично Маск за рюмкой чая сообщил, или вы с ней рядом лежали? :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
Это тебе лично Маск за рюмкой чая сообщил, или вы с ней рядом лежали?
Стой! Это ж ты говорил что они лежат. Найти где сказал?  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

#256
Цитироватьthunder26 написал:
 
ЦитироватьНебольшие антенны в этом диапазоне обладают большим коэффициентом усиления =30-35 дБ.
Небольшие антенны с таким Ку это 1,5-2 метра рефлектор. Даже если вы ее присабачите к аппарату, чего с зоной покрытия делать будете?
Можно попробовать найти КУ антенны.
На странице 80 есть упоминание о размере ячейки
http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1158350
« представляющий собой шестиугольную ячейку диаметром 45 км »

И есть параметр:
«51,3 км - среднее расстояние между передающими земные станциями на одной частоте».


И расстояние до крайней ячейки около 1510 км
 
Ширина луча на уровне половинной мощности  –
1,74529937702724 градусы (0,030461220562132 радианы)
Длинна волны = 0.0272539 м.
Находим радиус апертуры = 0,452 м.
КНД = 9167
КУ = 39 dB.
Как то так получается.

tnt22

Цитировать SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 17 мин. назад

*Inches Closer*

OCISLY:
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░ 80%

This may look really close but at their current pace of 4.9 knots, they are still ~12.5 hours away from Port Canaveral. (5am EST Fri).


thunder26

ЦитироватьAlex-DX написал:
Ширина луча на уровне половинной мощности  – 1, 74529937702724  градусы (0, 030461220562132  радианы)Длинна волны = 0.0272539 м.Находим радиус апертуры = 0,452 м.КНД = 9167КУ = 39 dB. Как то так получается.
Ссылку на методику расчета можно?

Вы «посчитали» антенну с шириной ДН 1.74 градуса. Покрыть вам надо +/-40 градусов подспутниковой поверхности. И чего?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор