Белинтерсат-1 -- Сичан -- CZ-3B -- 15.01.2016, 16:57 UTC

Автор Salo, 05.05.2011 22:40:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

тавот

Цитироватьz-horror пишет:

В видео пуска видно, что у них присутсвуют рокеткамы, неожидал,
Они у китайцев и раньше были.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Цитироватьтавот пишет:
Цитироватьz-horror пишет:
В видео пуска видно, что у них присутсвуют рокеткамы, неожидал,
Они у китайцев и раньше были.
Есть всего одна страна у которой их нет. И вы её знаете.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

ЦитироватьСтарый пишет:

Есть всего одна страна у которой их нет. И вы её знаете.
А как же Чучхестан ( КНДР) ?  Да и Иран тоже ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Тангаж

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьтавот пишет:
Цитироватьz-horror пишет:
В видео пуска видно, что у них присутсвуют рокеткамы, неожидал,
Они у китайцев и раньше были.
Есть всего одна страна у которой их нет. И вы её знаете.
О наличии рокеткамов на пусках Шавита и Сафира тоже информации нет :)


ВВК

ЦитироватьТангаж пишет:
О наличии рокеткамов на пусках Шавита и Сафира тоже информации нет  :)
А обезьянку как то пускали, так там от начала и до окончания усе снимали

ВВК

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьSalo пишет:

Китай стремится к 2020 году увеличить долю на мировом рынке космических запусков до 15 процентов
Видимо за счёт доли России. Этот запуск яркий тому пример.
Есть страны и компании у которых есть большие деньжищи и они где хотят там и заказывают эти заказы надо "завоевывать", есть у которых просто есть деньги , они тоже пытаются заказывать где хотят, за них тоже приходится "драться"  но все они считают прежде всего экономику и идут где выгоднее, а есть страны у которых или нет денег или экономика не проходит, но есть позиции и тут появляется ( в данном случае Китай) , который сам проектирует , сам строит, свой РН предоставляет, сам пускает, сам запускает в эксплуатацию  и даже "наверно немного эксплуатирует", не бесплатно конечно, но деньги не сразу требуют, что особенно важно. Сначала таких пусков будет большинство и просто увеличится количество пусковых услуг по странам, а потом появится статистика и остальные станут теснится. Но на месте Китая могут быть с такими же предложениями куча кто ещё ну например Индия, Маск, Протон-Ангара-Союз(короче Роскосмос) и прочая-прочая. Короче не надо при каждом случае паниковать, а больше надо делать и все будет нормально.

pkl

Цитироватьтавот пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Есть всего одна страна у которой их нет. И вы её знаете.
А как же Чучхестан ( КНДР) ? Да и Иран тоже ?
У них есть рокеткамы
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьВВК пишет: 
... Но на месте Китая могут быть с такими же предложениями куча кто ещё ну например Индия, Маск, Протон-Ангара-Союз(короче Роскосмос) и прочая-прочая. Короче не надо при каждом случае паниковать, а больше надо делать и все будет нормально.
Конечно, надо! Но пока что мы конкуренцию проигрываем. А проигрываем потому, что всё делаем плохо. Вот за что бы не взялись! Даже название нормальное выбрать не можем! :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

napalm

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
... Но на месте Китая могут быть с такими же предложениями куча кто ещё ну например Индия, Маск, Протон-Ангара-Союз(короче Роскосмос) и прочая-прочая. Короче не надо при каждом случае паниковать, а больше надо делать и все будет нормально.
Конечно, надо! Но пока что мы конкуренцию проигрываем. А проигрываем потому, что всё делаем плохо. Вот за что бы не взялись! Даже название нормальное выбрать не можем!  :(
Вы это кто?

pkl

Мы - это российская космонавтика.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

napalm

#71
Цитироватьpkl пишет:
Мы - это российская космонавтика.
Вы не россйиская космонавтика. Вы ничего (окромя опорожнения на форуме) для российской космонавтики не делаете. И уж тем более не вам судить, что все делают плохо.

Nilk

ЦитироватьМы - это российская космонавтика.
А слева от этой фразы видимо её фото  :D

Старый

ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьМы - это российская космонавтика.
А слева от этой фразы видимо её фото  :D
Блин, похожа!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Григорий Ткачев

На НОРАД параметры орбиты спутника неоптимистичны: период уменьшился на две минуты - 748.2
Два года на Сатурне ( 67-69 )

Старый

ЦитироватьГриг48 пишет:
На НОРАД параметры орбиты спутника неоптимистичны: период уменьшился на две минуты - 748.2
Перевода на ГСО нет?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

НОРАД там часом опять спутник с ракетной ступенью не перепутал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mikhail-G

#78
ЦитироватьГриг48 пишет:
На НОРАД параметры орбиты спутника неоптимистичны: период уменьшился на две минуты - 748.2
Так то данные на 18 января. Учитывая, что с тех пор НОРАД потерял его, значит, он уже перевён на ГСО

Григорий Ткачев

#79
18 января период был 750.0 и перигей 203 км, что нехарактерно для  ГПО Прямой РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ спутникового слежения и предсказания: BELINTERSAT 1
Два года на Сатурне ( 67-69 )