Контроль Донбасса спутниковыми системами

Автор R-7, 19.07.2014 11:49:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ded

ЦитироватьDims пишет:

Судя по красному тексту, Вы занялись буквоедством. Ну что же, я подредактировал вопрос.
Это не буквоедство...
Все возможно

Dims

Димс

Ded

ЦитироватьDims пишет:

Неважно. Ответа на вопрос нет.
Есть, Вы его просто пропустили.
Все возможно

benderr

о!  снова версии желтопрессные сюда валят.... :|

может не гадать,а дождаться официоза,и уж потом мусолить «детали»?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

supermen

ЦитироватьDims пишет:
Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали таким образом, что могли сфотографировать место конфликта в дни, указанные в брифинге МО.
Вы про секретность слыхали ? Если Вам нужна 100 % инфа , то обратитесь официальным письмом в МО. Все остальные факты из разряда ОБС
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Прол

#325
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьDims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.

opty

Очень большая разница между "пролетали над местом" и "пролетали над местом в момент катастрофы" .
Никто не утверждал что Российские спутники пролетали над местом в момент пуска . "Персона" проходила за несколько часов до события  (по крайней мере по трекеру) , снимки развернутых Буков - предоставлены

KrMolot

#327
В вики еще есть инфа о пленочном:
Космос-2495[5]Янтарь-4К2М (Кобальт-М)06.05.2014Союз-2.1aОптическая разведка
Т.е. его также вполне могли использовать.

Dims

Цитироватьsupermen пишет:
Вы про секретность слыхали ? Если Вам нужна 100 % инфа
Нет, 100% инфа не нужна. Нужна инфа, какие спутники МОГЛИ сфоткать поле.
Димс

Dims

ЦитироватьDed пишет:
Есть, Вы его просто пропустили.
Туфта
Димс

Dims

Цитироватьopty пишет:
"Персона" проходила за несколько часов до события(по крайней мере по трекеру) , снимки развернутых Буков - предоставлены
Там было два комплекта снимков, один с "Буками", другой -- без "Буков", с промежутком в день или два. Могла "Персона" так сфоткать?
Димс

SashaBad

ЦитироватьKrMolot пишет:
В вики еще есть инфа о пленочном:
Космос-2495 [5] Янтарь-4К2М (Кобальт-М)06.05.2014 Союз-2.1a Оптическая разведка
Т.е. его также вполне могли использовать.
В той же "вики"
Срок активного существования — до 120 суток 
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под  "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации  его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой? 
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Liss

ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьDims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.


17 Jul
 
-

17:19:06
 
10°

NW
 

17:20:39
 
13°

WNW
 

17:22:12
 
10°

W
 

daylight
 
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьSashaBad пишет:
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой?
Плановый пуск вне всякой связи с ситуацией, сложившейся двумя месяцами позже.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Прол

#334
ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьDims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.

 17 Jul
 
-
17:19:06
 
10°
NW
 

17:20:39
 
13°
WNW
 

17:22:12
 
10°
W
 

daylight
 
Съемка в ИК. Да и в видимом самолет (самолеты) на 10000 м хорошо освещается. Землю видно совсем плохо, поэтому и точной привязки нет.

KrMolot

ЦитироватьSashaBad пишет:
Оперативным с капсульной доставкой информацииего назвать трудно.
Так и наши военные не сразу информацию выдали. Т.е. как версия не претендующая впрочем на истину.

SashaBad

ЦитироватьLiss пишет:
ЦитироватьSashaBad пишет:
То есть это аппарат "не оперативной разведки", запускаемый под "событие"?
Оперативным с капсульной доставкой информации его назвать трудно.
Или полетело то что было под рукой?
Плановый пуск вне всякой связи с ситуацией, сложившейся двумя месяцами позже.
Не соглашусь.
Под "событием" я имел в виду вообще ситуацию на востоке Украины в последнее время.
Рейс MH17 это при всей его трагичности частный случай.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Ded

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьDed   пишет:
ЦитироватьDims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Да неужели?
Все возможно

Ded

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьПрол   пишет:
ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьDims пишет:

Вопрос: какие конкретно наши спутники пролетали над местом конфликта и могли его сфотографировать в дни, указанные в брифинге МО.
Никакие, при этом, ни наши ни чужие.
КН-11. В момент катастрофы.
Если Вы про USA-161, то время действительно соответствует идеально, но очень низкий пролет -- всего 13°.

 17 Jul
 
  - 
17:19:06
 
  10° 
NW
 

17:20:39
 
  13° 
WNW
 

17:22:12
 
  10° 
W
 

daylight
 
И одно условие - ждали...
Все возможно

Прол

#339
ЦитироватьDed пишет:
И одно условие - ждали...
Зачем? Просто посчитали заранее, Кеплер позволяет. Выглядит это все, конечно, похабно :cry: .