Меридиан № 7 – Союз-2-1А/Фрегат-М - 30.10.2014 – Плесецк 43/4

Автор Salo, 08.03.2013 10:08:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Frontm

http://www.interfax.ru/russia/401848


Цитировать В военном ведомстве опровергли падение разгонного блока "Фрегат" при перевозке

 Платформа с разгонным блоком не переворачивалась, с рельсов сошло одно колесо, и через несколько метров платформа остановилась, заявил собеседник агентства.

 
Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Информация о том, что на космодроме Плесецк в Архангельской области при транспортировке разгонного блока "Фрегат" в специальном контейнере опрокинулась перевозившая его железнодорожная платформа, не соответствует действительности, сообщили "Интерфаксу" в российском военном ведомстве.
"На самом деле произошел сход с рельса одного колеса платформы. При этом платформа проехала в таком положении 3-5 метров и остановилась", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что перевозка подобных грузов на космодроме осуществляется на очень малой скорости, а сам разгонный блок транспортируется в специальном противоударном контейнере.
"После происшествия разгонный блок был возвращен в монтажно-испытательный корпус, где прошел все необходимые проверки и испытания. Вчера они завершились. По заключению фирмы-изготовителя блока - НПО имени Лавочкина - все системы разгонного блока функционируют нормально и он готов к использованию при очередном космическом запуске", - сказал собеседник агентства.
 ...... 

Frontm

Я так понимаю, что при транспортировке из НПОЛ до Плесецка в контейнере есть измерительные средства, фиксирующие все воздействия на РБ.
При внутренних перемещениях в пределах космодрома контейнер тот же или другой?
Измерительные средства имеются и работают?

Если такие средства были, то всё проще. Бери данные, анализируй и решай.

А если таких средств не было, то ответственность за дальнейшее на месте НПОЛ я бы на себя не взял, пусть ЦНИИМаш моделирует и решает. Ибо при неизвестном механическом воздействии смогут возникнуть разрушения необнаруживаемые в условиях МИК, тем более на собранном изделии.

Кто-то рискует, и сильно. 

Чебурашка

#102
Цитироватьamadeys пишет:
Может отказаться от ЖД транспортировки ? Вон американцы свою ДельтаХеви на колёсных тягачах вывозят на старт - и ничего. А в Плесецке, судя по всему, до сих пор паровозы-кукушки ходят времён ГУЛАГ, и стрелочники так и будут виноваты  :cry:  
Помнится сегменты твёрдотопливных ускорителей для шаттла американцы возили по железке.
Однажды  целый состав с ними под откос ушёл

amadeys

ЦитироватьЧебурашка пишет:

Однаждыцелый состав с ними под откос ушёл

Недавно под откос ушел поезд с собранными фюзеляжами Boeing 737NG ( фото есть в Сети ).
Видимо поэтому европейцы из Airbus доставляют в Тулузу части для А350 на баржах, а далее колёсными тягачами. Ну ещё специальный самолёт Белуга. А у нас всё паровоз вперёд летит...
Фобос Грунт как зеркало российской космонавтики.

Штуцер

#104
Цитироватьamadeys пишет:
Может отказаться от ЖД транспортировки ?
А если колесо сдуется или ДТП? Канал рыть?
Вот было дело, об ворота аппарат шандарахнули (не до конца сдвинутые) - ворота отменять?  ;)  

Цитироватьamadeys пишет:
А у нас всё паровоз вперёд летит...
Мотовоз, или, если быть точным - тепловоз. И не летит, а движется с установленной скоростью.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

А.Коваленко

ЦитироватьШтуцер пишет:
Мотовоз, или, если быть точным - тепловоз. И не летит, а движется с установленной скоростью.
Больше скажу, это не серийные тепловозы, а специально доработанные для движения с фиксированной маленькой скоростью. Ж/д - это наше всё! :-)

SFN

И чем железка хуже дороги? Как будто на дороге шины не взрываются, оси не ломаются и грунт не проваливается. Да, еще дорогу зимой в отличие от железки значительно проще чистить, особенно в гололед. ;) Смайлик лежу на боку.

Чебурашка

Автомобильные дороги не выход. В прошлом году в той же Америке уронили с автомобильной платформы парогенератор для атомной станции.
Изделие, конечно, не такой нежное как разгонный блок, но тоже ударных воздействий не любит.

Так что самое надёжное для транспортировке - бурлаки. 

SFN

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Так что самое надёжное для транспортировке - бурлаки.
Недавно прочел сюжетный разбор картины Репина - у бурлаков тоже все неоднозначно. ;)

Штуцер

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Так что самое надёжное для транспортировке - бурлаки.
Недавно прочел сюжетный разбор картины Репина - у бурлаков тоже все неоднозначно.  ;)
На Байконуре - были. Но военные ушли с Байконура.  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Anatoly Zak

ЦитироватьРазъём пишет:
Ну нельзя же так сны простых людей и в информационную ленту. Сны имеют разные толкования.
Разъем, Аник, виноват, исправлюсь! Видимо мне приснился чужой сон! :) "Журналистика - первый черновик истории!"

anik

Военные опровергли сообщение о повреждении "Фрегата" при ЧП в Плесецке
http://ria.ru/space/20141015/1028385415.html

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Войска Воздушно-космической обороны РФ опровергли сообщение о повреждении разгонного блока "Фрегат" при падении с вагона, который отправлялся на космодром "Плесецк".
"Информация о якобы имевшем место факте падения с железнодорожной платформы контейнера с разгонным блоком "Фрегат" на космодроме Плесецк не соответствует действительности. В результате нештатной ситуации при транспортировке разгонный блок "Фрегат" не получил никаких повреждений и был возвращен в монтажно-испытательный корпус, где специалистами были проведены все необходимые дополнительные проверки на предмет работоспособности и выявления возможных скрытых повреждений", — сказал официальный представитель войск ВКО полковник Алексей Золотухин.
По его словам, на космодроме в соответствии с утвержденным технологическим графиком продолжаются работы по подготовке к пуску ракеты космического назначения "Союз-2.1б".
"В настоящее время разгонный блок "Фрегат" находится в полностью исправном состоянии и готов к проведению дальнейших технологических операций по его заправке и сборке с составными частями ракеты-носителя "Союз-2.1б" и космического аппарата", — подчеркнул он.

PIN

Можно только позавидовать возможностям по испытаниям на космодроме для заключения "находится в полностью исправном состоянии". 
Я даже представить не могу, чтобы Эйрбас, ОHB или Талес смогли такое сделать со своими аппаратами (а РБ такой - эквивалент КА средней сложности), не вывозя к себе на базы.

ВВК

ЦитироватьFrontm пишет:
Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Информация о том, что на космодроме Плесецк в Архангельской области при транспортировке разгонного блока "Фрегат" в специальном контейнере опрокинулась перевозившая его железнодорожная платформа, не соответствует действительности, сообщили "Интерфаксу" в российском военном ведомстве.

Действительно чтоб такое по-факту произошло нужно, чтоб скорость состава была бы  выше 80км/ч , либо выше 50, но на кривой с радиусом всего м 500 и все на высокой насыпи, потому как даже во времена ВОВ партизан учили закладывать заряды на высокой насыпи, т.к. даже подрыв в местах близких к нулевым отметкам  и тем более в выемках приводил к тому что разрывало раму вагона, выбивало пару с буксами и все , остальные вагоны удерживали подорванный, но даже при сходе с рельс,  почти никогда вагоны не переворачивались, причем сохранялись грузы практически полностью,даже боеприпасы, 
ЦитироватьFrontm пишет:
"На самом деле произошел сход с рельса одного колеса платформы.
Это похоже на правду, тем более
ЦитироватьFrontm пишет:
При этом платформа проехала в таком положении 3-5 метров и остановилась
При обычной скорости транспортировки РН, РБ это то расстояние которое проехала платформа, пока сообразили что произошло, конечно контейнер мог сместится при этом и попрыгать, но не думую что там нет ограничителей и смещение это составило бы более ...дцать см и это соответствовало, бы может иногда случающемся, резкому подергиванию кран-балкой в МИКе.
История про то, что сломалась колесная пара это нечто неординарное, и в истории РЖД наверно, начиная с самой первого дня, таких случаев хватит пальцев рук пересчитать, может даже одной.

Denis Samarin

Как стало известно "Ъ", запуск космического аппарата связи "Меридиан" с космодрома Плесецк состоится не ранее 30 октября, хотя планировали его уже на следующую неделю. 
http://www.kommersant.ru/doc/2589865

anik

#115
Товарищ Кристи утверждает, что уже есть NOTAM:

https://twitter.com/Zarya_Info/status/524863651518611456

"Meridian 7 - NOTAMs indicate the planned launch time on Oct 30

http://www.zarya.info/Calendar.php

"2014 Oct 30 01:00 Meridian 7 Launch Soyuz 2-1a/Fregat, Plesetsk SC"

То есть где-то в 04:00 ДМВ.

Александр Ч.

Denis Samarin, эта новость недельной "свежести"  ;)
Вроде уже в NOTAM есть инфа для пуска  30окт.
Ad calendas graecas

amez

Цитироватьanik пишет:
Товарищ Кристи утверждает, что уже есть NOTAM:

 https://twitter.com/Zarya_Info/status/524863651518611456

"Meridian 7 - NOTAMs indicate the planned launch time on Oct 30

 http://www.zarya.info/Calendar.php

"2014 Oct 30 01:00 Meridian 7 Launch Soyuz 2-1a/Fregat, Plesetsk SC"

То есть где-то в 04:00 ДМВ.
И где же этот NOTAM? Разве там видно точную дату и час и что именно запустят?

Feol

Значит, проверять нужно колёсные пары почаще. Классическим романтичным способом: динннь, динннь, пык... ... ... динннь, динннь, пык... ... ... динннь, динннь, пык... ...  :)
Всем пользователям нравится это сообщение.

Liss

Цитироватьamez пишет:
Цитироватьanik пишет:
"Meridian 7 - NOTAMs indicate the planned launch time on Oct 30.
И где же этот NOTAM? Разве там видно точную дату и час и что именно запустят?
Не видел такого.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации